*
НАША ЗЕМЛЯ
Обрушившись на альтруизм, как на термин отвлеченной, а не родственной нравственности, один великий русский мыслитель страстно призывал к тому, что "нужно жить не для себя и не для других, а со всеми и для всех". Но ведь для всех - это значит для всех вместе и ни для кого в отдельности. Наиболее выпукло нравственно-оптический обман этих слов проявляется, например, когда правители говорят людям: "Теперь земля ваша - она принадлежит всем вам". Принадлежит вся и всем вместе - значит никому в отдельности. Точнее просто не принадлежит никому. И в этом трагедия насильственного отчуждения: то, что лишается конкретного хозяина, отчуждается в никуда, становится ненужным, бесхозным. И неминуемо гибнет, либо присваивается самозванцами. То же диалектическое единство наблюдаем у понятийных пар: всегда-никогда, везде-нигде и многих других.
*
СОРНЯКИ ЗАБВЕНИЯ
Общество на юридико-экономической основе в лучшем случае может быть демократическим. Мнимая власть большинства покоится на принуждении. Свобода под разными "законными" предлогами и по разным поводам ограничивается. Всегда есть опасность вырождения в деспотию на основе узурпации власти в узкогрупповых интересах. Более устойчивая основа общества - нравственная. Исследование окружающего мира, сохранение и поддержание обычаев и традиций людей гарантирует от взращивания сорняков забвения "вне и внутри". Человек, "помогая земле рожать", обретает путь к самому себе. И здесь его ждет немало открытий полузабытого и почти уничтоженного. Станет постепенно обретающим корни, а не перекати-поле по чьей-то злой воле или собственной глупости, помноженной на тяжкие обстоятельства. Земля принимает человека в свое лоно по крайней мере дважды. В первый раз, давая оседлость после кочевий юности, утолившему жажду странствий, расширившему горизонт. И во второй - долгий сон после душного вечера жизни. Заря всегда неожиданно-жданна.
*
УТРАТА БЕССМЕРТИЯ
Цивилизация, ориентированная на обособленность, хоть это будет даже хорошо отлаженный организм, обречена на одиночество и в итоге - на утрату бессмертия. Подмена стремления к общению с иными мирами одиноким созерцанием уникальности земного существования ложится тяжким бременем на различные грани жизни, отражается на психической устойчивости и степени предсказуемости действий. А значит - снижает как внутреннюю надежность связей, так и уровень взаимопонимания и успешность при внешнем контакте. В этом же таится и опасность нивелировки отдельных личностей, становящихся опасными этому миру именно своим отличием от сложившихся стандартов и шаблонов. Здесь - выраженная граница между двумя подходами. Либо обществу быть деятельной ассоциацией личностей с ориентацией вовне. Либо обществу быть механизмом из ладно подогнанных шестеренок, требующих своевременной и достаточной смазки и определенного режима работы. Связующими в данном случае являются насилие и выгода. При этом развивается потребительский взгляд на различные стороны жизни. Многообразие промежуточных тропок развития имеет тенденцию постепенно переплетаться.
* * *
ПИР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ
Ярмо крепчайшее на шее у вола. Тяжелая судьба его сломила, Стал грузен шаг, в груди иссякла сила, Как сок ушел из дряблого ствола.
Согнутые рабским, фактически даровым трудом люди постепенно разучились по-настоящему радоваться. Более того, изображать цвета и оттенки радости стало безумно трудно. Понемногу истончился и угас вкус, не окрепла традиция. И признанные вершины человеческого гения, как правило, грозны и темны. Дантов "Ад", шекспировы трагедии, щемящие страницы романов Достоевского, Льва Толстого, иных русских мыслителей. Государство спешит "оседлать" наиболее талантливых творцов или рассадить их по золоченым клеткам. Заставить воспевать его собственную незыблемость, силу и власть тьмы. Все чистое и светлое постепенно уходит под спуд. Государственная машина, отчужденная от конкретных нужд конкретного человека начинает все больше и больше работать на себя самое. Не это ли признак вырождения власти?
*
А В Т О М А Т Ы
Машина современного государства могуча и неодушевлена, она не может породить ничего, кроме "механизма хозяйствования", который в лучшем случае подобен самовоспроизводящемуся автомату. О какой человеческой свободе в подобной системе может идти речь? Для бесперебойной работы требуется корпус диспетчеров и наладчиков. Но и они - не более, чем нужные на определенное время детальки (пусть даже золоченые) этой самой махины. Ценность конкретной личности совершенно не важна. Важно, чтобы здоровый работник недорого продал системе свои таланты и способности. Механизм власти отшлифован веками до такой степени, что оригинальный ум ему чрезвычайно опасен. Гораздо важнее здесь хитрость, изворотливость, букет способностей, который поможет его обладателю всплыть как можно быстрее "наверх". Тот же, кто не приемлет подобные правила игры, безжалостно отметается самой системой. Какая мораль? Какие чувства и душа? Да он - марсианин.
*
ПРИЗРАКИ МОДЫ
Во главу угла современной жизни все более перемещается парадоксальное искусство красиво одеваться (театры моды, манекенщики, конкурсы красоты), то есть изощренное искусство половой борьбы. Причем женщины завораживают и довольно успешно увлекают сюда, в погоню за призраками моды, и мужчин. Вспомним, однако, что древнее олимпийское искусство было преобладающе полунагим. Что там хитон или легкое покрывало по сравнению с современным престижным гардеробом, порожденным ярко выраженным комплексом неполноценности. "У меня всего этого нет, значит - не стопроцентный. В погоню! В погоню за компенсацией, за модными, за остро модными костылями. Бесконечная спираль моды вновь и вновь коснется и ярко высветит былую ветошь. Хищные вещи надежно впиваются в душу человека, властно подчиняют себе, держат слабовольного за вечного недоросля, расслабляя тело и уродуя душу. А ведь все эти безделушки по сути - не для взрослых, но для несовершеннолетних, как бы стары они не были. В этом - желание прекрасного пола видеть вокруг побольше претендентов всех возрастов: от прыщавых подростков и до молодящейся старости. Что это - пир во время чума? *
Г Л У Х О Т А
Современность буквально завалена отбросами, порожденными разъединением людей, отчуждением "элиты" от собственного народа и безудержным насилием. Корни же этого феномена понятны и глубоки. Давно определено отечественной традицией, что зло заключается в слепоте и бессознательности действий, а благо - в обращении бессознательного в разумное. Весьма верным представляется уточнение важнейшей, фундаментальной посылки: добро - это то, что способствует жизни. Не борьба на истребление, борьба неизвестно за что, но сотрудничество для утверждения всех форм жизни, достижения их равновесия в космическом смысле. Когда будет создана теория компромиссов? Нужно глобальное согласие. Но кто слышит теперь миротворцев?
*
БЕЗ ШЛАКОВ
Для современного человека постепенно, вместо простой битвы за существование, на первый план выступает более утонченная борьба с самим собой. Неполнота наших органов и чувств от рождения усугубляется тем, что (начиная с отрочества многие забивают естественные каналы взаимодействия с окружающим миром "грязью": пьют и курят, живут на игле. В животном мире мы и так по наличным физическим данным словно нищие среди богачей, пробивающие жизненную тропу неистовым трудом, кровью и потом. Но здесь же и истоки таланта: большинство людей получает его не по рождению, не от природы (не считая "творческих династий", когда помогает генетическая ступенька), а создают себя сами - вырабатывают в себе неразвитые прежде способности. Даст Бог, мелькнет в них яркой вспышкой и космической сознание. Подумаем вместе о наших зоревых временах. "В первые дни творения" оказалось, что человек обделен тем, что в избытке есть у животных. У него фактически не было ни одежды, ни пищи, ни эффективных средств защиты от хищных животных. Однако органы наши в то время еще не забивались шлаками - это произошло по собственной воле лишь потом.