5. На пути к цели

Лишь после решительной реакции лидеров ведущих стран США, Канады, Германии, Англии, Франции, Японии и других держав на события в Крыму, а также ввода в действие экономических санкций, Владимир Путин заговорил. Право жителей Крыма на самоопределение он аргументировал прецедентом образования в 1999 году после распада Югославии, отторгнутой от Сербии республики Косово, признанной многими государствами. А еще ранее, в 1982 году Великобритания после вооруженного конфликта по поводу принадлежности Фонклендских островов на основе референдума, захватила их у Аргентины. Обвинил лидеров ведущих стран и Евросоюза в двойных стандартах.

Разница в том, что нынешние руководители Крыма претендуют не на отдельное государство, а республику в составе России. Возможно, осознал, что в случае военного конфликта между Россией и Украиной в противостояние будут втянуты вооруженные силы США, стран НАТО, Турции, где проживает большая диаспора крымских татар. Локальный конфликт может перерасти в глобальный, что поставит человечество под угрозу третьей мировой ядерной войны с катастрофическими последствиями для всей цивилизации. Именно на этом полуострове сфокусированы геополитические интересы многих государств.

Для воздействия на В. Путина и его военных стратегов, в Черное море зашел ракетный эсминец военно-морских сил США для участия в совместных учениях с флотами Румынии и Болгарии, десятки истребителей F-16 передислоцированы на территорию Польши и Литвы. Продолжалось наращивание военных сил вблизи Украины и Крыма. Важно, чтобы эта демонстрация военных мускулов не обернулась боевыми действиями, чтобы «горячим головам», ястребам войны не изменило благоразумие и ответственность за судьбы народов мира.

Крымский узел. Одни политики туго его завязали, другие, не задумываясь о негативных последствиях, пытаются зарубить. Действия крымских парламентариев, избранных в октябре 2010 года, в основном кандидатов от Партии регионов, их 80 процентов, не соответствуют умонастроениям большинства избирателей и ассоциируются с «пятой колонной». Ведь в своих программах они обещали «сделать Крым жемчужиной Украины», а не России. Именно под этим лозунгом тогда одержали победу и вдруг такой резкий вираж, чреватый военным конфликтом.

25 марта 2014 года

1. Шансы на владение Крымом

Реальная возможность возращения Крымского полуострова, который в 1954 году главой СССР Никитой Хрущевым в честь 300-летия присоединения Малороссии (Украина) к Российской империи без референдума волевым решением был передан из состава Российской Социалистической Федеративной Республики (РСФР) в состав УССР, существовала еще в декабре 1991 года при подписании лидерами трех республик России, Украины и Белоруссии Борисом Ельциным, Леонидом Кравчуком и Станиславом Шушкевичем Беловежского договора о распаде Советского Союза и образовании Союза независимых государств (СНГ).

На вопрос Леонида Кравчука, «что будем делать с Крымом и Севастополем?», Борис Ельцин великодушно ответил: «Забирай!». И снова без референдума, прозаически легко решилась судьба уникального полуострова с Севастополем и болезненным разделом Черноморским флота, который ныне по своей мощи в три раза уступает военно-морским силам Турции. Окончательно суверенитет и территориальная целостность Украины после того, как она добровольно отказалась от ядерного оружия, были закреплены в 1994 году Будапештским меморандумом. Гарантами ее независимости ее независимости являются ядерные державы США, Россия, Великобритания, Китай и Франция. Поэтому вмешательство России в дела Крыма под предлогом защиты русских и русскоязычных людей от притеснений и угроз были восприняты неоднозначно.

Претензии на спорные территории возникали и прежде. Осенью 2003 года разгорелся конфликт о принадлежности острова Коса Тузла в Керченском проливе. Тогда в авральном режиме, ударными темпами со стороны Таманского полуострова в направлении острова была сооружена дамба, но соединить ее с островом помешали киевские чиновники. На Тузле была создана пограничная застава. Этот конфликт едва не привел к боевым действиям между воинами братских стран.

Но возобладал здравый разум, Тогда в Керчи президенты В. Путин и Л. Кучма подписали соглашение, в котором признали принадлежность острова Коса Тузла и Керчь-Еникальского судоходного канала Украине, а статус Азовского моря определили, как внутреннее море двух государств. Однако проблема осталась «замороженной», поскольку многолетние переговоры о демаркации государственной границы в Азовском море и Керченском проливе зашли в тупик. Ныне ситуация кардинально изменилась и теперь граница пройдет по суше, Черному и Азовскому морям.

В течение десяти лет не сдвинулась с мертвой точки и реализация проекта строительства транспортного перехода длиною 4,2 километра через Керченский пролив. Последнее соглашение о сооружении этого объекта стоимостью в 24 миллиарда рублей (3 миллиарда долларов) было подписано между правительствами России и Украины 17 декабря 2013 года. И вновь о нем вспомнили, чтобы завоевать симпатии жителей полуострова, ведь транспортный переход обеспечит автомобильное и железнодорожное сообщение, поставку в Крым из России электроэнергии, а по трубопроводам природного газа и воды.

Между тем генконсульство России в Симферополе по упрощенной схеме предоставляет свое гражданство бойцам севастопольского подразделения «Беркут», выполнявших заведомо преступные приказы Януковича и его опричников по подавлению народных митингов на площади Независимости в Киеве. Не составляет проблем и другим крымчанам получить паспорта с двуглавым орлом. По закону граждане Украины не имеют права на двойное гражданство. Таким образом, на перспективу закладывается основа для вмешательства, в том числе военного, во внутренние дела Украины под предлогом защиты жизни и интересов соотечественников.

По аналогичной схеме, ранее предоставив гражданство жителям автономных республик Грузии, Россия действовала накануне военных конфликтов в Абхазии и Южной Осетии, а еще ранее в Приднестровье, отторгнутом от Молдовы. Для полуострова, где проживают представители 120 народностей и национальностей (своеобразный Ноев ковчег) и большинство составляют русские, украинцы и крымские татары, такие действия взрывоопасны, могут спровоцировать межнациональные религиозную вражду, поскольку крымские татары, занимающие в составе населения полуострова 15 процентов (более 300 тысяч человек) считают себя коренной нацией и претендуют на государственность. Многие из них в штыки восприняли притязания России.

7 марта спикеры Госдумы и Совета Федерации России Сергей Нарышкин и Валентина Матвиенко, а также депутаты и сенаторы с большими почестями принимали крымскую делегацию в составе Владимира Константинова, Сергея Цекова, Владимира Клычникова и Константина Бахарева. Руководители автономии исправно сыграли отведенную им роль. Теперь решение за лидерами «большой восьмерки», стран ЕС и НАТО. Вопрос в том удастся ли им с применением экономических санкций убедить В. Путина в нарушении международного права. Хотя сами ранее создали прецеденты, подтвердившие, что чаще действует не сила закона, а закон силы.

Форсируя события, 11 марта крымский п арламент огласил Декларацию о независимости Республики Крым, а также постановление о гарантиях восстановления прав крымских татар и их социальной интеграции, в котором предоставил квоты для представительства в органах власти, преференции и льготы, дабы превратить их из непримиримых оппонентов, если не в союзников, то попутчиков. А ведь депортации в 1944 году были подвергнуты немцы, болгары, греки и итальянцы, жившие в то время в Крыму. После реализации постановления крымские татары по сравнению с русскими, украинцами, белорусами окажутся в привилегированном положении, что будет иметь негативные последствия.