От Святых Отцов нам известно, что страсть сребролюбия, как и любая другая, ненасытна, и сколько бы человек ни имел денег, ему всегда будет казаться, что их мало и на что-то не хватает. А этого «что-то» вокруг него – немерено. Но чем больше человек приобретает вещей, тем скупее он становится и тем больше он хочет их иметь. В общем, замкнутый круг. В своем знаменитом труде «Опыты» Мишель Монтень рассказывает о том, что в студенческие годы он с легкостью мог прогулять с друзьями в кабаке последние франки, а в зрелом возрасте, став достаточно зажиточным, с трудом расставался с куда более скромными суммами, предназначавшимися не на пустые развлечения, а на необходимые хозяйственные нужды. Получается, что деньги не делают человека лучше, не избавляют от присущих ему пороков, но, наоборот, еще больше усугубляют их. Я где-то услышал высказывание, что обладающий миллионами богач может перегрызть за копейку горло. И я склонен этому верить, потому что если такой умный и талантливый человек, как Монтень, пал, сраженный сребролюбием, то что тогда можно ждать от обычных людей? Предвижу, что многие со мной не согласятся, сославшись на то, что у них не хватает денег на самое необходимое – до сребролюбия ли здесь? Но в данном случае речь идет не о количестве денег, а об отношении к ним. В этой связи хочу привести высказывание одного из Святых Отцов, которые в своих многочисленных трудах раскрывают все оттенки рассматриваемой страсти и ее губительное влияние на человеческую природу. Так, рассуждая о сребролюбии, святитель Тихон Задонский писал: «Сребролюбие, как и всякая страсть, в сердце у человека имеет свое место и сердцем обладает. Следовательно: сребролюбец не только тот, который самым делом всячески богатство собирает и хранит у себя, не уделяя требующим; но и тот, кто хотя и не собирает, и не имеет, но ненасытно желает его. …Нищий, который хотя бы и ничего у себя не имел, но имеет к богатству любовь, есть истинный сребролюбец. И потому не тот, кто много имеет, но кто много желает, и не тот, кто богат, но кто к богатству сердцем прилепляется, порочится…» Что называется, ни отнять, ни добавить – без комментариев.

Для многих деньги сегодня, будем откровенны, фактически заменяют Бога. Именно ради них приносятся в жертву стыд, совесть, честь, любовь и дружба – до них ли, когда на каждом углу нам внушается мысль о том, что за деньги можно купить все?

Страсть сребролюбия нашла в нашей стране благодатную почву, воплотившись в общество потребления, которое благополучно перекочевало к нам с Запада. Люди старшего поколения хорошо помнят, как, опьяненные после распада Советского Союза западным раем, мы с воодушевлением стали перенимать образ жизни представителей переставшего нам быть враждебным капиталистического лагеря. Для многих из нас жизнь в сытой Европе и Америке представлялась чуть ли не заоблачной, трудно осуществимой (или вообще неосуществимой) в условиях тогдашней России мечтой. Неудивительно поэтому, что в России, начиная с перестройки и в последующие годы, стал активно насаждаться тот же самый культ потребления, который, как мы теперь видим, успешно прижился на просторах нашей необъятной родины. Предвижу, что многие скажут: «А что в этом плохого?» И действительно, может быть, не так уж все и мрачно, и не стоит заводить рака за камень? Но еще в конце 60-х французский социолог Жан Бодрийяр в своей книге назвал общество потребления обществом самообмана, где невозможны ни подлинные чувства, ни культура. Более того, по его мнению, оно является основой для создания незрелой личности, напрочь лишенной нравственных ориентиров. Сильно сказано! Сегодня расплодившиеся в большом количестве эти самые «незрелые личности», как и предсказывал француз, поставили человеческое счастье в зависимость от уровня потребления, а само потребление провозгласили целью и смыслом жизни. Ужас! Как говорится, приехали, дальше некуда – налицо деградация, что бы там кто ни говорил. Вдумайтесь только, мнение о других людях мы зачастую формируем исходя из того, сколько те потребляют. Кто потребляет больше – считается успешным, в смысле счастливым, а кто меньше – неудачник или что-то близкое к этому. Так и хочется сказать:

Кто станет спорить с тем, что сегодня парадигма «общества потребления» стала в России господствующей? В программах всех без исключения партий повышение уровня жизни народа стоит как главная цель, различаются лишь способы ее достижения. Неудивительно, что в этих условиях потребление постепенно становится (или стало?) своего рода пагубной зависимостью, породив так называемый шопоголизм (ониоманию). По своим психологическим показателям шопоголизм схож с наркоманией – в обоих случаях дозы, которые приводят к эйфорическому состоянию, с каждым разом должны быть всё больше, а удовольствие от них, как ни странно, всё кратковременней, поэтому со временем человек практически полностью теряет над собой контроль. Ну чем не религия для современного человека, извините, оговорился – шопоголика?

Не хочу быть неправильно кем-то понятым – я абсолютно не возражаю против того, чтобы все люди жили безбедно, имея достаточно средств для достойной жизни, вовсе нет. Я против подмены понятий. Ну нельзя же мечту о счастье, любви, самореализации свести только к получению большой зарплаты (дохода) и обладанию конкретной вещью. Разве сегодня дело обстоит не так? Согласен, что не у всех и не всегда, но ведь тенденцию к деградации общества не заметить трудно. Вы только посмотрите, что творится! Возьмем ту же самую рекламу: куда ни посмотри, что ни послушай, везде нас преследует примитивная пропаганда, извращающая сущность человеческого бытия. «Какую бы ты вещь ни приобрел, – вещает нам реклама, – ты заживешь как в раю!» Примитивное вранье! Но ведь люди, выходит, ведутся на нее, раз такая дешевая мозгомойка преследует нас на каждом шагу, значит, она эффективна и дает нужный результат. Прямо как у Пушкина, только не по поводу прекрасной женщины, а о страсти к вещам: «Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад».

Общество потребления и культуру превратило в такой же товар, вещь. Воспитав низкопробного потребителя, оно пичкает теперь его всевозможными развлекательными жанрами, вытеснив серьезную литературу и искусство. Фактически человеческая культура сегодня поставлена на конвейер, она производится по шаблону и тоже зависит от спроса и потребления, а каков уровень этого самого потребления, мы уже с вами разобрали.

В настоящее время в развитых странах, где общество потребления достигло своего пика, наблюдаются процессы, которые, на мой взгляд, убедительно демонстрируют его ущербность. Мне недавно довелось посмотреть фрагмент документального фильма «Мир наизнанку», в котором украинский журналист Дмитрий Комаров рассказывает о жизни в Японии. Из всего, что я увидел, меня особенно поразили два эпизода, о которых в контексте рассматриваемой темы уместно здесь упомянуть. Сегодня в одной из самых продвинутых стран «свободного» мира широкое распространение получили услуги, которые, по всей вероятности, призваны избавить человека от одиночества и депрессии. Можно, например, позвонить в «бюро добрых услуг» и заказать на определенное время друга или жену с ребенком, которые придут к тебе и будут вести себя так, как будто они и впрямь таковыми являются. Я был просто потрясен тем, как маленькая девочка-японка лет семи отроду, которая вместе с матерью пришла в номер гостиницы по заказу журналиста, профессионально – другого слова не нахожу – играла роль любящего ребенка. Не посвященный в существо дела любой посторонний человек принял бы ее любовь за чистую монету. Мы уже давно привыкли к тому, что во всем мире проститутки и официально, и нелегально торгуют своими телами, но открытое выставление на торги дружбы и семейных ценностей, что считается в японском обществе абсолютно нормальным, не противоречащим морали явлением, по своей сути еще более мерзко, чем проституция. Разве не свидетельствуют такого рода услуги об утрате человеком чего-то очень важного, сакрального, что позволяет называть его духовной сущностью? Но так же, как нельзя утолить блудную и любую другую страсть, так и невозможно псевдоценностями насытить душу, лишенную в угоду материальному благополучию духовного питания.