Радиоуглеродный анализ распространяется только на предметы, которые имеют биологическое происхождение, останки людей и животных. Он строится на том, что в основе всех живых организмов есть углерод, имеющий в качестве составляющих стабильные и радиоактивные изотопы – 12С и 13С присутствующие постоянно. А радиоактивный изотоп 14С может накапливаться под воздействием радиации, солнечного излучения и космоса в организме, но медленно разрушается после смерти биологического существа.

При жизни баланс разных изотопов углерода одинаковый, а вот после смерти такой баланс начинает нарушаться. Стабильные углероды так и остаются неизменными в организме и не испытывают распада, а вот число радиоактивного углерода постепенно уменьшается. Зная при этом время распада радиоактивного углерода, с достоверной точностью рассчитывают возраст останков. Но результаты могут получиться не правильными, если археологический объект подвергался посторонним дозам радиации. Максимальный возраст, который можно определить этим методом – шестьдесят тысяч лет, при этом погрешность составляет от 70 до 300 лет.

Во время сдачи артефактов Славомории в Фонд музея археологии МГУ необходимо было указать место их находки. Николай Павлович объяснил ситуацию так, как ему подсказал Виктор, заявил, чтобы местом находки этих артефактов указали окрестности поселка Тикси.

Обычно алгоритм был такой: производство раскопок, найденные артефакты, сдача их в фонд, исследования и хранение. Сегодня какая-то несуразица: нужно принять артефакты, неизвестно кем найденные, но точно без производства раскопок, на которые в дальнейшем нужно получить открытый лист. Председатель уважал Казарина и согласился на прием в фонд этих артефактов. Хотя в любом случае, если в результате исследований подтверждаются данные, что это настоящий артефакт, то они должны быть сданы в Фонд.

– Запишите местом находки артефактов древний город Даледол, – попросил Казарин, – рано или поздно, я все равно раскопаю его….

Результаты исследований подготовили через неделю. Коллеги и студенты не узнавали Казарина – он всю неделю находился в приподнятом настроении – постоянно шутил по любому поводу. Его радовало, что теперь концепция будет иметь фактические доказательства. …Но это благодаря человеку-загадке, который подвиг его, Казарина, на написание новой концепции и организации археологической экспедиции.

Спектральный и структурный анализ метала, из которого изготовлена монета, показал, что это была бронза, выполнена методом литья, возраст ее относится ко II веку до нашей эры.

Современными исследователями доказано, что родиной первых монет стала Лидия (одно из государств Малой Азии), это произошло в 685 г. до н. э. Материалом для первых монет служил электрум (смесь серебра и золота). Спустя несколько десятилетий монеты начали изготавливать и в Греции в городе Эгине. Древнегреческие делали из серебра, вскоре после этого монеты появились в Риме.

Самостоятельно монеты были изобретены в Индии и Китае в средине 2 в. до н. э. Эти монеты изготавливались из бронзы методом литья и имели культовое значение и не несли функцию денег. Слово «монета» имеет латинское происхождение и означает «предостерегающая» или «советница». Это одно из имен древней богини Юноны, также назывался первый римский монетный двор при храме Юноны на Капитолийском холме.

Радиоуглеродный анализ древней карты славоморцев также подтвердил ее возраст, относящийся ко II веку до нашей эры. Исследования на определение точности этой карты, показали достаточно высокую ее степень. Метод наложения береговой линии с древней карты на современную показал, что изображением галеры отмечен древний город, расположенный в районе сегодняшнего Тикси, рядом с обозначением города написано его название. Очевидно, что изображение галеры на монете и карте – герб древней Славомории.

Пока проводились исследования в археологических лабораториях, Казарин обратился к приятелю Алексею Николаевичу Трунову, доценту кафедры древних языков исторического факультета. Он заглянул к нему на кафедру после работы.

– Алексей Николаевич, – обратился к приятелю Казарин, – посмотри, пожалуйста, вот на это!

– А что это? – спросил Алексей.

– Это снимки артефактов, – ответил Казарин, – предположительно найденных в районе Тикси, нужно прочесть, что здесь написано!

– Представь себе прочесть это не сложно, – ответил Алексей, взяв в руки снимки, – письменность практически соответствует древнерусской. Сейчас, включу компьютер, там у меня есть программа по переводу с древнерусского языка.

– Неужели все так просто? – засомневался Казарин, – предположительно, что этим артефактам больше четырех тысяч лет…

– Не уверен, – ответил Алексей, – древнерусская письменность возникла гораздо позже….

Алексей включил компьютер, запустив нужную программу, стал вводить знаки с фотографий. В ответ он получил совершенно непонятное слово.

– Абракадабра какая-то, – сказал Алексей, – хотя на первый взгляд эти буквы соответствуют древнерусскому алфавиту.

– А можно как-то изменить параметры программы, чтобы она прочла все же эти надписи? – спросил расстроенный Казарин, – поверь Алексей, это очень важно!

– Это я и пытаюсь сделать в данный момент, – отвечал Алексей Николаевич, – ты посиди рядом, пока я буду колдовать….

«Колдовал» Алексей в течение часа, затем уверенно ответил на вопрос, что означают эти надписи.

– На гербе написано: «Священная Славомория», а обозначенный на карте город назывался Даледол!

– Все так, как говорил Виктор, – задумчиво произнес Казарин, – все совпадает…. Сомнений быть не может….

– Какой Виктор? – спросил Алексей.

– Да…, это тот человек, который одарил меня артефактами, – отвечал задумчиво Казарин, – но откуда он все это знает? Просто фантастика….

Казарин вновь подал заявление на ученый совет. Это была его повторная просьба о получении открытого листа на раскопки в окрестностях Тикси. В заявлении Казарин изложил обстоятельства, изменившиеся со времени прошлого заседания, на котором ему было отказано в ходатайстве. По этому поводу назначили внеочередное заседание ученого совета.

– Что ж, господа, – начал заседание председатель ученого совета, – Николай Павлович вновь обратился с заявлением о нашем ходатайстве в получении им открытого листа. Я ознакомился с его доводами, а также с результатами экспертиз археологических артефактов, предоставленных нашему фонду и должен сказать, что мое отношение к концепции диаметрально изменилось….

– Я категорически возражаю…, – не сдержался Кауновский, – на прошлом заседании я говорил о вреде лженауки и своего мнения менять, не намерен. Более того, мне лично непонятно само предоставление артефактов: откуда они взялись, если раскопки в данной местности не проводились вообще? А ведь господин Казарин этого и добивается….

– Вам не к лицу перебивать председателя, профессор Кауновский, – резко высказался один из членов совета, – соблюдайте, пожалуйста, элементарный такт!

– Я, конечно, извиняюсь, – вновь заговорил Кауновский, – но мне кажется, что нам необходимо сегодня вынести другое решение – о привлечении Казарина к уголовной ответственности за незаконное хранение артефактов….

– Так что? Вы сами признаете археологическую ценность этих артефактов? – спросил председатель – а если это так, то Вы начинаете противоречить самому себе, господин Кауновский. Я предлагаю проголосовать за удовлетворение ходатайства Казарина. Другие мнения будут?

На этом заседание ученого совета, продлившееся не более пятнадцати минут, было закончено. За удовлетворение просьбы Казарина проголосовал весь состав совета, кроме Кауновского, у которого началась настоящая истерика по этому поводу. Он кричал, он требовал от совета категорического отказа просьбе Казарина, переходя на угрозы, козырял влиятельными друзьями и знакомыми. Кауновский грозил членам совета проблемами, если они проголосуют «за», но считать "за" и "против" решили тайно, что само по себе еще больше взбесило Кауновского.