- Я и это продумал. Тут нужно разработать специальный тест, под вид нынешнего экзамена ЕГЭ, и проконтролировать ответы кандидатов с помощью Полиграф Полиграфыча.
- А это еще кто такой?
- Не кто, а что. Так специалисты любовно называют детектор лжи.
- А существуют ли они, эти кристально-чистые, вообще? - засомневался Иван.
- Априори сказать не могу, но если заглянуть в анналы истории, то такие люди, безусловно, были.
- Хоть одного назови.
- Полагаю, Екатерина Великая много сделала для России.
- Постой, она же немка, да?.. И чей-то иностранцы о России испокон веку так пекутся?
- Петр Первый в том же ряду, - бывший директор перевел разговор на наших. - Он всю жизнь проживал на зарплату офицера Преображенского полка. Или взять Александра Третьего. Он своих дочерей посылал не в Европу на кинофестивали, а в военный госпиталь - санитарками.
- Вот это да! - от души удивился Иван. - С причудами были мужики. Но, видать, глубоко запихали их в аналы.
- Да, глубже некуда, - со вздохом согласился бывший директор. - И наша задача новых Петров выявить.
Так они мирно беседовали, выпивали, и Генрих Карлович в момент наивысшего просветления попросил бумагу и карандаш. Иван послушно принес из комнаты дочери толстую тетрадь с "дайжестами".
- Давненько я манифестов не писал, - сказал бывший директор, почесав свою косматую бороду.
И, не откладывая в долгий ящик, они начали составлять тест, про который толковал Генрих Карлович. Пункты сочиняли вместе, а записывал Иван.
В "гостиную" вошла Галина и заботливо спросила, не надо ли им еще чего. У писца в этот момент испортился шариковый карандаш, и он ожесточенно чиркал им по обложке, стараясь расписать его.
- Может, вам горячей картошечки со шкварками подать, - распиналась Галина.
- Да не лезь ты со своей картошкой! - раздосадовано бросил Иван. - Не видишь, заняты мы. Манифест пишем.
Баба есть баба. Не утерпела, всем встречным-поперечным рассказала, что их посетил бывший директор школы, имел беседу с мужем, и они долго сидели за столом и писали "манифест". Ивана потом чуть ли не каждый в деревне спрашивал: "Михалыч, а что за манифест вы с Карлычем сочиняли"?
Гость за составлением теста окончательно загруз, и, хозяин, как маленького ребенка, уложил его спать на диван... Проснувшись, Генрих Карлович конфузливо попросил, чтобы ему дали с собой "чуток", то есть чекушку. А то ночью, на похмелье, он спать не сможет, и всякие философские мысли о бренности существования одолеют. Как интеллигентный человек, он до самого конца обращался к Ивану только на "вы". И, получив "чуток", тихо исчез. А в толстой Катиной тетради для дайджестов добавилась страничка, исписанная совсем иным, мужским почерком.
Вопрос первый. На какие категории Вы делите людей? Предполагаемые варианты ответа: 1.На бедных и богатых. 2.На дающих и недающих. 3.На честных и сек. сотрудников с мечеными купюрами. 4. Не делю.
Вопрос второй. Способны Вы жить на одну зарплату? 1.Да, способен. 2.Если повысите, то да. 3.Нет, невозможно. 4.Затрудняюсь сказать.
Вопрос третий. Как часто Вы берете взятки?1.Легулярно. 2.Иногда. 3.По мере надобности. 4.Когда предложат.
Вопрос четвертый. Чем Вы предпочитаете брать? 1.Долларами. 2.Другой валютой. 3. Я патриот и беру только в рублях. 4. Натурой. 5. Ценными подарками. 6. В виде гос. премий. 7. Мне бы дачу. 8. Борзыми щинками. 9. Иными, пропущеными здесь способами.
Вопрос пятый. Выберите самое для Вас важное: 1.Жить богато. 2. Жить не хуже других. 3. Жить как все. 4. Просто жить.
Резюмэ. Вы согласные, чтоб Ваши ответы проверил Полиграф Полиграфыч? 1.Да, согласен. 2.Полампочке. 3. Полиграфычу не доверяю. 4. Эта нарушение свободы совести и ещо чево-то пра Хельсинки, никак не могём припомнить...
10. Импичмент объявить не слабо?
Сходив в школу, Ходорков понял, что если дело дойдет до суда, а там будут сидеть такие знатоки, как Стеблов, то ведь и в самом деле, припаяют. Докажут, у них не заржавеет! А если еще и "тяжесть увечий" подтвердится? Ведь кроме травмы, нанесенной ударом, тот мужик мог ушибиться, упав на асфальт.
По опыту, пусть и не очень богатому, Иван знал: важное значение во всяких таких делах имеет характеристика. В первый раз на него характеристику написали, когда он пацаном в училище механизаторов поступал. Колхоз, конечно, был заинтересован, чтобы его приняли. И Анна Владимировна из отдела кадров, душевная женщина, расписала: "трудолюбивый, настойчивый, тянется к знаниям" - и еще на полстранички, он уже и не помнит что. Но и этих определений хватило, чтобы в краску смущения вогнать. "Еще подумают, что я и в самом деле такой, потом расхлебывайся". Э, да что говорить! Это очень важно, как о человеке отзовутся. Даже в третьем рейхе исключительное значение характеристикам придавали. В голове до сих пор вертятся знакомые по фильму и основательные, как бетонные блоки, формулировки.
1. К врагам относится беспощадно.
Ну, это, пожалуй, не про него. Какие у него враги? Это у эсэсовцев были враги. У него даже и друзей-то настоящих нет. Так, приятели, товарищи по работе или мелкокалиберные недоброжелатели.
2. В работе зарекомендовал себя незаменимым мастером своего дела.
Ну, вообще. Нет, он не палач, как те молодцы, про которых это сказано. Но, пожалуй, по смыслу, подойдет. На сегодняшний день он лучший в колхозе комбайнер.
3. Морально устойчив. Отличный семьянин.
Насчет этого вот что: если он и впредь на коне будет (смотри пояснение ко второму пункту), то и этот пункт автоматически допишут. А, в сущности, так оно и есть. Он для семьи старается. Для детей живет.
4. Связей, порочащих его, не имеет.
То же самое, что и предыдущее. Никто даже и не попрекнет, что он с вдовой переспал. Это так, семечки.
А в целом - он почти как Геббельс или кто там, из нордических. Вот, примерно из таких блоков и будет состоять характеристика на него по варианту N1.
Но возможен и вариант N2. Если он, Иван, вякнет что-нибудь не по делу, не угодит начальству, ведь запросто передернут. И все припомнят. И что машину зерна украл, а как же. И что со вдовой переспал. Тогда будет так:
1. Вор.
2. Развратник.
3. Полностью разложившийся тип.
