Какова будет наша судьба в этом случае? Поверните голову в сторону Украины? Там уже все.
Случилось.
Пока еще не поздно! Пока, еще можно что-то сделать - очнитесь! Bыключите теле╛визор, отложите пульт, возьмитесь за свою возмущенную голову и начните думать: а чем на самом деле стоит возмущаться? Чьей неограниченной властью?
Пока у страны и еще есть мы с вами - еще можно спасти ситуацию. Есть ради чего бороться и рисковать. Есть надежда, что мы не будем полагаться на рейтинги, чьи показатели - увы! - юриди╛ческой силы не имеют и вопросов власти в стране не решают. Есть еще надежда, что мы перестанем повторять чужие глупости, дадим себе труд вникнуть в суть ситуации! Есть еще надежда, что мы, наконец, услы╛шим, как связанный по рукам и ногам Кон-ституцией, не имеющий права без тяжелых последствий для страны сказать ни единого лишнего слова, Президент, изо всех сил на╛мекает нам, что у нас всех остался только один шанс.
Сапер ошибается один раз.
А правда, почему Путин не выйдет к наро╛ду и не скажет все сам? Вот, 18 марта 2016 года он призывал нас всех прийти на Ва╛сильевский спуск. Хороший повод! Почему бы не прогуляться ему к нам из Кремля, и не сказать так вот, по-простому, доходчи╛во: "Ребята, дескать, Родина в опасности! Нами правят жадные "спиногрызы"! Они хотят вас уничтожить! Я готов возглавить ваше сопротивление против них!"
И снова открываем Конституцию. Статья 13, пункт 5 гласит: "Запрещается создание и деятельность общественных объедине╛ний, цели или действия которых направ╛лены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение це╛лостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание воору╛женных формирований, разжигание соци-альной, расовой, национальной и религи╛озной розни".
Вам все понятно? Или требуются допол╛нительные разъяснения в виде импичмента или уголовного преследования? Тогда внимательно читайте предыдущий пара╛граф! Так зачем же В. Путин с такой настойчи╛востью собирает нас, то на праздничное шествие по поводу дня Народного един╛ства 4 ноября, то в день воссоединения Крыма с Россией? Зачем каждый день в слякоть, дождь, снег или жару выходят на площади наших городов люди с полосатыми флагами цветов георгиевской ленты и стоят в пикетах с протестующими транспаранта╛ми в руках часами?
Потому что мы и наш Президент в соб╛ственной стране - сильно ограничены в правах. Мы можем действовать только по закону, который написали нам подлинные господа-цари-вседержители из-за океана. Потому что любое нарушение закона спро╛воцирует карательные акции оккупантов в виде сжигания майданных покрышек заве╛зенными с Украины боевиками, чей смотр прошел недавно в день памяти Бориса Немцова. А за ними начнется прямая интервенция с Укра╛ины - там ведь только и ждут повода, ког╛да же мы все, во главе с В. Путиным осту╛пимся, когда же у него и у нас не выдержат нервы от этой дьявольской невидимой, но такой ожесточённой войны интриг. Граж╛данская война внутри страны и иностран╛ная интервенция извне - ведь за спиной украинских солдат на нашу территорию открыто шагнет Натовский сапог. Открыто и законно - поскольку мы с вами нарушили ими установленный закон.
Когда же мы поймем, что сбор путин╛ских сторонников по датам, в которые Пре╛зидент призывает нас выйти на улицы и площади городов, - это законный "смотр войск", такие же "учения", такая же де╛монстрация силы, как учения НАТО у на-ших границ. Смотр тех, кто в Гражданской и Третьей отечественной готовы будут защищать свою Родину, свои дома и свое человеческое ДОСТОИНСТВО. He правда ли, 150 ООО человек, которые вышли на Тверскую 4 ноября 2016 года маловато для всенарод╛ного голосования на референдуме в стра╛не, занимающей одну шестую часть суши?
Нас должно быть много, очень много. Потому что у нашего Президента, как и у нас, есть всего один шанс все исправить, поступив по закону!
Согласно статье 3 нашего Основного ко╛лониального закона "Носителем суверени╛тета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее много╛национальный народ". И только он своим решением может отменить колониальную Конституцию и неограниченную власть заокеанских "царьков". И начать жить по своим, русским, национальным законам и правилам, став подлинно, а не на бумаге в колониальном Основном законе прописан╛ным, социальным государством. Такими, какими мы когда-то были - до того, как за╛хотели быть "европейцами".
Внесенная в Конституцию в 1993 году вынужденно-усыпительная строка дает нашему Президенту и нам тот самый един╛ственный маневр, единственный ход, единственную "лазейку" в казуистике дья╛вольских хитросплетений параграфов и пунктов: всенародный референдум.
Решение всех нас - всенародного рефе╛рендума будет легитимным. Его нельзя бу╛дет не признать, и потому, что так написано в Конституции.
Когда нам не будет мешать партия воров и предателей - "Единая Россия".
Когда на улицах и площадях нас будет достаточно для того, чтобы своей волей передать власть следующему, настоящему правителю России, делом могущему доказать свою приверженность национальным интересам страны, собравшему вокруг себя единомышленников, думающих о благе народа, а не о своём кармане, когда мы все, не слушая лживых наветов и подсказок, наделим его полномочиями управлять нами от нашего имени, наш новый Президент решится: референ╛дум будет объявлен.
Путин на это не решится никогда.
Путин - что дальше?
Является это простым совпадением по времени или нет, но после ухода Касьянова реально начало складываться то, что стали называть вертикалью власти: конец первого и начало второго президент╛ского срока Путина, изменения в функциониро╛вании администрации президента, уход Волошина и допуск наиболее доверенного лица, Дмитрия Медведева, ко всем документам, всей технологии, всей тактической кухне работы президента.
Постараемся теперь определить критерии, ко╛торыми руководствовался Борис Ельцин, когда остановил свой выбор на молодом политике Вла╛димире Путине.
Во-первых, Ельцин явно выбирал преемника среди людей, которые с очень малой вероятностью смогли бы стать президентами, не чувствуя себя обязанными ему. До прихода в администрацию президента Владимир Путин не являлся заметной публичной фигурой, его трудно было представить себе выступающим с трибуны на митинге или ув╛лекающим за собой толпу людей на демонстрации. Лидеры, способные выиграть публичные выборы, в то время в России были - от колоритнейше╛го и весьма опытного Виктора Черномырдина до харизматичного Бориса Немцова, - и активно предлагали себя. Но они были популярными не╛зависимо от президента Ельцина, а вероятность их успеха на выборах падала в прямой связи с кон-кретными результатами их общественной деятель╛ности - ибо самые тяжелые годы реформ ассо╛циировались в массовом сознании с политиками этой плеяды.
Владимир Путин публичные выборы выиграть, очевидно, мог, но только после того, как Ельцин вывел его на высокую административную орбиту. Это было большим плюсом для Бориса Николаевича, так как он был уверен, что Путин не может не быть ему обязанным.
Забегая вперед, скажем, что впоследствии это же стало большим плюсом Медведева в глазах Пу╛тина - как известно, Медведев провел всю свою избирательную кампанию в течение буквально не╛скольких часов, взяв отпуск на один день, приехав в Красноярск и выступив там с речью, где им была произнесена ставшая знаменитой фраза "сво╛бода лучше, чем несвобода" и провозглашен прин╛цип "четырех "И". То есть отсутствие президентских амбиций было одним из критериев и в 2000-м, и в 2008 году.
