оно помогает нам туда перенестись. Нет плохих передач, нет
хороших, есть только бесконечное множество разных вариантов и
98 |
Диана Боренштейн
постоянный переход из одного состояния в другое, бесконечное
движение, бесконечный полет по волнам. А страхи, непрожитые до
конца эмоции создают помехи на пути волн, закручивая и запутывая
их вокруг себя, создавая своего рода энергетические воронки, и не
давая энергии свободно течь во всех направлениях.
И я не могу влиять на то, какие волны крутятся по миру. Но я могу
повлиять на диапазон, которым воспринимаю через свое осознанное,
понять себя, свои потребности, вкусы, интересы, увидеть эти
фильтры, которые нагромоздила за свою жизнь, и шаг за шагом
выходить за их пределы, расширять свой диапазон, согласовывая
неосознанное с осознанным.
***
УДАРИМ АВТОПРОБЕГОМ!.
Иногда люди напоминают мне машины.
Перед тем, как прийти в эту жизнь, мы выбираем себе тело – машину
на этот период. Подбираем марку, цвет, количество дверей, качество,
дополнительные аксессуары и так далее. У каждого своя машина, по
его запросам, предпочтениям и нуждам: у одного – понадежней, у
другого – поярче. Когда мы начинаем себя осознавать, то порой
задаемся вопросом: «И как меня угораздило родиться – в этой стране,
с этой национальностью, у таких родителей, с такой внешностью?».
Свобода выбора на Земле состоит не в том, машину с какими
характеристиками мы получаем, а в том, как мы, имея именно эту
конкретную машину, которую выбрали до рождения, будем ею
пользоваться – куда ехать, с какой скоростью, как за ней следить, кого
в ней возить.
Вот едете вы в своем автомобиле, смотрите по сторонам: «Ой, кто это
меня обгоняет, какая тачка интересная, поеду-ка я за ней». И оппс..
пропускаете свой поворот, сворачиваете со своего пути. Или,
задумавшись о туманном будущем или навязчивом прошлом, не
обращаете внимание на предупреждающие знаки, что впереди завал
или болото, и бац… Вляпываетесь в фиг знает что. Может, вам хочется
подвезти по дороге девочку из соседнего подъезда, но друзья и
близкие ваше желание не одобряют, и счастье проходит мимо. А
сколько обсуждений среди автомобилистов, мол, вам такое масло
ЗА ПРЕДЕЛАМИ МАТРИЦЫ. Практики Квантовых Трансформаций | 99
нужно, или такой бензин, а ведь к каждой машине свое подходит.
Только зачем нам в инструкции смотреть? Лучше послушать
«знающих», они же, наверняка, в курсе.
С машиной, как с телом, можно гнать безжалостно, не обращая
внимания на правила эксплуатации и сокращая ее срок годности. А
можно бережно, любя, продлевая ей жизнь намного более того, чем
предназначалось изначально. Опытного водителя от лихача отличают
мастерство и уверенность в своих силах, зрелость – нет необходимости
кому-то что-то доказать, с кем-то соревноваться на дороге, не нужно
куда-либо спешить. И именно это в совокупности дает не то что бы
чувство безопасности, а знание, что сможешь увидеть и справиться с
любой ситуацией на дороге.
А что насчет других людей? У них свои машины, они за ними сами
должны смотреть. Если у них там что-то сломалось, и они попросили
о помощи, можно показать, поделиться своими навыками, но
исправить поломку могут только они сами. Есть люди, которым
неохота поломками заниматься. Как подшучивает на их счет мой муж:
«Пепельница засорилась – пора менять машину». Они их и меняют
каждый раз, как можно, например, в лизинг каждые несколько лет
новую машину брать, выплачивать потихоньку, а потом либо
выкупить, либо новую выбрать. У меня есть куча знакомых, которые
обожают лизинг. Мы с мужем предпочитаем машины на долгий срок.
Каждому свое. Какой смысл тосковать, если кто-то из наших близких
решил сменить старый автомобиль? Только потому, что нас с ним
связывают ностальгические воспоминания детства? Или потому что
мы его просто «любим» и хотим, чтобы он всегда был «при нас»? Это
дело ближнего, его решение, менять ему новый вид транспорта или
нет.
И да. . общепринятое мнение, что у каждой машины свой срок, и
потом она отправляется на свалку, а хозяин подбирает себе что-то
новое. Но всегда есть место для чуда, импровизации сотворения.
Например, я знаю одного чудесника-кудесника автомеханика,
который может спокойно перебрать мотор, и автомобиль еще 200
тысяч миль проедет и не пикнет. Можно поменять корпус, детали,
цвет. Так что все возможно. Если знать, что так оно и есть. Вопрос в
том, нужно оно нам, или нет.
100 |
Диана Боренштейн
***
ПОЧЕМУ ЧЕЛОВЕКА ПОЧИНИТЬ ПРОЩЕ, ЧЕМ УТЮГ?
Однажды на форуме был задан вопрос: «Почему техника не
сработала для поломанной электронной книги?», что вылилось в
дискуссию на тему «Почему человека проще исцелить, чем
восстановить исправное состояние неодушевленных предметов?».
Дело в том, что когда вы собираетесь трансформировать вещи, сильно
закрепленные общепринятым сознанием, как в данном примере –
восстановить поломанный дисплей, чтобы можно было читать
электронные книги, нужно быть очень гибким в своем сознании,
допускать немыслимое и недопустимое. А к этому приходишь с
практикой и работой над собой, своими убеждениями и Картиной
Мира. Тут несколько моментов:
Первый – Убеждение, что сломанный диск не подлежит
восстановлению, имеет очень сильное, поддерживаемое годами
общепринятой реальности, морфное информационное поле. Так же,
как и, допустим, смерть физического тела. В меньшей степени это
убеждение касается «неизлечимых» болезней, еще меньше
хронических, ну и совсем немного каких-то острых симптомов. Чем
гибче и размазаннее Картина Мира, тем больше в ней есть место для
«чудес». Причем я имею в виду не ментальные установки «мое
сознание расширено», а подсознательное убеждение, что все
возможно. Поскольку теоретически про людей мы слышали много
разного, гораздо больше, чем про неодушевленные предметы, то и
теоретически людей проще починить.
Интересный пример проводился в книге Черча Доусона «Гений в
ваших генах». Не помню дословно, но речь шла о практиканте,
которому поручили «вылечить» намерением и энерго-медициной
какую-то редкую, но вполне излечимую болезнь. Каково же было
изумление врача-опекуна, когда все получилось. Оказалось, он соврал
и обозвал тот набор симптомов излечимой болезнью, хотя человек
страдал от какой-то другой, «неизлечимой» в общепринятом
понимании. Практикант, понятное дело, тоже был в шоке. Но, он
НИКОГДА не смог повторить свои результаты. Ибо уже знал, что
имеет дело с «неизлечимой» болезнью. Не смог обойти свои
собственные убеждения. И это касается не только исцеления
болезней. Дэн Миллмэн в книге «Вопросы Разума – Ответы Сердца»
рассказывает о студенте математического факультета, который,
опоздав на занятие, списал с доски две математические задачи, думая,
ЗА ПРЕДЕЛАМИ МАТРИЦЫ. Практики Квантовых Трансформаций | 101
что это домашнее задание. Покорпев над ними в течение нескольких
дней, он все-таки решил их и сдал на оценку преподавателю.
Выяснилось, что эти упражнения были не домашним заданием, а
примером неразрешимых математических задач! Студент об этом не
знал, и просто постарался сделать, что было в его силах. И подобных
примеров очень много.
Второй момент: когда мы работаем с другим человеком, вступает еще
фактор его убеждений тоже. Ричард Бартлетт в своей книге