Имела место Арктическая кампания. Операция Британского флота по попытке блокады или захвата Архангельска, проводимая в 1854-1855-ых годах. Основные битвы проходили в акватории Баренцева моря...
Британцы предприняли бомбардировку Соловецкой крепости, а также беззастенчиво грабили российские торговые суда в Белом и Баренцевом морях...
Ещё тогда же англичане штурмовали русскую крепость на Аланских островах...
По факту мы проиграли ту войну... В первую очередь, в Крыму...
С другой стороны, Одесса, Петропавловск, Соловки устояли...
Потерянный Севастополь мы тут же обменяли на взятый на Кавказе нами Карс...
Однако урок с убийством императора Павла теперь мог восприниматься англичанами уже нормально: убили, а союза у России с Францией нет...
Зато Англия и Франция совместно бомбят Россию в Крыму и на Камчатке...
Чем не результат?..
Наверное, можно при случае ещё какого-нибудь императора убить...
Могли так решить плохие люди в английских спецслужбах...
Императора или председателя Совнаркома... Или и того и другого...
Чужими, естественно, руками...
Англичане годами и десятилетиями, столетиями вели крайне увлекательную, как в их случаях водится, изысканную игру...
Возьмём, к примеру, Брестский мир. Многие считают, что Брестский мир - расплата большевиков за деньги, которые, им, якобы, дали немцы на революцию. Нет, никаких немецких денег там не было, и Брестский мир по факту Германию добил. Между прочим, в Брестском мире третьим пунктом шло: германцы должны обязаться не перебрасывать войска на западный фронт, на тот самый западный фронт, где немцы воевали со всё теми же французами и англичанами.
Пытаясь добиться от Советской России хоть каких-то результатов с этим Брестским миром, немцы начали ненужное им наступление на Россию, в итоге увязли на востоке и проиграли на западе. А по итогам - проиграли везде...
Чего там посулили англичане большевикам за всё это, не очень ясно, но зато совершенно очевидно, что даже таких циников как большевики англичане в цинизме переиграли. Потому что большевики помогли выиграть им Германию, а те в ответ что?
А вот что. 30 августа 1918-го года случилось убийство наркома Урицкого и покушение на Ленина. Его тоже хотели убить, но не вышло, вождь получил два ранения. И что делают большевики первым делом?
В ночь с 31 августа на 1 сентября они арестовали представителя британской и французской миссий в Москве. И тогда же отряд чекистов оцепляет здание английского посольства в Петрограде. Там англичане как раз жгли документы. Капитан захлопнул дверь перед чекистами, те дверь выбили. Капитан застрелил двух чекистов, но наконец и ему попала пуля в голову...
Почему же большевики сразу после покушения пошли в британскую миссию? Разве стрелявший в Урицкого и Фанни Каплан, стрелявшая в Ленина, англичане? Нет, совсем нет...
Большевики просто были в курсе, кто инициировал эти покушения...
Когда в постановлении Совета народных комиссаров о красном терроре писали, что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к заговорам и мятежам, это был прямой посыл Англии и английской разведке, в частности...
Те вызов приняли и начали высаживать десант, где только могли...
Не столько чтобы воевать, сколько чтобы воровать...
Англичане толком не поддержали белых, но натаскать из Советской республики успели очень много...
Ленин потом достаточно забавно подметил:
"Обострение вызвал вопрос о Мурманске, на который претендовали англо- французы. Они уважали нейтральность так великолепно, что пользовались всем, что плохо лежит. Причём достаточным обоснованием для захвата было то, что у них есть броненосец, а у нас его нет".
Ничего не напоминает? Переписку Ивана Грозного с английскими коллегами по стилю напоминает...
Ленина тогда начали, наконец, толком охранять, но раны в каком-то смысле оказались смертельными...
С этого времени здоровье Ленина будет стремительно ухудшаться...
Зато Николай Второй был всё ещё жив...
У Николая Второго был двоюродный брат, английский король Георг Пятый...
Ещё после февральской революции 1917-го года Временное правительство сделало запрос о возможности отъезда Николая в Англию...
Английский атташе ответил: Англия нисколько не заинтересована в судьбе русской императорской семьи...
Хотя русские и британцы были союзниками в войне, которая тогда шла.
Так отчего же они так себя вели? Попробуем понять...
Элемент абсурда есть и в убийстве царской семьи...
Очевидно, тут несколько вещей...
Если бы Ленин желал убить царскую семью, он мог сделать это когда угодно.
Определённой выгоды от этого он не имел никакой, только репутационные потери.
А вот если кому-то исчезновение царской фамилии было выгодно, так это так называемым "союзникам" - Британии и Франции. Тем самым, что Николая Второго не приняли ещё в 1917-ом году. Почему выгодно? Всё просто.
Если нет императора и наследников, значит,
во-первых, не надо никому отдавать Босфор и Дарданеллы, за которые русские бились уже многие десятилетия и могли бы уже, наконец, получить.
А, во-вторых, не надо отчитываться по царскому золоту, размещённому Николаем Вторым на Западе...
Убийство царской фамилии настолько сложная и важная история, что к ней ещё не раз придётся вернуться...
И вот Дарданеллы... Думаете, тогда закончилось с ними история? Как бы не так...
После Второй мировой войны началась, как известно, холодная война...
Как было дело? Весной 1945-го года СССР предъявил территориальные претензии Турции и потребовал изменения статуса Черноморских проливов, включая признание права СССР на создания военно-морской базы в Дарданеллах.
В апреле 1945-го года премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль распорядился о подготовке плана на случай войны с Советским Союзом.
В марте 1946-го года Черчилль в Фултоне в США выступил с речью и заявил, что отношения СССР, с одной стороны, и США и Великобритании, с другой стороны, должны строиться на военном превосходстве стран, говорящих на английском языке, и выдвинул идею создания военного союза англосаксонских стран для борьбы с мировым коммунизмом.
Выражение "холодная война" впервые употребил писатель Джордж Оруэлл...
В марте 1946-го года он написал, что Россия начала вести холодную войну против Британии и Британской империи...
Советская Россия и не думала её начинать. Дарданеллы хотела, а холодной войны нет. Но так вышло...
Черчилль призвал тогда не повторять ошибок 1930-ых годов и последовательно отстаивать "ценности свободы, демократии против тоталитаризма"...
Неделей позже Сталин в интервью "Правде" поставил Черчилля в один ряд с Гитлером и заявил, что тот призвал Запад к войне с Советским Союзом...
А что в мире что-то новое сегодня происходит?
Коммунизма вроде нет, но на Украине, словно продолжая работать на Фултонскую речь Черчилля, поскидывали сотни памятников Ленину, и никому не полегчало...
Всё то же самое вокруг происходит, всё то же самое...
Произносят речи, защищают "демократию"...
