Литмир - Электронная Библиотека

"Президент, кажется, полагал, что другие страны вышлют такое же количество дипломатов, как США, и был в ярости, когда в средствах массовой информации его страна была представлена как занявшая самую жёсткую позицию в отношении России. Он решил, что его помощники ввели его в заблуждение. Последовали ругательства. Много ругательств..."

Такие же ругательства сыпались и в сторону бывшего главы ФБР...

Тот опубликовал книгу мемуаров и теперь ходит по телеканалам, критикуя своего бывшего начальника...

- Я не думаю, что он с медицинской точки зрения не способен стать президентом. Я думаю, что он морально непригоден для того, чтобы быть президентом...

В ответ Трамп, не стесняясь в выражениях, назвал его лжецом и мерзавцем и добавил, что по нему плачет тюрьма... Личная неприязнь к бывшему главе ФБР вполне объяснима. Именно с его подачи демократы начали обвинять команду Трампа в связях с Россией. Ирония ситуации в том, что сама Хиллари Клинтон в своей книге возложила причину своего поражения именно на него...

Мемуары выглядят как желание оправдаться...

- Если вы сегодня включите американские телеканалы, вы услышите, что Россия не только вмешивалась в американские выборы, но и что это было равносильно акту войны. Посыл США таков:

"Россия - это зло, а Путин очень умён и всемогущ, и он контролирует здесь всё, он стал для нас врагом N 1..."

В общем, откровенная русофобия. И это очень опасно...

Решение национального комитета демократов подать в суд стало апофеозом антироссийской истерии.

- Демократы до сих пор пытаются найти оправдание своей неудачи. Они никак не могут смириться с тем, что проиграли, поэтому демократическая партия спустя два года пытается обелить себя и обвинить Россию, хотя они просто-напросто не понимали, чего хотят американские избиратели...

Абсурдность ситуации ещё и в том, что по американским законам иностранные государства обладают иммунитетом от судебного преследования. Но перед предстоящими выборами в конгресс в ноябре, очевидно, надо максимально повысить ставки. Ответчиком за Россию выступают республиканцы, выдвинувшие Трампа и его бывших советников..."

*****************

"Чем больше ругают России, тем выше её статус в мире!"

*****************

Активная роль на сцене Истории

"Голосование на Референдуме в Крыму в марте 2014-го года было эталоном демократии для всего Западного мира - США и Евросоюза...

Крым поднял эмоциональный тонус всей России..."

*****************

"Америка - страна "понаехавших"

"Порок исключительности"

"На карте американского вмешательства весь мир..."

"Богатая" Америка... Их экономика стоит на плечах ограбленных народов мира..."

"Принудительная демократия по-американски"...

"Когда речь идёт об интересах США, там говорят:

"Да, он сукин сын, но это наш сукин сын"...

Таких "сукиных сынов" США ставят по всему миру, если удаётся, везде, где получится..."

"Какое государство самое агрессивное последние лет 70?

Ответ очевиден - это Соединённые Штаты Америки.

Парадоксальным образом их "демократическая" риторика сочетается с непрерывными войнами в любой части мира...

Иногда американцы ведут войны чрезвычайно жестоко...

Был такой министр обороны Ирака, двоюродный брат Саддама Хусейна...

В 2010-ом году его повесили за применение химического оружия против курдов. Это было в 1988-ом году, тогда погибло 5 тысяч курдов. Последствия той химической атаки сказываются до сих пор...

А вот американцы... Война во Вьетнаме 1960-1970-ые годы... Они обрабатывали джунгли разной химией... Это яд, который вызывает опадение листвы с деревьев... Тогда в джунглях скрывались северо-вьетнамские войска и партизаны...

От этого яда умерло несколько десятков тысяч вьетнамцев... А всего пострадало 4 миллиона 800 тысяч человек... И до сих пор рождаются дети с уродствами через поколение и даже через два... И пока никого не повесили за эти преступления...

И даже компенсации никакой нет...

Об истоках американской кровожадности...

Для того чтобы понять, как в Вашингтоне принимаются решения развязать войну, достаточно послушать вот эти слова отставного американского генерала...

В 2007-ом году он вспоминает, как, зайдя по делам в Пентагон в 2001-ом году, случайно узнал военную тайну от знакомого генерала:

"Мы получили сообщение... Мы приняли решение: мы начинаем войну с Ираком..."

Это было в 20-ых числах сентября...

Я говорю: "Мы собираемся воевать с Ираком? Но почему?"

Он сказал: "Мы не знаем... Надеюсь, в Пентагоне знают, что делают..."

Я поинтересовался: "Может обнаружена связь Саддама Хусейна с Аль-Каидой?"

Он сказал: "Нет, ничего нового в этом направлении не найдено. Они просто решили начать войну с Ираком..."

Я думаю, это выглядит так:

Мы не знаем, что делать с террористами, но у нас хорошее вооружение,

и мы можем свергать правительства...

Всё, что остаётся, имея молот, заставить проблему быть гвоздём..."

Иначе говоря, все в Вашингтоне знали, что никакого оружия массового поражения в Ираке нет...

Но после шока 11 сентября публике Америки нужна была яркая победа...

И вот уже глава госдепа в Совбезе ООН врёт, пугая всех пробиркой с мифическим "химическим оружием в Ираке"... Просто требовалось где-то начать войну... Почти миллиону убитых иракцев не повезло...

- Соединённые Штаты Америки привыкли к шоу. Им нужна война не как что-то реальное, а какой-то импровизированный экран, на который можно смотреть.

Проблема в чём?

У США никогда не было войны на их территории...

Нынешнее поколение не знает, что такое война....

Вторжение в Ирак в 2003-ем году как раз и стало таким аттракционом могущества Америки...

Демократ сейчас посмеивается над обстановкой, царившей тогда в Пентагоне...

Как ни удивительно это звучит, там и сейчас всё по-прежнему...

И это не абсурд, а вполне продуманная государственная стратегия, так называемая "Доктрина Лидена". Вот что писал ещё до войны в Ираке один из идеологов американской политики Майкл Лиден:

"Прочность и стабильность - миссия, недостойная Америки, тупиковое направление международной политики.

Мы не хотим стабильности в Иране, Ираке, Сирии, Ливане и даже Саудовской Аравии. Мы хотим, чтобы положение дел в этих странах изменилось.

Вопрос состоит не в том, чтобы изменить, а в том, как это сделать?"

30
{"b":"619750","o":1}