возмещение морального ущерба и штрафная санкция в казну государства, за сам факт

нарушения Единого Закона. Предотвращать, пресекать, расследовать действия, направленные

на причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан, а так же ущемляющие и

нарушающие права и свободы граждан, обозначенные Единым Законом, должно стать

основной и можно даже сказать единственной задачей полиции.

Работа полиции должна подвергнуться кардинальной перестройке. Основной упор в работе

полиции должен быть направлен на следственные структуры, которые должны заниматься

расследованием совершенных преступлений против граждан. Именно туда должно быть

направленно основное финансирование, повышение квалифицированности сотрудников,

улучшение материальной части. Патрульные службы должны быть сокращены по численности

и значительно. Патрули должны оставаться, но основной их задачей должно быть

предотвращение конфликтных ситуаций между гражданами в общественных местах, а не поиск

причин наложения штрафов. Так же как дорожно-постовая служба должна заниматься

преимущественно регулированием движения, а не наложением штрафных санкций за

нарушения. Основным методом работы дорожно-постовой службы должны быть

предупредительные пояснения водителям, что им следует исправить для улучшения

положения на дорогах, предотвращение возможных ДТП и расследование причин

произошедших. Штрафные санкции должны накладываться только решением суда.

Защита, а не преследование.

Судебная ветвь власти.

Судебная ветвь власти должна стать полноценной, абсолютно самостоятельной и

независимой, контролируемой только народом структурой государства. Судебная ветвь власти

должна занять равноценное положение с исполнительной ветвью. Более того судебная власть

должна стать одним из способов контроля деятельности исполнительной власти.

Сама структура судебной ветви власти так же должна быть в корне перестроена, как и

измениться само понятие слова "юрист". В данный момент под этим словом подразумевается

человек, знающий законы, разбирающийся в них. Введение Единого Закона, максимальное

упрощение всех формулировок и тех вопросов, которые закон должен регулировать, введение

скорее принципов, по которым должно строиться существование в государстве, а не

многотомных детализированных инструкций, делает бессмысленным само нынешнее

понимание слова "юрист" в той трактовке, как его принято воспринимать. Закон должен быть

един и закон должен быть прост и понятен для любого гражданина, так как будет представлен

не сложными построениями правил и детализаций, а простым изложением основополагающих

принципов, неукоснительных к исполнению. В этом свете слово "юрист " в нынешнем его

понимании теряет свою осмысленность, так как может быть применено к любому гражданину.

Тем не менее сама юриспруденция не утратит свою необходимость как умение правильно

составлять договора между гражданами, между организациями, умение отстаивать интересы

того или иного гражданина или организации, в том числе в судебном порядке.

Собственно сама система судебной ветви власти должна получить больше полномочий, чем

имеет сейчас. Но сама структура деятельности судов должна измениться. Судьи не могут

назначаться и не могут контролироваться со стороны исполнительных органов власти. Суды

полностью должны быть независимы от воздействия каких бы то не было структур и

подразделений. Но суды должны быть подконтрольны народу. Судьями должны становиться

не специалисты, знающие тонкости законодательства, так как ни каких тонкостей быть не

может, закон един, закон прост, закон обязателен к исполнению любым гражданином,

независимо от занимаемой должности, материального положения или иных характеристик.

Должности судей должны быть только выборным. Выборы судей должны проходить только

прямым голосованием. Судьи должны избираться жителями той территории, в пределах

которой будет осуществляться деятельность судьи. Судьями должны становиться не "знатоки"

крючкотворства дебрей запутанного законодательства, а те граждане, которые местным

населением воспринимаются как наиболее честные, справедливые, умные, мудрые и

способные к принятию правильных решений. Такой человек из числа местных жителей должен

избираться судьей. Ему должны вручаться полномочия разрешения конфликтов между

местными жителями и/или организациями, работающими на данной территории. Это должен

быть человек, наделенный максимальным уровнем доверия со стороны местных жителей.

Во избежание коррумпированности судебной власти деятельность судей должна так же

контролироваться народом. Выборность должности должна гарантировать принятие

справедливых решений. В случае если деятельность судьи не удовлетворяет большинство

населения, как и в случае с главой администрации, путем сбора голосов в процентарном

соотношении, обозначенном в Едином Законе, судья может быть переизбран не только по

достижению окончания сроков полномочий, но и по причине недовольства местным

населением его деятельностью в любой момент его деятельности.

Во избежание предвзятого отношения, во избежание тех же возможностей подкупа в особо

сложных случаях, когда опрос касается не разрешения межличностных конфликтов, а

происходит решение вопроса по поводу нарушения основных принципов Единого Закона, когда

речь идет о совершении гражданином преступления в отношении жизни, здоровья или

имущества других граждан, когда решается вопрос о том, являлись ли действия гражданина

серьезным ущемлением прав и свобод других граждан, сам факт того, было ли это совершено и

был ли нарушен Единый Закон, должно решаться не одним человеком, а судом присяжных.

Присяжные не должны быть постоянно действующими, они должны избираться из числа

граждан местного населения, основываясь на тех же принципах доверия и личной честности.

Единственной задачей присяжных должно быть принятие решения «виновен или не виновен».

Суд не устанавливает меру ответственности. Если говорить об уголовных действиях граждан,

о причинении вреда жизни, здоровью, имуществу, серьезных нарушениях прав и свобод, то

после принятия судом вердикта "виновен", ответственность гражданина, совершившего

преступление, должна основываться на принципе равнозначного воздаяния, как на основном

принципе построения уголовного права, прописанного в Едином Законе.

Судебная власть не должна быть структурирована и не должна представлять собой некое

подобие организации. Каждый суд должен быть абсолютно независим и самостоятелен. Не

должно быть никаких организаций, способных контролировать деятельность судей. Контроль

судов полностью должен быть в руках жителей данных территорий и осуществляться путем

выборов судей или выдвижения требований досрочных выборов в случае несоответствия