Не потому что я веду войну - а потому что на мои страницы приходят те, кому хочется повоевать.
Им кажется, что переубедив меня, они переспорят собственную совесть.
Другие версии? Возможны, возможны, но мне их представить затруднительно.
PS
А хохма - блин, вот зарёкся же писать о тех, кто мне неинтересен.
Ведь факт - чем больше я о них пишу, тем больше их набегает.
Всё, завязываю. Это последний пост в этом ключе.
Остальные буду переиздавать - переписав из минора в мажор.
Авось поможет )
01.12.11 22:24
Ошибаются те, кто пытается заработать авторитет в стае для того, чтобы изменить принятые в стае порядки.
Ибо, оказавшись наверху, они начнут терять авторитет в стае пропорционально внесённым им изменениям.
Из этой ситуации нет выхода.
04.12.11 12:22
Профессионала от любителя отличает постоянство.
Количество попыток.
Для примера возьмём фотоискусство. Сколько раз наблюдал, как человек с фотоаппаратом (неплохим) корчится туда-сюда, ставит фотографируемого в нужную позу и делает ОДИН снимок.
В то время как профессионал делает пятнадцать СЕРИЙ с разных ракурсов, снимков несколько - и выбирает лучшие.
Единственный способ поймать трёх зайцев - поймать восемь, и пятерых отпустить.
04.12.11 16:57 Последний раз редактировалось: 04.12.11 21:03
А всё потому, что нужно - подстраиваться, блин.
"Почему мы не вместе, почему мы не вместе..."
Потому что - ЧТО ТЫ сделал для хип хопа?
Сложные моменты мало того, что оговаривались, - так ведь ещё и краткий гайд как их можно было бы решить давался!
Просто толку-то от него - если ты вынужден для человека составлять такое руководство, значит - это изначально не тот человек.
А то - скажешь, как не надо делать - и именно так это и будет сделано.
Как НЕ надо, в смысле.
А так - блин. Ты со своими бывшими и нынешними больше возишься, чем со мной - тогда, когда было нужно.
И что я с ЭТИМ могу поделать?...
05.12.11 10:13
Вот что меня в жизни ДОСТАЛО - это вечный "эффект фальстарта".
Только что-то соберёшься, начнёшь делать - ХРРЯСЬ! остановочный в лоб, на взлёте.
Причем это происходит в разных сферах (абсолютно) и практически всегда- под давлением внешне объективных обстоятельств.
НА-ДО-Е-ЛО.
Понять бы ещё, что делать.
Потому что - внимание! - в равной степени не помогают ни тактика "лечь на дно и переждать", ни "маленькими шагами", ни "атакующий носорог".
Облом - гарантированно, я проверял - ждёт при любом раскладе.
М-да.
05.12.11 10:16
Созвучие настроения не гарантирует созвучия поведения.
05.12.11 17:41
Отзыв следует отличать от оценки.
Оценка - плохая или хорошая - в целом бессмысленна.
Она выражает мнение человека о явлении или другом человеке - и не более того, чаще всего сводясь к "не читал, но осуждаю".
Отзыв - в котором тебе чётко описали, что "тут вы ошибаетесь, потому что...а) б) ц)" куда полезнее - даже если и а и б и ц "мимо арии", то, в любом случае, тебе ясно ПОЧЕМУ это восприняли так, а не как либо иначе..
05.12.11 21:04 Последний раз редактировалось: 05.12.11 21:06
Штрихи к портрету идеала
Сам я хоть и не отношусь к числу институток, тем не менее отличаюсь повышенной тонкостью нервной организации.
Выраженно разумен, но при этом - чрезмерно чуток к раздражителям и в довесок ещё и холеричен.
То есть, говоря проще, и вывести меня из себя может любая мелочь, вплоть до рукоприкладства (к сожалению - НЕ в отношениях, хотя глядя иногда на тех, кого на меня выносит... м-да.), ну и в нервный раздрызг с питием валерианы и корвалола - тоже вхожу быстро.
Притом что в экстриме не паникую, вот что странно.
Мозгами. Просто сердцебиение малость того, превышает достаточную норму.
Но я это к чему?
К тому, что опыт общения с парой близких существ женского пола - устраивающих панику на ровном месте, или истерящих без всякого повода, или влипающих в историю не подумав - это выносящий мне мозг пиздец... ну и здоровье, сами понимаете, не айс.
Как пример - мама, которая с круглыми глазами может спросить - а куда я положила паспорт и метаться около часа по дому, придумывая всякие ужасы, вместо того, чтобы СПОКОЙНО ИСКАТЬ, БЕЗ ЭМОЦИЙ.
В итоге мама понервничала, погенерила эмоциональную войну - ей стало легче, а я в такие моменты жалею об отсутствии груши и возможности тупо рявкнуть, аки командир на плацу.
Воспитание, ети его.
Но это преамбула - я часто понимаю, что у меня женский идеал сложился "от обратного" - то есть девушка если и не спокойна как танк, то хорошо владеет собой и КОМПЕТЕНТНА в экстремальных ситуациях.
Без лишних эмоций.
Собранна. Сосредоточена.
Вы скажете, что меня кренит в другую крайность?
Я первый скажу, что да.
Но что с этим делать - неясно.
06.12.11 10:16
А всё-таки - как меня достают неадекватные советы!
С детства.
Знаете, почему?
Обычно - человек ведь зла не желает, м-да. Он просто... ну, полагает, что данный им совет НЕ РЕАЛИЗОВЫВАЛСЯ.
Ну и выглядит, как попытка первоклашки научить профессора математики правилам арифметики - нет, это МОЖЕТ быть забавно.
Но тут важно следить за вежливостью.
Одно дело, если я сказал - "А вы не пробовали вот так?... А почему не получилось? Не знаете? А давайте вместе подумаем. Знаете? Ну давайте подумаем, как это реализовать..."
Я - стараюсь - поступать так.
Другое дело - безапелляционно-командно: "Попробуй так! Не вышло? Значит ты не так делал, или сам неправильный".
Это, разумеется, крайности. Но, почему-то, даже самые доброжелательные советы ближе ко второму варианту.
А нужен бы - первый.
ЗЫ
Ни в кого конкретно не метил - просто слишком знакомый шаблон поведения.
Советы ни о чём.
06.12.11 11:45 Последний раз редактировалось: 06.12.11 11:45
Беда сайта знакомств в том, что любой диалог двоих (пусть даже и неглупых) людей по существу сводится к диалогу о взаимно приемлемом поведении.
Ну то есть - вместо того, чтобы поговорить там о Шопенгауэре (никак не прочитаю )) ) например - разговор, по существу, сводится к тому, что хотят мужчины от женщин либо женщины от мужчин, либо конкретный м/ж от другой конкретной ж/м.
Ну, либо, сваливаются в несколько тоскливый самоанализ, как у меня, например.
Некоторые, впрочем, самоанализ воспринимают как жалобы, отсюда и холивары периодические - самоанализ ("констатацию факта собственного существования, в стиле я - такой" воспринимают как вопрос "почему проблемы с общением с девушками",
и отвечают - "тебе нужно быть таким-то".
Что, собственно, несколько отлично от моего - "я такой, и мне нужна такая-то".
Ну, надеюсь, не сбил с толку. ))
В общем, если общение не преследует матримониальных целей - лучше просто общаться, на нейтральные темы,