. Природный алмаз образуется при мгновенном нагреве естественных газообразных соединений углерода.

. Пиролиз метана, разбавленного водородом, в искусственных условиях приводит к синтезу пиролитического графита, а в природе - к образованию графита и, скорее всего, всех разновидностей угля.

. Пиролиз чистого метана в искусственных условиях приводит к синтезу сажи, а в природе - к образованию шунгита.

. Пиролиз метана, разбавленного диоксидом углерода, в искусственных условиях приводит к синтезу жидких и твердых углеводородов, а в природе - к образованию всего генетического ряда битумонозных веществ".

Синтезируя в своей лаборатории графит путём пиролиза метана они обнаружили в образовавшемся материале различного рода образования напоминающие листья, споры растений, веточки и т. п. Своременные палеоботаники причесляют угленосные слои к каменоугольному периоду на основании только того что в пластах угля обнаруживаются отпечатки растительных останков. Но как мы видим на примере имперических исследований Дигонского и Кона, подобные дендридные образования есть побочный продукт абиогенного происхождения угля. Причём уголь и нефть продолжают образовыватся и по сей день.

"В 1973 году в журнале "Знание - сила" была опубликована статья великого биолога А.А.Любищева "Морозные узоры на стеклах" ["Знание - сила", 1973, ? 7, с.23-26]. В этой статье он обратил внимание на поразительное внешнее сходство ледяных узоров с разнообразными растительными структурами. Считая, что существуют общие законы, управляющие образованием форм в живой природе и неорганической материи, А.А.Любищев отметил, что один из ботаников принял фотографию ледяного узора на стекле за фотографию чертополоха.

С точки зрения химии, морозные узоры на стекле - это результат газофазной кристаллизации паров воды на холодной подложке. Естественно, вода - не единственное вещество, способное при кристаллизации из газовой фазы, раствора или расплава образовывать подобные узоры. При этом никто не пытается - даже при чрезвычайном сходстве - установить генетическую связь неорганических дендритных [похожих на растительные] образований с растениями. Однако совсем другие рассуждения можно услышать, если растительные узоры или формы приобретают кристаллизующиеся из газовой фазы углеродистые вещества, как показано на рис. 123, заимствованном из работы

(В.И.Березкин, "О сажевой модели происхождения карельских шунгитов", Геология и физика, 2005. т.46, ? 10, с.1093-1101).

"При получении пиролитического графита путем пиролиза метана, разбавленного водородом, было установлено, что в стороне от газового потока в застойных зонах образуются дендритные формы, весьма похожие на "растительные остатки", наглядно свидетельствующие о растительном происхождении ископаемых углей"

(С.Дигонский, В.Тен, "Неизвестный водород").

Из всего выше изложенного следует тот факт что все артефакты найденные в угольных породах вовсе не обязательно имеют возраст в миллионы лет, ведь уголь в котором они были найдены мог образоватся какие нибудь тысячи лет назад. Да и самого каменноугольного период как выясняется не было.

Читателям желающим более полно познакомится с теорие расширяющейся земли рекомендую труды Владимира Ларина, монографию Дигонского и Кона "Неизвестный водород", а так же книгу Андрея Склярова "Сенсационная история земли".

Параграф 3.

Следы техногенной цивилизации, существовавшей до Всемирного Потопа, произошедшего 12.5 тысяч лет назад.

Как давно подмечено многими исследователями, объем трёх крупнейших прирамид на плато Гиза, Хеопса, Хефрена и Миккерина, соотносится друг с другом так же как соотносятся между собой объёмы Марса, Венеры и Земли. (Пирамида Марса-Миккерина имеет подземную часть, котороя в сумме с надземная частью образуют около 15% объёма от пирамиды Земли-Хеопса.)

Точность, с которой грани пирамид ориентированы по сторонам света порожает. Отклонение составляет тысячные доли процента, что для древних людей, не знавших колеса и железа, согласитесь, мягко говоря странно. Подобная точность находится на пределе современных технологий.

Большинство блоков, из которых создавались монументальные артефакты плато Гиза, имеют вес в несколько тонн, но некоторые крупнейшие блоки, из которых построены пирамиды и другие мегалитические сооружения, имеют вес десятки и даже в сотни тонн. На многих блоках мегалетических сооружений в Египте, Перу, Мексике, Ливане, экспедицией Андрея Склярова, были обнаружены пораллельные друг другу ризки, образующиеся только при пиление камня дисковыми пилами на высокой скорости. Экспедицией, помимо вышеизложеного, были задокументированы следы пропилов которые могли зделать дисковые пилы с толщиной режущей кромки всего в 2-3 мелиметра, не один современный материал не способен выдержать пиление гранитных или базальтных блоков, на большой скорости, имея такую тонкую режущую кромку. Толшина современных дисковых пил в несколько раз больше. Изучении химического анализа соскобов с поверхности каменных плит, показали что инструменты которыми обрабатывали некоторые каменые блоки состояли из высокотехнологического сплава.

Практически все мегалетические постройки созданы методом полигональной кладки - блоки весом в десятки и сотни тон подогнаны к друг другу настолько точно, что между ними нельзя просунуть лезвие бритвы. Причём зделано это безо всякого цемента.

Упоротые египтологи утверждают что блоки весом в десятки тонн волокли на верх пирамиды по песчаной насыпи. Историки, в большинстве своём, гуманитарии на всю голову, о таком предмете как "физика" они не слыхали. Тяжёлый обект весяший десятки тонн, ( а внекоторых случаях это были и сотни тонн), не возможно волочить по мягкой песчанной поверхности - он неизбежно завязнет в грунте. Для того что бы его можно было транспортировать, волоча по подложеным под него брёвнам, нужна твёрдая подложка (скальные породы например) в которую бы эти брёвна не вминались. Да и какие брёвна выдержат такой вес? Вывод: для того чтобы транспортировать на верх пирамиды тяжёлые блоки нужно было построить ешё одну пирамиду рядом со строящимся сооружением. А чтобы построить эту "вспомогательную пирамиду" нужно было волочить на неё тяжеленные каменюки по другой, предварительно построеной "вспомогательной пирамиде". Бред? Нет - официальная "ебиптология", однако.

Разными авторами, в том числе Скляровым было определено что древние мегалитические сооружения делятся условно на две группы объектов:

. Объекты ориентированы очень точно по сторонам света.

. Объекты ориентированые по сторонам света с существенным отклонением.

Если провести линии, перпендекулярно идущие от северных граней "неправильно" ориентированых объектов, расположеных в разных странах, то точка пересечения этих линий будет расположена в Западной Гренландии. Это место положение допотопного северного полюса. Это так же подтверждают палеомагнитные и палеоботанические и геологические исследования разных авторов.

Монументальные мегалетические сооружения древности были построены древней допотопной цивилизацией, которая погибла в катаклизме планетарного масштаба 12.5 тысяч лет назад.

Предания об этой цивилизации "богов" сохранились практически у всех народов планеты, в том или ином виде.

Я не буду подробно описывать труды исследователей изучающих наследие древних, допотопных и постпотопных цивилизаций, моя задача заинтересовать читателя на дальнейшее самостоятельное изучение данного вопроса.