Тора?, ивр. ъМеЙшИд [t?r?] - Пятикнижие
Невии?м, ивр. рАбДйаДйн [n?????m] - Пророки
Ктуви?м, ивр. лАМъеМбДйн [k?????m] - Писания
Во 2-3 веке н. э. Танах мутировал в Ветхий Завет. В Танах были включены несколько новых книг и заретушированы наиболее человеконенавистнические, антигойские места в тексте. А фактически весь Ветхий Завет ( 80% Библии) это еврейские сказки о там как пархатые под мудрым руководством Яхвочки нагибали население Блишнего Востока. 4/5 Библии это иудаизм в чистом виде. А теперь о Новом Завете.
Изначально существовало великое множество письменых источников освещающих жизнь Иисуса Христа, а также огромное количество христианских сект, это вносило черезвычайную путаницу в христианский культ и император Константин, с целью упорядочить христианство, а также попутно подкорректировать его в соответствии с сатаниским левитским замыслом, созывает первый Вселенский собор в городе Никее в 325 году. На нём попы осуждают арианскую "ересь" и назначают Иисуса богом простым голосованием (218 за 2 против). Император создаёт групу переписчиков под названием Корректория с целью причесать все евангелия. Из тексов изымаются учения о вегетарианстве. Всем уличёным в нём заливают в рот расплавленый свинец. Запрещаются и уничтожаются тексты на арамейском языке. Остаются только тексты на греческом, самый ранний из которых датируется 331 годом! Начиная с 325 года христианское мракобесие становится государственной религией Римской Империи, а с 380 года - единственной разрешённой.
На втором Вселенском соборе, в 381 году, на который прибывают 280 представителей различных христианских течений, император Феодосий устраивает кровавую расправу над теми епископами, чьи взгляды не являются достаточно сатанинскими. Половина высшего духовенства Империи была перебита.
На Эфеском соборе в 431 году всерьёз обсуждалось наличие души у женшины. С перевесом всего в один голос было признано что душа у слабого пола всё же имеется. Большинство прихожан церкви было женщинами и отталкивать их от христианства поповская братия не решилась, ибо тем самым подорвала бы свою силу и влияние.
На втором Константинопольском соборе состоявшемся в 553 год из христианского учения были изьяты представления о реинкарнации. До него идея о перерождении души была широко распростронена в христианских кругах. Довольно распространённой была идея о том что Иоан Креститель есть воплощение пророка Илии. О переселении сознания в разные тела открыто говорили такие церковные деятели как Ориген и Фома Аквинский.
Идея о переселении душ всупала в жёсткое противоречие с христианским догматом о спасении души и вечным адом и раем, потому её и убрали, тщательно подкорректировав тексты евангелий. Весь фундамент христианства стоит на страхе перед адом и идеи одноразового спасения (если будешь послушным). Человек, знающий что живёт не один раз, испытывает меньше страха перед светскими и духовными властями, после смерти его ждут не вечные муки, а возможность исправить ошибки в следующей реинкарнации, такого запугать сложнее. Но кое что всё таки переписчики пропустили. Как мы знаем по текстам библии однажды Иисус с апостолами повстречали слепого от рождения человека. "И, проходя, увидел человека, слепого от рождения. Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?" Сам вопрос предпологает наличие знания у вопрошающего об индивидуальной и родовой карме, ведь если человек страдает от самого рождения, следовательно причина этого в его прошлой жизни или жизни его предков.
Изначально христианство создавалось как информационное оружие, предназначеное для разложения ведического мировозрения и формиравания духовных рабов, послушных и управляемых. Тот факт что в раннем христианстве присутствовали здравые идеи объесняется тем что практически всё христианское учение слизано с языческих религий где эти идей были широко распространены. Разные формы язычества индоевропейских народов есть упрощёные формы архаичного ведизма, доступные для понимания простых людей. Всем хорошим что есть в них они обязаны своему общему корню - ведизму.
Архитекторы христианства, позаимствовав почти всё из языческих религий, уже изначально многое намерено искажали и переделывали как им было удобно, но не смотря на это многие здравые зёрна ешё долгое время сохранялись в христианстве и их приходилось вычещать. Так что даже если и было что то хорошее в раннем христианстве это не заслуга христианства, а скорее его недоработка. Ранние христианство это франкенштейн, сшитый из разных кусков суровой ниткой злого гения в лице древнеегипетского жречества.
Глава 3. Нелепости Библии.
Творение.
Как известно, в начале, бог сотворил небо и землю (Быт. 1:1 "В начале сотворил Бог небо и землю".). Далее бог сотворяет свет, а потом каким то образом отделяет его от тьмы (Быт.1:3,4 "И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош; и отделил бог свет от тьмы"). Не совсем понятно как можно сначала создать свет, а потом отделить его от тьмы. Ведь свет это излучение, создавшись он уже изначально отделился от тьмы, зачем понадобилось отделять его вторично? Явная нелепица.
(Быт. 1:6-8 "И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. И создал Бог твердь; и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так".) Как мы знаем из истории, древние народы считали небо чем то твёрдым, к чему прикреплялись звёзды, луна и солнце. Люди дохристианской эпохи представляли себе небо твёрдым дном некого водоёма, из которого периодически на землю проливается вода в виде дождя. Позднее этот миф перекочевал в христианство и нашёл своё отражение в Библии.
То что небо не твёрдое мы все прекрасно знаем и то что Библия в этом месте явно врёт мы знаем тоже. Но помимо явной дезинформации на этом отрезке текста внимательный читатель должен заметить явную логическую не состыковку - бог вторично создаёт небо (Быт.1:8 "И назвал Бог твердь небом. И был вечер и было утро: день вторый."). Первый раз он создал его в самом начале главы, но ему видимо одного неба показалось мало и он создал второе. Разобраться в этом бреде могут только умственно специфические люди.
Попы утверждают что тексты "книги книг" составителям нашёптывал бог, и у него хватило сил сделать так что бы та информация которую он ниспослал дошла до наших дней в неизменном виде. Но как мы видим из книги бытия тексты Библии содержат явную неправду. Выходит бог просто на просто соврал, ведь небо не твёрдое и никакой воды над твердью-небом нет. Или не соврал, сказал правду, о космосе о звёздах, о Гагарине всемогущий намекнул? Неужели правдоруб был Иегова, а подлые переписчики, при переводах что то напортачили? А если напортачили, выходит не всемогущий христианский бог, не смог так сказать повлиять на переводчиков. Тут так - либо враль ваш христианский бог, либо его вовсе нет, если за греческими и славянскими переписчиками не углядел, но я думаю всё таки враль, ибо неправдоподобных мест в Библии полно и ты читатель ещё успеешь в этом убедится. Но Иегова не только враль он ещё и явный склеротик если делает одно и тоже действие два раза.
Идём дальше. После вторичного создания тверди-неба, бог каким то непостижимым образом создаёт на земле сушу приказав воде собраться в одном месте (Быт. 1:9 "И сказал Бог: да соберётся вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так."). Следующий шаг бога создание травы и деревьев (Быт. 1:12,13). Обратите внимание третий день, как и предыдущие два начинались утром и заканчивались вечером, но откуда было взяться восходу и закату, которые создают утро и вечер, если солнце было создано только на четвёртый день (Быт. 1:14,15 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной, для отделения дня от ночи, и для знамений, и времён, и дней, и годов; И да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.) Опять явная лож.
