К слову: а почему ж такой великий – да без Нобелевской премии остался?!. Да тут-то как раз всё просто! Благодаря открытиям нашего великого земляка российские нефтепродукты стали значительно дешевле, и в результате заметно снизились доходы нефтеимперии Нобелей. А такого промышленники не прощают!
Новое для меня об обороне Советского Заполярья
По телевидению показывали передачу об обороне Заполярья. И, в частности, рассказали о канатной дороге, построенной на захваченной нашей территории. Чтобы не зависеть от наших дорог (а точнее, бездорожья) немцы построили канатную трассу протяжённостью 61 км! И по этому «путепроводу» доставляли на передовую необходимые грузы, ну и обратно доставляя, соответственно, что необходимо.
А я вот смотрел и думал… Наши могли бы совершить подвиг, проявить смекалку и решить какую-то оперативную задачу… А вот продумать и построить нудную, безостановочно действующую транспортную цепь, которая крутилась бы и крутилась в течение двух лет, решая транспортную проблему без напряжения сил и матюков…
Ещё в начале XX века Владимир Дедлов в своей замечательной книге «Мирные на войне» писал о том же: русские готовы совершить невозможное, но к рутинной повседневной работе немцы приспособлены куда лучше!
И ещё интересный момент из той же передачи.
Гитлеровский горно-стрелковый корпус, который в начале войны наступал в сторону Мурманска, понёс слишком большие потери и его заменили. На его место перебросили соединение, которое до того дислоцировалось в Греции. Вот представить себе внутреннее состояние этих солдат! Средиземное море, относительно спокойное место, вино, гречанки… И вдруг вместо этого – российское Заполярье! Холод, бездорожье, отчаянное (хотя порой совершенно бестолковое) сопротивление подразделений Красной армии, десанты с моря, потом ещё Финляндия вышла из войны, лишив фланговой поддержки… Война, война!.. И чего человеку мирно не живётся!..
Парадокс истории
Германия на протяжении веков имела сильнейшую армию на континенте. Она постоянно воевала. Одерживала множество побед. Но в конечном итоге почти всегда оставалась в проигрыше.
И ещё. Общеизвестно, что Первую мировую Германия проиграла. Однако на её территорию по всему абрису не ступила нога победителей. Вот ведь – и так бывает!
Забытый подвиг
Первым в мире свой подбитый самолёт направил в скопление вражеской техники на земле комиссар бомбардировочного авиаполка Михаил Ююкин 5 августа 1939 года во время конфликта на реке Халхин-Гол. Надо ж, как сложилось: первый таран самолёта также совершил наш земляк – Пётр Нестеров… К слову, Николай Гастелло служил в подчинении Ююкина, только в другом экипаже.
Патриотизм и история
Всё больше задумываюсь о взаимосвязи между патриотизмом и преподаванием истории. В т. н. «развитых странах» историю преподают, обходя негативные и сомнительные фрагменты прошлого, а у нас считается, что нужно знать историю в её полноте. В результате у нас настолько сильна поляризация общества. Вот и думай, что правильнее.
О, человек!
Памяти Андрея Миронова
В период обучения в театральном училище Андрею Миронову не давались танцы, к тому же он был обделён слухом и голосом. А мы его помним на экране и танцующим, и поющим. Вот это упорство!
О снижении национальной гордости у великороссов
В исторических справочниках часто встречаю фразу: «род пресёкся». Что и говорить: войны, эпидемии, репрессии… Но сейчас роды пресекаются от молодёжной лени, потребительского отношения к жизни и инфантильного отношения к своей фамилии, к своим предкам.
О вечном российском
Мечта российского чиновника: чтобы всё делалось без его усилий, но денежка капала именно ему!
О тех, кто стремится к вершине! (От 30 апреля 2015 года)
На момент землетрясения на Эвересте находилось до трёхсот альпинистов.
Насколько же это люди, заслуживающие уважения! И ведь о них мало говорят, редко показывают… А вот стремятся к вершинам, раз за разом штурмуя их!.. Выдающиеся люди!
Просьба просьбе – рознь
Приятель присылает просьбу. Пройди, мол, по этой ссылке (прилагается), скопируй и помести на своём сайте данный материал. А в той публикации речь идёт как раз о приятеле-просителе. Расцениваю это просто неуважение. Тебе, друг мой, лень прислать мне оригинальный текст, а мне предлагаешь возиться с заимствованием чужого текста на чужом сайте, причём, текста, в котором я, по большому счёту, нужды не испытываю.
Ленимся знать!
У знаний есть интересная особенность. Чем их у человека меньше, тем меньше и потребность в обретении новых. Человеку малообразованному вполне довольно раз обретённого багажа (багажика). Потому в интеллектуальном росте человека главное – это внутренняя потребность в таковом. И если таковая потребность имеется, человек жаждет знаний – новых и новых.
Человек ведь может хотеть только то, о чём имеет хоть какое-то представление.
Если он о чём не догадывается, или не видит смысла в обладании оным, то и не стремится к нему. А какой толк от знаний, тем более, абстрактных, из которых шубу не сошьёшь и на язык не попробуешь? Да никакого, маета одна.
И вот тут мы выходим на проблему чтения. Человек, который не читает вообще ничего, не может развиваться по определению, он останавливается. Однако в этом деле остановки не бывает – здесь или рост, или деградация.
Нередко можно услышать: а посмотри, мол, вон тот, и вон тот не имеют образования, а вышли в люди! Но во-первых, что понимать в «вышли в люди». Наладили процесс добычи денег? Это ещё не синоним «выйти в люди». А во-вторых, мы всегда смотрим и видим те примеры, которые в данный момент отвечают нашим запросам, подтверждают то, что мы хотим доказать (себе или другим – неважно). И закрываем глаза на куда более многочисленные примеры того, что у кого-то не получилось пройти по лёгкому и вожделенному нами пути.
Это парадоксально, но человеку, носителю разума, как правило, не хочется свой разум подкармливать! Подкармливать имею в виду именно новыми знаниями. У кого-то есть потребность развивать его, но большинству – на Таити не хочется.
Что правильнее: по-мужски или по справедливости?
В фильмах нередок сюжет, когда в трагической ситуации мужчина берёт на себя чужую вину – любимой женщины или ради любимой женщины. Сколько противоречивых мыслей вскипает вокруг такого поступка. Благородно – это да, это красиво, это по-мужски. И в то же время остаётся какой-то осадок… Не должен человек нести ответственность за чужую вину. Сохранит ли та женщина благодарность и верность в течение тех лет, которые пострадавший за неё мужчина проведёт за решёткой?.. Скажете, с точки зрения христианской морали это правильно – пострадать за других. А как насчёт ответственности за свои поступки?.. Перед апостолом Петром кому ответ держать?.. А земные власти пусть остаются в обмане?.. Но ведь ненаказанное зло порождает новое зло – то всем известно…
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.