Кровь добропорядочных граждан - на руках этих вонючих "гуманистов" (сатанистов). Она им выгодна.
Посмотрите на сегодняшнее законодательство в христианских странах. Кому оно выгодно? Чьи интересы оно защищает: преступников или добропорядочных граждан?
Во времена язычества любой гражданин имел право носить оружие и защищать самого себя, свою семью, своих близких. Если он убивал бандита, то считался героем.
Сегодня может добропорядочный гражданин при защите самого себя убить бандита и не понести уголовное наказание по этим "гуманным" законам? Нет.
А бандиты могут убивать кого угодно, без всяких законов, а если попадутся, то масса продажных адвокатов найдёт множество лазеек в этом гуманном законодательстве, чтобы бандиты не понесли заслуженное наказание.
(В своей новелле "Трагедия человека" Анатоль Франс писал: "Законы устанавливаются богатыми и власть имущими, дабы сохранить свои богатства и власть". Естественно, что имелись в виду государственные законы. Сейчас во многих странах у государственного руководства находятся жиды. В России, после того, как в 1917 году жиды захватили власть, они, опасаясь за свои жизни, запретили "простым" гражданам ношение оружия и создали суровые законы по антисемитизму. Такое же положение и в сегодняшней России. Жиды правят в большинстве стран мира, они и устанавливают в них свои порядки, чтобы уничтожать неугодных "гоев-баранов".
Как человек, отсидевший девять лет во времена СССР, и посмотрев несколько документальных фильмов о жизни в тюрьмах для пожизненно заключённых, я полагаю, что пожизненное заключение является хуже расстрела. Я за то, чтобы осужденным на пожизненное заключение было применено условие, когда по его желанию ему можно было покончить с собственной жизнью, например, методом приёма отравленной пищи. Полагаю, что этим воспользовались бы более половины таких заключённых. Я также за то, чтобы к насильникам несовершеннолетних детей было применено пожизненное заключение в отдельных тюрьмах с самыми суровыми условиями содержания, без прав на амнистию или на смягчение условий содержания. Прим. К.М.).
Тысячу раз права языческая заповедь "Око за око! Зуб за зуб!". Только так и никак иначе. Иначе, это не справедливость, а растление и развращение общества, попустительство и расширение преступности.
А для того, чтобы реализовывать эту заповедь добро должно быть сильным и применять свою силу.
Льву Толстову на его гнилую христианскую идею непротивления злу насилием можно ответить только одним: добро должно быть с кулаками, иначе, оно не добро.
Справедливость без силы - смешна. Только идиот может выходить на тигра с транспарантом "Миру - мир".
Однако, всё дело не в справедливости или несправедливости этого "гуманизма" (очередного волка в овечьей шкуре). Он очень выгоден каким-то влиятельным силам.
Такой силой является мафия и, в общем виде, масонство. Масонство, даже в самой невинной форме, является криминальной организацией. Поэтому, оно всегда симпатизирует преступникам.
Масоны ненавидят любые репрессивные наказания и делают всё возможное, чтобы отменить смертную казнь, даже за самое зверское убийство.
Во время революций, обычная практика масонов - открывать двери тюрем, чтобы выпустить преступников на головы добропорядочных граждан.
Первое, что сделал масон Керенский, после февральской революции, - это повыпускал из тюрем всех уголовников, одновременно ликвидировав царскую полицию, создав в России полный хаос.
Масон Ельцин и его шайка сейчас занимаются тем же самым.
(Нужно знать, что всеми масонами в мире давно уже руководят из жидо-масонской ложи "Бнай Брит" или "Сыны Завета". Сейчас, т.е. в конце января 2018 года, когда пишутся эти строки, ей руководит Генри Киссинджер уже более тридцати лет, а его помощником по идеологии является Збигнев Бжезинский. А жидок Миша Горбачёв, получив верховную власть, разрешил этой жидо-масонской ложе создать свои офисы в нескольких крупнейших городах СССР. К тому же этот жидок своим обращением способствовал отмене резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, принятой в 1970 году о том, что сионизм является расовым преступлением. По-видимому за эти заслуги он и был удостоен двух высших наград Израиля, чего до него ещё не было. Прим. К.М.).
Христос - дьявол, требующий от живых людей их души
"Тогда Иисус сказал ученикам Своим: если кто хочет идти за Мною, отвергни себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною, ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет её, а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретёт её" (от Матфея 16:24-25).
Так бог говорить не может. Богу не нужны души людей, которые ещё живы. Он сам даёт людям души для этой жизни. А после смерти души сами улетают от Земли и уходят к Богу.
Кто же так может выступать? Единственно кому нужны души живых людей - это Дьявол. Вот всё и прояснилось, кто такой Иисус, называемый Христос. Иисус Христос - это, всего лишь, одно из имён дьявола.
Сатанист Христос, как всегда, что-то лживо обещая в будущем, стремится, в своих проповедях, вызвать у людей ненависть к своей собственной душе: "Любящий душу свою погубит её; а ненавидящий душу свою в мире сем сохранит её в жизнь вечную" (от Иоанна 12:25).
Бедность или богатство?
Как относится христианство к богатым? Абсолютно так же, как и коммунисты - ненавидит, в любом случае, даже, если это богатство заработано честно и своим трудом, "удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие" (от Матфея 19:24).
Заметьте ЛЮБОМУ богатому, вне зависимости от справедливости или несправедливости его заработанных денег.
Коммунисты эту идею перепевают на все лады, например, в принципе "мир хижинам, война дворцам". Зачем надо воевать с дворцами?
Чтобы везде было равенство, а равенство может быть только в нищете. И ведь, ломали и крушили, идиоты. И не только из-за принципа равенства, христиане и коммунары ненавидят богатых.
Богатые - это не их паства, они уже здесь на Земле в настоящее время, а не в иллюзорном будущем чего-то добились, им уже здесь на земле хорошо, и им в церкви делать нечего.
Они свои деньги лучше понесут в ресторан, в театр, на концерт, а не попам за свечку. И Христовы заповеди противоречат принципам деятельности деловых людей. Они Христа не поймут.
Кроме этого, богатый человек - независимый человек. Что деньги дают человеку, кроме материальных благ? Деньги делают человека свободнее. Это главное.
(Вот деньги и сделали хозяев ФРС свободными. А сейчас они, свободные, заработавшие деньги своим честным трудом международных банкиров-ростовщиков, производя, практически, почти все деньги на планете, хотят ещё и заиметь законную власть на всей планете, установив на Земле "новый мировой порядок". Прим. К.М.).
Поэтому, для тоталитарных религий (христианства и коммунизма) богатые, то есть свободные и независимые люди, являются врагами.
Но не следует забывать, что деньги делают человека свободнее, если они находятся в известных пределах. Если их становится слишком много, человек теряет свободу и становится их рабом. (А сколько это "слишком много", когда человек становится рабом денег? Миллион? Миллиард? Специалисты утверждают, что в связи с постоянной мировой инфляцией, сегодняшний доллар США равен шести центам 1913 года. Поэтому богачи сегодня - это долларовые триллионеры. А доллары США сейчас как бумажные фантики, хотя и являются единой мерой стоимости в мире. Но у них нет трудовой стоимости по Адаму Смиту, как у золота, которое было раньше единой мерой стоимости в мире. Так при какой сумме сегодняшний человек становится рабом денег? При миллионе долларов США становится или нет? А при ста тысячах долларов человек становится рабом денег? Прим. К.М.). Ему надо постоянно думать, как их сберечь, как их разместить, как управлять ими.
