В современном российском обществе с буржуазным укладом жизни социальное расслоение народа, инициирующее расхождение сословных менталитетов возрождённой буржуазии и 'простых людей' - стремительно нарастает. Когда это расслоение достигнет критического значения плотности? - вопрос лишь времени - вожделённая цель англосаксов и ключ для разрушения России, как, впрочем, и США и Европы, как это и следует из теории классиков марксизма-ленинизма. Россия распалась по достижении критической плотности буржуазных менталитетов в партийных и советских властных элитах - нового советского сословия ('свято место пусто не бывает'), вследствие чего во время перестройки социалистический уклад жизни в СССР яко бы 'самоликвидировался' при почти полном равнодушии народа к падению Советской Власти, что свидетельствовало о несовместимости нового сословного менталитета с общенародным менталитетов. Население в массе свой равнодушно к буржуазным сословиям новой России, к судьбам властных чиновников и к качеству их правления, о чём свидетельствуют коррупционные скандалы в высших эшелонах 'новых ханств': арестованы А.Хорошавин - губернатор Сахалина, В. Гайзер - губернатор Коми, А. Нелидов - экс-глава Карелии... - 'воры они', поэтому 'народ безмолвствует'.
К середине XVIIв., в связи с торгово-экономическими 'послаблениями', при покровительстве московских царей азиатские купцы появились с товарами из Ирана, Индии и Китая на международных ярмарках в Нижнем Новгороде, а затем и в других внутренних городах России. Поскольку описанная историческая ситуация была долговременной, она способствовала укреплению возникающего в подсознании людей общенационального общенародного менталитета в бывшей Золотой Орде. Как известно, подобного 'ментального подтекста' в западноевропейской истории никогда не было.
Во второй половине XVIв. Русское царство, стремясь добиться выхода к Чёрному морю, защитить свои военно-политические и экономические интересы, строящиеся в Причерноморье новые города и защитить население, организованно заселяемое Царской Властью на пустынные земли Северного Причерноморья, начало борьбу за Крым. В связи со слабостью Османской Турции Крым был бескровно присоединён к России в 1783г.
21 апреля 1783г. императрица Екатерина II подписала 'Манифест о принятии Крымского полуострова, острова Тамана и всея Кубанской стороны под державу Российскую', которым 'по долгу предлежащего попечения о благе и величии Отечества' и 'полагая средством навсегда отдаляющим неприятные причины, возмущающие вечный мир между Империями Всероссийской и Оттоманской <...> не меньше же и в замену и удовлетворение убытков' Императрица решилась 'взять под державу' Крымский полуостров, остров Тамань и всю Кубанскую сторону. 28 декабря 1783г. Россия и Турция подписали 'Акт о присоединении к Российской империи Крыма, Тамана и Кубани', которым отменялась статья 3 Кючук-Кайнарджийского мирного договора о независимости Крымского ханства.
После Русско-турецкой войны 1787-1791г.г. российская принадлежность Крыма была вторично подтверждена Ясским мирным договором, который закрепил за Россией всё северное Причерноморье. 19 апреля 1783г. Россия официально уведомила европейские державы о присоединении Крыма. С протестом выступила только Франция. В ответ на французские протесты президент Коллегии иностранных дел И. А. Остерман напомнил французскому посланнику, что Екатерина II 'сквозь пальцы' смотрела на захват Францией Корсики в 1768г. Странное дело, Русская Императрица - немка по национальности, но её личный менталитет и менталитеты её царедворцев оказались общероссийскими - необходимое условие процветания Российской Империи, которое при Екатерине II достигло едва ли не высшего расцвета государственности России, при парадоксальном рабском положении крестьянства, также достигшего при ней критического значения. Рабское положение крестьян взорвалось многотысячным восстанием крестьян, которое возглавил донской казак Пугачёв, а восстание подавлял будущий генералиссимус Суворов.
По-видимому, определяющим влиянием на внутреннюю и внешнюю политику Екатерины II сказался общенациональный менталитет многонационального царского окружения. Государям Европы это не нравилось, и они всячески противодействовали возрастанию могущества России. Спецслужбы Великобритании это поняли достаточно быстро и в конце XIXв. бросили все возможные силы и средства для диффамации русского Царя и Царской Семьи. Надо сказать, что в этом деле они весьма преуспели: Россия, как полагали англосаксы, вследствие гражданской войны навсегда исчезла с политической карты Мира, как государство: четырнадцать мировых держав 'Антанты' кинулись делить территорию, грабить богатства и уничтожать её население (1919-1927). Согласно концепции двух видов энергии в генной памяти россиян эти события останутся навсегда и они цементирут их общероссийский менталитет.
Присоединению Крыма в 1873г. предшествовало создание Малороссии (ныне Украины) - это заслуга русского Князя Григория Александровича Потёмкина. Потёмкин из пустынных земель - бывших засушливых половецких степей - заново создал сеть 'укрепрайонов' - будущих крупных крепостей-городов России. Григорий Александрович стоял у истоков и Екатеринослава (Днепропетровска), и Александровска (Запорожья), и Симферополя, и Севастополя, и Николаева, и Херсона - исконно российских городов, т.н. 'потёмкинских деревень', как злобно иронизировали европейские послы, воочию наблюдавшие строительство будущих городов Причерноморья, аккредитованные в обозе Императрицы, путешествовавшей в Крым с инспекцией дела всей жизни Князя Потёмкина. Европе всё это не нравилось. Потёмкин лично занимался заселением пустынных земель Малороссии русскими крестьянами и мещанами, мастеровыми и военными людьми, строительством городов, пристаней, верфей, административных и общественных зданий. Его же заслуга - создание Черноморского флота, сыгравшего решающую роль в борьбе со слабеющей Османской Империей, закреплении позиций России в Причерноморье, а также в Чёрном и Средиземном морях, как мировой морской державы, - к крайнему неудовольствию европейских королей и императоров. По инициативе Потёмкина в этих краях селились выходцы из других земель - албанцы (арнауты), сербы, немцы, болгары... Князь Григорий Александрович Потёмкин навечно вписан в историю России, как выдающийся государственный деятель, не только как великий полководец и победитель османской Турции, инициатор присоединения Крыма к России и создатель Черноморского флота, но и как создатель Малороссии - будущей юго-восточной части Украины. При этом надо отметить, что Украины, как самостоятельного государственного образования, тогда не было. На её месте были лишь географические территории. принадлежащие разным государствам центральной Европы или находящиеся под разными силами их влияния.
В 1954г. Крым был передан Украине по инициативе Руководителя СССР Н. С. Хрущёва. Крым был передан Украине вопреки всякой логике исторических процессов, происходивших в Европе и России в течение более двухсот лет, был передан 'бесправно и бессудно', с нарушением Конституции СССР и ряда законодательных процессуальных процедур, в т.ч. без референдума населения и согласия союзных республик, т.е. без соответствующих решений верховных советов РСФСР, УССР и других республик СССР, без согласия которых передача была невозможна. Но Хрущёв совершил невозможное - Крым был передан Украине на уровне неофициальных решений, принимаемых под его личным давлением в 'кулуарных обсуждениях' вопроса, проводимых Хрущёвым с членами Политбюро ЦК КПСС персонально. Фактически он 'продавил решение Политбюро'. Тем самым, Хрущёв перечеркнул достижения России за последние 300 лет её истории. Если вещи называть своими именами, Крым был просто украден украинскими русофобами - покойным Хрущёвым и его политическим окружением, среди которых некоторые из персоналий - его политических наследников - ныне ещё здравствуют. Ельцин устно подтвердил передачу Крыма на 'Беловежском сговоре', также в нарушение статей 74-76 Конституции... Кравчук тогда спросил у Ельцина, не особо надеясь на положительный ответ (по воспоминаниям бывшего Председателя Верховного Совета России Руслана Хасбулатова - истинного патриота Росси, как теперь выясняется): 'А как с Крымом будем поступать?'. Тот ответил: 'Да забирай'. Остаётся только гадать, чем руководствовался Ельцин, совершивший множество политических ошибок, став президентом, - несомненно великая историческая личность, разрушившая власть партийной и советской номенклатуры, будучи её ярчайшем представителем, - личными амбициями, или это следствие исторической безграмотности бывшего партийного функционера и предательства его прозападных советников. Итоги естественной и неизбежной исторической эволюции советского общества, на которую были наложены несменяемость ЦК КПСС с его 'статической идеологией марксизма-ленинизма', а на завершающем этапе - деятельность Горбачёва-Ельцина - были столь катастрофичными для советской власти, населения и страны, что США и Западная Европа, способствовавшие краху Советской Власти, в очередной раз вполне обоснованно списали Россию в разряд стран Третьего мира, подлежащую территориальному и экономическому разделу. Возникла ситуация, которая привела к военно-политическим и экономическим разрушениям - соизмеримых с разрушениями царской России и СССР - в Гражданскую и в двух мировых войнах - вместе взятых. По происшествии времени подавляющее большинство россиян, как показали референдумы и опросы, оценивает исторический период Горбачёва-Ельцина со знаком минус, а И. В. Сталина - со знаком плюс.
