ПРИМЕЧАНИЕ. Здесь и везде авторы ищут связь событий в обществе с менталитетами населения и инициаторов событий. Так, представляется очевидным, что восстание Пугачёва было обусловлено противоположными сословными менталитетами помещиков и крестьян. Похожие события в истории России - грозное свидетельство отсутствия среди россиян общесословного менталитета: среди простого населения и властных чиновников, среди рабочих и работодателей, потребителей и производителей материальных благ, а также в различных общественных структурах, - как в советском, так и в буржуазном обществе. Самыми грандиозным свидетельством различий и противостояния менталитетов в Истории России была Гражданская Война 1918-1921г.г. и 'перестройка'1985-1981гг. - дважды завершившиеся сменой социального уклада жизни россиян.
Можно лишь гадать, почему Павлуцкий не исполнил приказ вышестоящего начальства. Но следствие в отношении командиров велось, т.к. отряды Павлуцкого и Плещеева по приказу покинули территории, населённые чукчами и коряками. Отношения с аборигенами Чукотки были испорчены на десятилетия. Русофобствующие учёные, по обыкновению, в своих исследованиях 'отыгрались' на этих событиях. Лишь появление у берегов Чукотки английских и французских экспедиций заставило в 1776 году Екатерину II приложить все усилия для принятия чукчей и коряков в подданство в российских традициях и традициях отношений между ханствами Великой Татаро-Монгольской Империи. Действуя не военной силой, а подкупом и преференциями, русские первопроходцы - промышленники и купцы добились значительно большего: мирные отношения с местным населением были восстановлены.
Запад и Восток Европы были разделены разными военно-политическими, религиозными, территориальными и экономическими интересами и взаимными претензиями. Если попытаться соблюсти 'западную объективность' в исторических оценках событий того времени, то, с точки зрения западных историков, интересы сторон сводились к одному - желанию закрепить за собой и защитить свои города и географические границы от нашествий соседей, а заодно пограбить соседей. Так, сражение Александра Невского со шведами интерпретируется сторонами по-разному: одна сторона принижает, другая - возвеличивает. Но высказывания Александра Невского и других русских князей, ставшие народными поговорками, авторство которых народ им приписывает, свидетельствуют о появлении у россиян общенародного менталитета. Русские поговорки передаются из поколения в поколение, и свидетельствуют вовсе не о толерантном отношении 'справедливого Запада к дикому Востоку'. Например, девизы русских воинов перед сражением с нашественниками, преимущественно - с Запада: 'Братья! Не в силе Бог, а в правде!... Не пощадим живота своего!... Сложим головы за други своя!... Кто к нам с мечём придёт, тот от меча и погибнет!... - На этом стояла и стоит русская земля!' - адресуя приведённые высказывания западным вероломным соседям. Русские воины следовали Заповеди Христовой: 'Больши сея любве никтоже имать, да кто душу свою положит за други своя...' - нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих...
Очевидно, подобные поговорки возникли вследствие достаточно частых нашествиях на Россию с западных границ при защите русскими своих семей и принадлежащих им территорий. В русском языке есть множество поговорок, отображающих существование несовместимых и совместимых менталитетов, например: 'сколько волка не корми, он в лес смотрит'; 'горбатого могила исправит'; 'не в коня корм'; 'ворон ворону глаз не выклюет'... Они и в настоящее время приложимы к украинским и европейским политикам с русофобскими менталитетами.
Надо отметить, что на протяжении сотен лет взаимоотношений Европы и России ложь всегда была идеологическим оружием англосаксов, всегда посягавших на территориальную целостность России, как, впрочем, и других стран всех континентов. Фактически это была информационная мировая война англосаксов против всех. В отличие от них ПРАВДА была стратегическим оружием России в отражении всех форм агрессии Запада. Например, в настоящее время об этом свидетельствуют события на Украине, на Ближнем Востоке и южных границах России в сопредельных с ней странах. Известно высказывание Отто фон Бисмарка - 'политика есть искусство возможного'. Другими словами - 'кто кого перехитрит'? Момент истины для Мирового сообщества - очередной раз в Мировой истории - наступил в выступлении с докладом Президента России В.В.Путина на юбилейной 70-й сессии Генассамблеи ООН 28.09.2015, подкреплённом событиями в Северной Африке, на Украине, в Сирии и в самой России:
- '...Экспорт революций, теперь уже так называемых демократических, продолжается. Достаточно посмотреть на ситуацию на Ближнем Востоке и в Северной Африке, о чем говорил предыдущий выступающий. Конечно, политические, социальные проблемы в этом регионе назревали давно, и люди там, конечно, хотели перемен. Ну а что получилось на деле? Агрессивное внешнее вмешательство привело к тому, что вместо реформ государственные институты, да и сам уклад жизни были просто бесцеремонно разрушены. Вместо торжества демократии и прогресса - насилие, нищета, социальная катастрофа, а права человека, включая и право на жизнь, ни во что не ставятся. Так и ХОЧЕТСЯ СПРОСИТЬ ТЕХ, КТО СОЗДАЛ ТАКУЮ СИТУАЦИЮ: ВЫ ХОТЬ ПОНИМАЕТЕ, ЧЕГО ВЫ НАТВОРИЛИ? Но, боюсь, этот вопрос повиснет в воздухе'.
В отношениях США и Европы с Востоком объективно превалирует экономический, политический и военный прагматизм. Понятия чести, правды и уважения со стороны англосаксов в межгосударственных отношениях - в лучшем случае всего лишь помпезная бутафория, призванная обмануть доверчивых восточных партнёров, а в отношении России - уничтожить или ослабить её и поживиться за её счёт.
Назначение ПРАВДЫ, как оружия, не изменение менталитета агрессоров - это невозможно, а нейтрализация идеологической агрессии и прямой лжи носителей идеологии англосаксов в глазах всей Мировой общественности, но, прежде всего, в глазах множества конкретных людей с менталитетами, родственными общероссийскому. Иначе говоря, ПРАВДА - едва ли не самое сильное оружие России в глазах Мировой общественности, едва ли не единственный и неотразимый способ укрепления общероссийского менталитета населения России, НО ПРИ УСЛОВИИ ДОВЕРИЯ НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ.
Следует обратить внимание на кратковременность исторически значимых походов Батыя на Европу, оставивших о себе память во всех исторических хрониках, после чего в течение сотен лет в созданной им Империи в Восточной Европе и Западной Сибири ничего подобного не происходило. Это свидетельствует о том, что его военные походы и покорения правящих национальных элит, несомненно кровавые, как и все подобные события, не сопровождались массовыми исходами-переселениями народов: покорённые Батыем властные национальные элиты платили дань, а многочисленные этносы продолжали жить на занимаемых территориях со своими национальными укладами и вероисповеданиями. Иное, по-видимому, нашло бы отображение в исторических хрониках. Как, например, происходили исторически значимые массовые исходы народов в Европе и Ближнем Востоке, в т.ч. в периоды двухсотлетних Крестовых походов, Столетней- и Тридцатилетней войн и в периоды нескольких сот лет колонизации европейскими странами стран всех континентов Земли.
В новейшей истории - это два исхода русских из России в Европу и Азию в Гражданскую войну 1918-1921г.г., и в борьбе с троцкизмом 1921-1939г.г.; исход русскоговорящего населения из Украины в Россию в 2015г, вследствие зверств фашиствующих бандеровцев на Донбассе; исход мусульман из Северной Африки и Ближнего Востока в Европу в 2000-2015г.г., вследствие разрушения Европой и США государственности в мусульманских странах.
После ликвидации англосаксами социалистического уклада жизни в СССР русские 'в одночасье' стали самым большим в мире разделённым народом: за границами России в статусе мигрантов оказалось более двадцати миллионов русских и россиян с общероссийскими менталитетами. По-видимому, эти события надолго останутся в исторической памяти всех народов России, способствуя укреплению их общенациональных менталитетов, но не способствующих возникновению 'общемировой ментальности', тем самым, все вместе разрушающих общий менталитет англосаксов. Учёные во весь голос утверждают, культурная, экономическая и военная политика англосаксов таковы, что коренное население Европы будет полностью замещено мигрантами разных вероисповеданий, и что это уже необратимо. Поведение англосаксов наводит на подозрение, что они одержимы известной идеей сокращения численности Человечества до 'золотого миллиарда', путём создания хаоса во всех странах и уничтожения людей с противоположными менталитетами.
