Если страна А будет иметь в стране Б свою военную базу, то часть суверенитета Б перейдет к А. То есть США, которые имеют базы по всей планете, обладают суверенитетом намного большим, чем думают. Если монарх Путин никого из своих слуг не удаляет, то у него нет любимчиков, которые клевещут на других. Если Путин стоит 20–40 млрд долларов, то, имея пред собою столь блестящий пример главаря, члены правительства и Совбеза – миллиардеры и магнаты. Второе: смотря на них, чиновники в этой стране взалкали и ненасытно гребут деньгу в свои карманы из казны и народа. То есть, мы имеем то, что страна эта ослабляется, и только благодаря интенсивной пропаганде, бьющей кувалдой каждый божий день по балде массе, вбивая ей в башку то, что желает верхушка, народ не понимает сего, но все равно слышен ропот. Далее… Если чиновники ненасытны в отношении денег, значит, они продажны снизу доверху. Естественно, народ знает об их продажности и не доверяет им, но, благодаря пропаганде, он не обобщает, думая, что это идет только внизу.
Все русские мужики уверены, что наш хоккей – лучший в Европе. На самом же деле чехи взяли больше медалей золотых. В этой стране с конца 1917 г., когда говорят истину, все, кому за это платят, и платят немало, дружно ее отрицают, приводя контрдоводы, и так далее. Так и сейчас, когда говорят, что наш президент богат, и таких по богатству мало, все, кому платят за это, и платят немало, все дружно хором отрицают сие, вопя что есть мочи, что доказательств, мол, нет.
Ватикан: конструкция, сразу видать, негибкая, так как ежели кто против догмы, то вот, пожалуйста, пройдите сюда: вот, пожалуйста, аутодафе, тут вас поджарят. Против Папы – то же: смерть. То есть гибкости нет. Ильич – то же самое: есть догма, и против нее ни как, а иначе пуля в лоб. Даже за анекдоты: десятка, а то и пятнашка. Где уж говорить о гибкости. Тогда почему Ватикан столетиями цветет и пахнет, а Ильич со своими парнями на помойке? Думаю, здесь все упирается в убийства: инквизиция была по всей Европе, но она никогда много не жгла, желая, видимо, сэкономить на дровах; в отличие от нее большевики нещадно убивали людей, чувствую, испытывая дивные ощущения, плюс к тому пытки, издевательства и глумления над трупами, только что убиенных, и все это кровожадно, неистово, то есть размах души, желающей приобщиться к коммунизму, а тот по-ленински, прежде всего злодеяния, и чем их больше, тем лучше, так как коммунизм чище, плюс ему жертвы.
Судя по тому, что о положении в Сирии нам нередко сообщали или комментировали Грызлов и начальник Генштаба, для верхушки нашей и ее главаря Сирия – нечто очень важное, и доверять в данном случае сие каким-то журналюгам не стоит. А что, собственно, поставлено на карту? Так как любой, понимающий в политике, знает, что Ближний Восток был, есть и будет тлеть до Третьей мировой войны, которая не за горами, можно сделать вывод, что наш верховный думает о себе, желая доказать всем, что, хотя он и сидит сиднем уже 3-е десятилетие наверху, и будет сидеть, но надо же что-то делать, а поскольку внутри страны ничего не сделано, то, может быть, здесь что-нибудь… Как-то так… Надо же наращивать политический капитал не только чаепитиями и задушевными речами, но и делами.
Обозревая его 30-летнюю работу, то есть, простите, 25-летнюю, можно увидеть, что он, во – первых, предотвратил распад России, и та пока еще остается на плаву. Молодец! Далее… Распад Украины… Не сомневаюсь, наша разведка поработала на славу. Отлично работает – пятерка! Потом грузины, мы им дали под зад. Хорошо. Сейчас Сирия. Думаю, что советники его умны, ибо продают свой ум за хорошую жизнь; тогда почему он наехал на Сирию? Обычное явление: ничего интересного внутри страны, так надо что-то сделать вне ее, чтобы пропаганда сделала из этого «чего – то» нечто огромное. Ладно… А что внутри? Что-то проклюнулось на северных территориях, ибо Путин громогласно заявил, что наш приоритет – сырье. Резонно, так как мы с 17 г. ничего для людей делать не можем, а если и делаем, то низкого качества. А там у нас войска бегают и прыгают, при деле, в общем, все тип-топ.
Все? Нет, еще была попытка раскрутить страну в наукоемком направлении… И ничего! Правильнее сказать, что родилось 600 компаний в данном векторе, но так как пропаганда и об одной даже не шебуршит, вид но, что не о чем. То есть, фирмы появились на свет, но нет ничего интересного, успешного, растущего, коим можно было бы похвалиться, покозырять, чтобы хотя бы на массу громогласно провозгласить, что вот, мол, мы каковы: только наверху решили, а внизу уже подхватили. И во всем виден мощный интеллект, здоровый ум, смекалка русская и прочее, что, мол, не только в великих Соединенных Штатах что-то там, но и у нас, в нашей занюханной, зачуханной, изуродованной крупнейшим массовым уничтожением людей в 20-м веке стране, вот так вот. А почему, в общем-то? Красные с большим удовольствием говорили с важностью о диверсификации, о наукоемкой продукции и прочем… А воз и ныне там!
То есть Путин наш, как бы это помягче, не очень и является фактором негативным примерно с 2000 г. Но почему? Скажу, елки зеленые, надо же кому-то и правду говорить: в этой стране с 17 г. делали все, что надо номенклатуре, владеющей СССР, для того, чтобы мир завоевать, но ничего – для людей. Потому в России низкий уровень жизни, и талантливые люди выезжали, выезжают и будут выезжать, то есть в этой стране не хватает талантов, потому все делать пытаются сверху, но так как наверху обыкновенная серая посредственность, ничего интересного не происходит (я, конечно, не хочу никого обидеть, но в этой стране с 70-х годов все стоит на месте, невзирая на треп постоянный верхов о наших успехах); единственное, на что способна эта страна, так это на то, чтобы еле-еле поспевать за развитым Западом, пыхтя – это все, что она может. К примеру состояние науки России: ежели, как сказали, несколько НИИ занимаются созданием автомобиля Путину, о чем можно говорить? Упадок, исходя из сего, о какой будущности этой страны можно говорить: она дышит на ладан… А Запад, в отличие от нас, развивается, и сие прекрасно видно без всяких победных реляций! Я бы с удовольствием выслушал рассказ о наших потрясающих достижениях, но слышу это с детства, потому сразу, как только услышу, ухожу, чтобы не слышать весь этот бред сивой кобылы, поскольку кругом апатия, затхлость, болото, так и должно, так как страна и народ изуродованы коммунистами. Ладно…
Все члены верхушки спят и видят, что Путин к ним подходит и что-то говорит, и они начинают тут же это «что-то» продвигать, раскручивать и восторгаться, потому как без этого ничего из кормушки взять нельзя, даже зернышка рисового, кроме того в этой стране с 17 г. все знают: шаг в сторону, и пуля в лоб обеспечена. Следует понимать главное: Ильич со своими захватил эту страну в конце 17 г., и весь цвет нашей интеллигенции удрал от убийц, а кто не сумел, были убиты. Потому у нас старая добрая традиция с 17 г.: ежели ты имеешь что в голове, надо выезжать. Сие осмысляется сознательно или на уровне подсознания, так что уже ничего нельзя сделать, тем более, что до войны недалече, а образование в России стало паскудным, по крайней мере, так говорит Задорнов, а я ему верю: он не станет трепаться в речах, что у нас тишь да гладь да божья благодать. В общем, правду оставляем шутам. Такие пироги.
P. S. А почему, собственно, выезжают? Что, к примеру, в Бельгии рай, что ли? Хуже/лучше – это все относительно, и, опять же, с какой стороны глядеть. Полагаю, что западные демократии обладают у наших особой притягательностью, так как демократии, а у нас как с конца 17 г. режим, так ничего до Путина не изменилось: как была диктатура, так и осталась. Второе: выезжают, так как многим не нравится затхлость страны, где с 70 г. полная апатия. Что касается Запада, то он искрится мыслью, и, выехав, ты окружен талантами, находишься в интеллектуальном цветнике, плюс самое главное – западные демократии продвигают мир в будущее, ибо научно-технические революции – процесс, который именно на Западе и образуется, и возможность лицезреть историю в ее создании есть только там, потому и выезжают. В общем, с 17 г. история отошла от этой страны, и люди талантливые, одаренные, сие понимают и выезжают. У этой страны нет будущего.
