Поскольку в этом исследовании ставится задача – предложить какое-то оригинальное и в то же время правдоподобное объяснение феномена НЛО, то будет полезно вначале изложить существующий взгляд на проблему как государственных организаций и ученых, так и простых людей, придерживающихся разных взглядов. В этом плане наиболее интересна точка зрения профессионалов [3].
“Среди астрономической общественности широко известны многочисленные случаи наблюдения в телескопы неопознанных передвигающихся по траекториям, необъяснимым для обычных неуправляемых небесных тел, объектов в околоземном космосе, вокруг Луны и на её поверхности, которые получили общее название короткоживущие аномальные явления”.
Было бы наивно полагать, что эту проблему обошли стороной государственные органы разных стран, поэтому там же находим [3].
“В 1950-е годы правительство серьезно относилось к угрозе со стороны инопланетян. Более чем за полвека наблюдений за НЛО не было обнаружено никаких доказательств присутствия внеземной цивилизации или военной угрозы Британии со стороны инопланетян. В 2010 году специальное подразделение, занимавшееся изучением материалов об НЛО, было расформировано.
GEIPAN (Группа по информации и изучению неопознанных летающих объектов) – при Национальном центре космических исследований . Группа была основана в и стала первой на Западе государственной организацией по исследованию НЛО. Она получает данные от жандармерии, полиции, армии, ВВС, ВМФ и гражданской авиации. Ныне в ее архивах хранятся документы о примерно 1600 случаях появления НЛО. По мнению специалистов в пресс-релизе CNES — в большинстве случаев речь идет об «абсолютно нормальных природных явлениях, неправильно истолкованных наблюдателями»; в то же время, некоторые случаи остаются настоящими загадками. Франция стала первой страной, которая решила разместить в интернете в свободном доступе (2007) свои архивы по НЛО”.
В Советском Союзе проблемой НЛО на очень серьезном уровне занимался математик и астроном, доцент МАИ , считающийся сегодня основателем отечественной уфологии [4].
“17 мая 1967 года в Москве, в состоялось собрание инициативной группы по изучению НЛО под руководством генерала-майора П. А. Столярова. Заместителем руководителя группы был избран Ф. Ю. Зигель. В октябре было создано Отделение по НЛО Всесоюзного комитета космонавтики ДОСААФ, а в ЦДАиК состоялось его первое заседание. В июльском номере (1967) появилась статья Ф. Зигеля о готовящейся публикации сборника «Населённый космос» под эгидой Академии Наук СССР и общей редакцией , куда вошли многочисленные свидетельства очевидцев НЛО, в том числе предоставленные по разрешению отчёты лётчиков, наблюдавших неопознанные летающие объекты. С целью организовать массовый сбор такого рода информации 1967 года Столяров и Зигель выступили по Центральному телевидению, обратившись к телезрителям с просьбой присылать свои сообщения”.
Однако большинство учёных всё же не признаёт возможность существования летающих (и плавающих) предметов неизвестной пока природы. Большинство, но, к счастью, не все! Весьма интересную идею предложил уфолог Жак Валле. Анализируя XIX (видение «Богородицы» в , , в ) и XX веков () в своей книге «Параллельный мир», он находит в них очень много сходства с НЛО-феноменами. Валле подозревает, что религиозные переживания контактёров с НЛО являются следствием некоего неизвестного воздействия на человеческую . Проявления, сопровождающие религиозные видения, часто совпадают с явлениями, свойственными возникновению НЛО. Высказанное соображение говорит о том, что совсем не обязательно видеть НЛО на расстоянии “вытянутой руки” или держать в руках его обломки, возможно, существуют какие-то косвенные улики или неидентифицированные исторические факты, которые, вполне возможно, внесут ясность в эту проблему.
Исторические сведения
Большинства объектов и явлений, которые сегодня принято трактовать как НЛО, на 90-95% находят вполне земное происхождение [2], что, конечно же, не решает проблему в целом. Действительно, что делать с оставшимися 5% случаев, для которых самые изощренные критики не могут придумать ничего определенного, но которые либо отражены в заслуживающих доверия документах, либо в сознании большого числа свидетелей. В качестве иллюстрации последнего приведем случай наблюдения НЛО в Международном аэропорту О'Хара, США [6]:
“Примерно в 16:15 CST во вторник, 7 ноября 2006 года, федеральные власти получили сообщение, что группа из двенадцати сотрудников аэропорта стали свидетелями зависшего над выходом C17 объекта в форме блюдца. Впервые НЛО был замечен сотрудником на трапе, который рейс компании 446, вылетавший из в . Рабочий проинформировал экипаж самолёта об объекте зависшим над ними. Возможно, пилоты рейса 446 смогли увидеть аппарат.
Несколько независимых свидетелей за пределами аэропорта тоже наблюдали НЛО. Один из них описал явление, как дискообразный корабль, парящий над аэропортом, который был «явно не облаком». По словам этого свидетеля, люди, стоящие рядом, ахнули, когда объект с силой выстрелил в облака и оставил чистое голубое отверстие в облачном слое. По некоторым сообщениям, дыра вскоре исчезла. По сообщению репортёра Джона Хилкевича, «диск виднелся в течение приблизительно двух минут и наблюдался десятью сотрудниками , в том числе главными пилотами, которые услышали об этом по радиосвязи аэропорта и выбежали, чтобы посмотреть его». Пока нет фотографий НЛО, но, как сообщает Хилкевич, в распоряжении одного из пилотов была цифровая камера, и он мог сфотографировать аппарат”.
По этому эпизоду стоит отметить такой факт – практически все наблюдатели, находящиеся в разных частях аэропорта, отмечали одинаковую форму аппарата – блюдце или диск, что сводит к минимуму версию о каком либо оптическом явлении, не говоря уже о массовой галлюцинации.
У многих людей, интересующихся миром непознанного, может создастся впечатление, что проблема НЛО появилась лет 100-200 назад, но это не так. Как только цивилизация обрела письменность, одновременно с этим стали фиксироваться сведения о невероятных явлениях и событиях, для которых их свидетели, как правило, не могли подобрать никаких известных им аналогов, что совершенно явственно прослеживается в рассказах и текстах. Тем не менее, их основной смысл все же понятен. Одно из первых древнейших свидетельств о НЛО было обнаружено в «папирусе Тулли» [5]:
“Он был найден в коллекции профессора А. Тулли, ранее занимавшего должность директора Египетского отдела музея Ватикана. Считается, что папирус, в настоящее время утерянный, является частью анналов фараона Тутмоса III, жившего в XV веке до н.э. Вот текст данного папируса: «В год 22, третий месяц зимы, в шестом часу дня писцы Дома Жизни увидели в небе движущийся огненный круг... Он был без головы, но дыхание его было отвратительно. Один род длиною было его тело, и один род шириною, и было оно бесшумно. И сердца писцов ужаснулись и смутились, и они пали ниц... Они доложили фараону. Его величество приказал... допросить... и он размышлял о случившемся... и все это было занесено в папирусы Дома Жизни. По прошествии же нескольких дней эти предметы в небесах стали многочисленными. Они сияли ярче солнца и простирались до границ неба. Могучи были эти огненные круги. И фараон вместе с армией взирал на них. К вечеру огненные круги поднялись выше и двинулись в сторону юга. С неба упало летучее вещество. Подобного не случалось с самого основания земли. И фараон воскурил богам фимиам... и приказал случившееся занести в анналы Дома Жизни...»”.
Историк Плутарх приводит поразительное свидетельство, связанное с неопознанными летающими объектами [5]:
“В 73 г. до н.э. армия под командованием римского полководца Лукулла сошлась для битвы с армией боспорского царя Мигридата вблизи от Дарданелл. Войска вели подготовку к сражению, когда совершенно внезапно небо разверзлось и показалось большое огненное тело, которое неслось вниз, в промежуток между обеими ратями; по виду своему оно более всего походило на бочку, а по цвету на расплавленное серебро. Противники, устрашенные знамением, разошлись без боя”.
