Атлантическом океане, и о которой писали все газеты, с придуманной гибелью “Титана”, то были потрясены их невероятным совпадением. Вот только некоторые:

- названия кораблей почти совпадают,

- кораблекрушение произошло в первом же рейсе,

- оба корабля погибли в Атлантике в апреле месяце,

- оба наткнулись ночью на айсберг,

- продержались на поверхности примерно одно и то же время,

- число погибших практически одно и то же,

- наконец, сравним технические детали судов:

“Титан”

“Титаник”

Длина

260 м

269 м

Ширина

30 м

28.2 м

Скорость

25 узлов

25 узлов

Мощнось

50 000 л.с.

55 000 л.с.

Число винтов

3

3

Водоизмещение

60 000 т.

50 000 т.

Поразительно, не правда ли, но как все это объяснить? Вероятность случайного совпадения можно сразу же отбросить – при таком количестве сравниваемых параметров она явно стремится к нулю, следовательно, ответ лежит где-то в другой плоскости.

Подобных примеров с предсказателями, ясновидящими и целителями существует великое множество, при этом не требует особого доказательства тот факт, что все они основаны на некоей интуитивной деятельности человеческого сознания, за которой, скорее всего, стоит доселе неизвестное нам явление природы. Попробуем найти для него разумное объяснение, не обращаясь при этом к сверхестественным силам и не нарушая известных законов физики. Исходя из анализа фактического материала, становится понятно, что, для ответа на вопрос о том, кто такие предсказатели, целители и ясновидящие, необходимо решить две основные проблемы: первая – каким способом эти люди получают информацию о будущем событии, не располагая никакими техническими средствами и вторая – откуда к ним поступает такая информация?

О способе получения информации

Выполнив анализ биографий [9], большая часть которых осталась за пределами нашего исследования, мы смогли убедиться в том, что в цивилизации есть немало людей, обладающих способностью к предвидению. При этом оказалось, что данное явление следует рассматривать в самом широком смысле, поскольку элементы предсказания наблюдаются практически во всех областях человеческой деятельности, в том числе – в науке (например, К. Циолковский), технике (Н.Тесла), военном деле (А. Македонский) и даже в литературе (Ж. Верн). Совершенно отчетливо видны элементы предвидения в философии (Г. Гурджиев), в бизнесе (Г. Форд), а возможно и в искусстве. Пример, – известно, что некоторые музыкальные произведения были отвергнуты современниками, но впоследствии вошли в копилку мировых шедевров – это ли не музыкальное предсказание; аналогичную картину можно наблюдать и в области живописи. Если дополнительно учесть тот бесспорный факт, что человеческий мозг во всех частях света устроен одинаково, то становится понятно – люди-предсказатели есть повсюду, независимо от цвета кожи, религиозной принадлежности или социального положения. Однако имеется проблема, без решения которой доказать существование предсказателей становится весьма проблематичным – это способ получения информации такими людьми, учитывая, что никаких технических средств у них не было и нет до сих пор. Таким образом, если не принимать во внимание какие-либо рукотворные устройства, то единственным способом коммуникации для предсказателей остается только мысленная передача сообщений, которую еще называют телепатией. Таким образом, в качестве первого шага попробуем показать, что телепатия – это реально существующее явление природы, после чего сформулируем условия, при которых она возможна.

Начнем с напоминания о том, что данной проблемой ученые самых разных специальностей занимаются вот уже более 150 лет, при этом в большинстве случаев наблюдались положительные результаты телепатических опытов. Поворотный момент в вопросе о мысленной передаче информации наступил в 1882 году, когда англичанин Фредерик У.Х. Майерс вместе с тремя другими исследователями: Гёрни, Сиджуиком и основали британское “Общество для изучения загадочных явлений психики”. Его основная задача состояла в собирании и строжайшей проверке достоверности случаев по передаче мыслей на расстоянии. Члены “Общества” в 1886 г. опубликовали результаты своих исследований в объёмистой книге “Прижизненные призраки и другие телепатические явления”. Надо сказать, что эта книга не потеряла своей актуальности и в наши дни, поскольку в ней собран огромный фактический материал (700 случаев), послуживший в качестве иллюстрации при разработке современной теории телепатии. В монографии [10], а также многочисленных статьях других авторов приводятся подробные и разносторонние описания опытов, которые дают в целом положительный ответ на вопрос о существовании такого явления как телепатия. С другой стороны, используемые там научные рассуждения и математические формулы, могут показаться слишком сложными, а возможно и скучными для простого читателя, поэтому, более правильным будет рассмотреть несколько наиболее интересных примеров, взятых из разных источников.

Сначала из книги У.Х. Майерса.

“16 марта 1884 г. я одна сидела в гостиной, читала интересную книгу и чувствовала себя отлично, как вдруг овладело мною какое-то неизъяснимое чувство страха и ужаса, я посмотрела на часы: было ровно 7 часов вечера. Я уже совсем не могла читать, встала, и стала ходить по комнате, стараясь стряхнуть с себя тягостное ощущение, но не могла: мне сделалось холодно и у меня явилось твёрдое предчувствие, что я должна умереть. Это ощущение продолжалось около получаса, а потом прошло, но я весь вечер была сильно потрясена; я легла спать, чувствуя себя очень слабой, как после тяжкой болезни”.

Как оказалось, в тот же день и час умерла её двоюродная сестра, очень ей близкая, о болезни которой она ничего не знала.

Здесь же новое свидетельство телепатической связи.

“На второй же год – снова подтверждение. У нас снова беда в семье: попал под трамвай братишка 17 лет. Ему сделали ампутацию ноги. Ночью никого, даже мать, не пустили в больницу. Но операция прошла хорошо. Убитые горем мать, сестра и я сидели и обсуждали эту беду. В конце концов, мы успокоили друг друга тем, что доктор обещал жизнь, что сделаем протез, будем ухаживать за ним и т.п. И вот стали даже ужинать. И вдруг тот же вихрь, “нравственный вихрь”, налетает на меня так же точно, как в прошлый раз. И если тогда я не поняла, что это такое, то теперь мне было всё ясно. Я, помню, бросила вилку и заплакала, повторяя: “Он умер, умер”. Мама тоже заплакала, а сестра возмущалась тем, что я выдумываю и только мать огорчаю. Но я повторяла одно и то же. Мне всё было ясно.

Так оно и случилось: братик, спавший долго от слабости, среди ночи открыл глаза и стал обводить ими всех присутствующих (а все собрались вокруг этого милого мальчика, все жалели его), но не нашёл, видимо, родного лица, вздохнул глубоко и умер. Так рассказывали. Он умер от слишком большой потери крови. Как вы думаете, разве это не что иное, как передача мыслей? И время-то совпало в обоих случаях”.

А вот случай, описанный профессором ЛГУ Л. Васильевым.

“Я могу сообщить Вам один кажущийся совершенно невероятным факт. Осенью 1942 г. мой муж был в военной школе политсостава в Шадринске. Я знала, что на фронт его пошлют после мая. Я работала тогда в горкоме союза начальной и средней школы (председателем союза). Однажды, в марте, я пришла домой очень усталой. Жила я тогда далеко от центра, дорога – вся пешком. Помню, села в кресло в столовой и моментально уснула. И вдруг вижу – получила от мужа телеграмму такого содержания: “Выезжаю сегодня Свердловск, едем фронт, целую Юрий”. Вскочила, нет телеграммы! Но я так ясно её видела, что поверила сама, что такая телеграмма мне быть должна. Я не стала даже кушать, бросилась моментально обратно в город. Прибежала в ГОРОНО к заведующему Цыпину Леониду Ивановичу и стала просить его, чтобы он мне дал командировочное удостоверение, сказала, что муж едет на фронт, что я получила от него телеграмму. С первым же поездом, в 5 часов утра я выехала в Свердловск, Там у меня жила дочь. Приехала к ней, рассказала о полученной мной во сне телеграмме. Билет я купила до Шадринска. Нам надо было ехать на станцию и закомпостировать его. Мы уже оделись, но около часу не могли уйти из дому. Сидели в шубах, чего-то ждали, разговаривая. Вдруг – барабанный стук в дверь. Дочь кинулась открывать её – мой муж стоял в дверях... “Мама здесь?” – первое, что он спросил. “Здесь!” – ответила Рита. “Я так и знал!” Оказалось, что он действительно мне такую телеграмму написал, но не отправил, хотя много раз пытался, но всё раздумывал, успею ли я её получить, или это будет лишняя трёпка нервов. Я “получила” эту неотправленную телеграмму. Поезд-эшелон мужа стоял в Свердловске два часа, и я смогла проводить его на фронт...”