Поворотный момент в вопросе о мысленной передаче информации наступил в 1882 году, когда англичанин Фредерик У.Х. Майерс вместе с тремя другими исследователями: Гёрни, Сиджуиком и основали британское “Общество для изучения загадочных явлений психики”. Его основная задача состояла в собирании и строжайшей проверке достоверности случаев по передаче мыслей на расстоянии. Члены “Общества” в 1886 г. опубликовали результаты своих исследований в объёмистой книге “Прижизненные призраки и другие телепатические явления”. Такие же общества затем открылись во многих других странах Европы, Америки и Азии. В 1920 г. был образован Международный комитет психических исследований, организовавший несколько конгрессов, на которых обсуждались многочисленные доклады, посвященные изучению таинственных явлений человеческой психики, и прежде всего телепатии. В СССР эксперименты по этой проблеме проводились в 1919-1927 гг. академиком В. Бехтеревым в Ленинградском институте по изучению мозга, а в 1932 г к ним подключилась и Лаборатория биофизики АН СССР, возглавляемая академиком П.Лазаревым. Начиная с 1958 года, многие крупные американские фирмы, известные своей продукцией в области электроэнергетики и электроники, организовали у себя исследовательские лаборатории по изучению эффекта передачи мыслей на расстоянии – фирмы Вестингауз, Дженерал Электрик, Бэлл Телефон и другие.
Что нам известно о телепатии.
Что бы там ни говорилось, но означенные таинственные явления продолжали и продолжают появляться регулярно и повсеместно, приводя в восторг одних и озадачивая других. Справедливости ради стоит сказать, что проблемами телепатии серьезно занимались не только профессионалы, но и просто любознательные люди, среди которых были такие известные писатели как Марк Твен и Эптон Синклер, а также человек, открывший альфа-волны головного мозга – Ганс Бергер и многие другие. Итак, в качестве первого шага попытаемся внести ясность в два вида телепатии, названные ранее как спонтанная и сознательная. Сначала несколько примеров из книги Ф. Майерса, относящихся к спонтанной телепатии, которая порождает наибольшее число вопросов и вызывает наибольшее удивление.
“В одну ночь я видел во сне, что прохаживаюсь по коридорам Вестминстерского аббатства с Г., с которым был хорошо знаком. Он внезапно со мной простился, говоря, что должен пойти к какой-то могиле. Я во сне умолял его туда не идти, а со мной вместе выйти из коридоров. “Нет, нет! — ответил он. — Я должен идти, я предназначен судьбою идти”. С этими словами он меня оставил, пошёл к могиле и провалился под пол. Утренняя почта принесла письмо от его брата, который сообщил мне, что в предыдущую ночь Г. скончался от порока сердца” – случай 129.
“В два часа дня мой секретарь читал мне какие-то туземные документы; моё внимание было поглощено ими и мне не приходилось думать о сестре. Вдруг я, к своему великому удивлению, увидел, что моя сестра, одетая, как мне показалось, в ночной костюм, идёт прямо передо мною через палатку из одной двери в другую”. Случай произошел в Индии, и как раз в это время сестра перципиента неожиданно умерла в Англии – случай 226.
“Некто Юрбуртон приехал на несколько дней к брату, не застал его и нашёл извинительную записку. “Вместо того, чтобы ложиться в постель, я задремал в кресле, но ровно в 1 час (ночи) вскочил вполне бодрствующий, воскликнув: “Боже, он упал!” Я видел, как мой брат вышел из гостиной в ярко освещённые сени, задел ногою за ступеньку верхней части лестницы и упал головою вперёд, опираясь только на локти и руки. Мало обратив внимания на это явление, я опять на полчаса задремал и проснулся, когда вошёл мой брат, говоря: “О, ты тут, а я только что чуть не сломал себе шею. Выходя из бальной комнаты, я ногою задел о ступеньку и головой вперёд скатился с лестницы” – случай 108.
А вот интересный случай, происшедший с самим Васильевым Л. Л.
“Мне было тогда двенадцать лет, я только что перешёл во второй класс гимназии и приехал на дачу, находившуюся недалеко от г. Пскова. Моя мать, тяжело болевшая печенью, уехала с моим отцом лечиться в Карлcбад, оставив меня, сестру и брата на попечение своих младших сестёр. Однажды под вечер мы решили повторить одно из приключений детей капитана Гранта, спасшихся на дереве от наводнения. Наш выбор пал на развесистую иву, склонившуюся над водой на другом берегу реки. Я изображал Паганеля и так вошёл в эту роль, что, как и он, сорвался с дерева, упал в воду и, не умея плавать, стал тонуть. Только ухватившись за попавшую под руку ветку, мне с большим трудом удалось выбраться на крутой берег. Брат и сестра с немым ужасом смотрели с дерева на эту сцену. Особенно волновала нас неизбежность наказания. Скрыть от тёток своё приключение мы не могли: я промок до нитки, а моя новенькая гимназическая фуражка с белым верхом — предмет моей гордости и любования, — подхваченная течением, уплыла к запруде и скрылась в пене и брызгах. Дома наши юные тётки, скрепя сердце, согласились не писать в Карлсбад о случившемся, взяв с нас слово, что мы не повторим ничего подобного. Каково же было удивление и смущение, когда в первый же день приезда мать со всеми подробностями рассказала всю нашу историю, указала на злополучную иву, упомянула о фуражке, уплывшей к запруде, и т.д. Всё это она увидала во сне в Карлсбаде и, проснувшись в слезах и смятении, уговорила мужа тотчас же послать телеграмму домой — всё ли благополучно с детьми. Отец признался, что на телеграф он тогда не пошёл, а, чтобы успокоить больную, подремал с полчаса в вестибюле гостиницы и вернувшись, сказал, что телеграмма послана”.
Приведенные примеры, а также множество других, описанных в различных источниках, красноречиво свидетельствуют о том, что при возникновении определенных жизненных ситуаций, между людьми возникает поток информации, в какой-то степени отражающий суть этих ситуаций. То есть, человек чаще всего в интуитивной, но иногда и в явной форме – все зависит от пары индуктор-перципиент, воспринимает события, находящиеся от него за многие километры. Поскольку время события заранее неизвестно, то можно вполне определенно сказать, что для перципиента оно фактически происходит спонтанно – отсюда и название такого вида телепатии.
Из приведенных выше примеров становится понятно, что эксперименты по спонтанной телепатии чрезвычайно сложно организовать, поэтому исторически так сложилось – львиная доля исследований была посвящена “мысленной передаче сообщений”, т.е. сознательной телепатии. Один сеанс опыта обычно выглядит следующим образом: индуктор и перципиент расходятся на некоторое расстояние друг от друга; перед перципиентом обычно раскладываются 5 простеньких картинок, в то время как перед индуктором только одна из них, выбранная случайным образом. Задача перципиента – с помощью интуиции определить, на какую картинку в данный момент времени смотрит индуктор. В качестве исходного материала чаще всего используется набор карт, предложенный в 1930-х годах психологом Карлом Зенером – Рис. 1, для экспериментов с парапсихологическими явлениями – это круг, крест, волнистая линия, квадрат и пятиконечная звезда [2]. В некоторых экспериментах предлагаются карты с изображением пяти животных – льва, слона, зебры, жирафа и пеликана, полагая, что мысленно внушать эти красочные изображения легче, чем абстрактные фигуры карт Зенера. Не прошли исследователи также мимо денежных купюр.
Рис. 1. Карты Зенера
Каковы же результаты? В феврале 1960 г. во французских научно-популярных журналах появились статьи с описанием сенсационного опыта, проведённого летом 1959 г. на борту американской атомной подводной лодки “Наутилус”. Лодка с находившимся на ней перципиентом на 16 суток погрузилась на дно Атлантического океана, другой участник опыта (индуктор), остававшийся на берегу, два раза в день, в строго определённое время, мысленно внушал одну из пяти фигур Зенера. Карточки автоматически перемешивались особым прибором, который через равные интервалы времени выбрасывал их одну за другой. В то же самое время перципиент на расстоянии многих сотен километров, через толщу морской воды и герметически замкнутую металлическую обшивку лодки пытался воспринять эти мысленно передаваемые сигналы и записывал их на бумаге. Опыт проводился в условиях безупречного контроля за участниками и дал результат, более чем в 3 раза превосходящий тот, который можно было бы ожидать по теории вероятностей.
