Как и в большинстве европейских стран, основным правовым направлением является симбиоз неоклассицизма и концепции социальной защиты (экзистеннциализма) (Марк Ансель): вместо наказания – меры социальной защиты, ресоциализации и реабилитации преступников. Активно применяется электронное наблюдение в условиях домашнего содержания.

Действие закона. Получила закрепление панскандинавская концепция. В пространстве: действие УК Швеции распространяется на деяния, совершенные на территории или посягающие на интересы любого скандинавского государства. По кругу лиц: под действие УК Швеции подпадают деяния, совершенные гражданами Швеции, Норвегии, Финляндии, Дании, Исландии.

Преступление определяется следующим образом: это деяние, указанное в уголовном законе, за которое предусмотрено уголовное наказание (нормативизм). Трехчленная градация преступлений (как умышленных, так и неосторожных): тяжкое (свыше 10 лет лишения свободы), менее тяжкое (от 6 до 10 лет) и малозначительное (до 6 лет). Минимальный возраст ответственности – 15 лет. Несовершеннолетние (до 18 лет) не подвергаются лишению свободы. Получила закрепление ответственность юридических лиц (прежде всего штрафы), в том числе и за отсутствие профилактики преступлений в корпорации.

Положения о стадиях и соучастии в преступлении расположены во второй части (Особенной), то есть формируются специальные составы приготовления, покушения и соучастия в конкретном преступлении. Понятие сговора – нечто среднее между стадией и соучастием в преступлении. Предусмотрена ответственность до 2 лет лишения свободы за несообщение о готовящемся преступлении и за непринятие мер по его предотвращению (освободить от наказания может наличие опасности для недоносителя или попустителя).

В обстоятельства, исключающие преступность, включены согласие потерпевшего и извинительная юридическая ошибка. Обстоятельствами, освобождающими от наказания, могут быть содействие раскрытию преступления, превышение пределов обороны и необходимости в силу затруднения в обдумывании происходящего. Целая глава посвящена такому преступлению, как диффамации (в том числе и в отношении умерших). К преступлениям отнесено и оскорбительное поведение (использованы оценочные понятия «возмутительное поведение», «неприличные эпитеты», «поставление в неблагоприятное положение» и т. д.). Наказуемо многобрачие, «извращение семейного положения», лишение семейного положения, сводничество и совращение несовершеннолетних. Наказание (меры социальной защиты). Виды: штраф (по фиксированной шкале, либо штрафо-дни в суточных доходах осужденного, либо корпоративный штраф в четко закрепленном размере), лишение свободы (от 14 дней до 10 лет), обязательные работы, конфискация, запрет заниматься определенной работой. К наказанию также отнесены: пробация (до 3 лет, может сочетаться со штрафом, может быть последствием условно-досрочного освобождения), условное осуждение (с испытанием до 2 лет, может сочетаться с обязательными работами), принудительные меры медицинского характера. Назначение наказания по совокупности преступлений осуществляется в форме сложения в пределах санкции за самое тяжкое преступление. При рецидиве возможно наказание до 18 лет лишения свободы.

Уголовное право большинства карликовых государств Европы характеризуется субсидиарностью и рецептивностью. Так, на территории независимого государства Великое Герцогство Люксембург действует Уголовный кодекс Бельгии, а на пространство Ватикана распространяет свою юрисдикцию Уголовный кодекс Италии. Но из общего ряда имеются весьма примечательные исключения.

Уголовное право такого карликового государства Европы, как Сан-Марино, традиционно характеризуется высоким уровнем юридической техники и тщательностью проработанности правового материала (низкий уровень коллизионности и пробельности положений закона). Уголовный кодекс Сан-Марино 1975 г. полностью соответствует изложенным признакам. Его высокие юридические качества могут быть объяснены тем, что его проект готовили профессиональные судьи Лео нардо Джиколи, Альфонсо Колонезе, Марчело Скардиа, Орландо Фалько, Джиакомо Рамойно, Пьеро Касадеи Монти[15], которые руководствовались не столько приверженностью к какой-либо правовой школе и соответствию ее догматам, не столько логико-юридическими положениями, сколько требованиям удобства прикладного правоприменения, что и обусловило высокую степень удобства восприятия положений этого нормативного правового акта. Его в равной степени воспринимают представители любой правовой школы, любой правовой семьи.

В данном УК содержится много положений процессуального характера (в случаях необходимости – пояснения корреспондирующих связей между положениями материального и процессуального права). Структура УК подчинена четкой алгоритмизации действий правоприменителя. Приложением к данному кодексу был разработан специальный пояснительный комментарий, который является нормативным (аутентическим, общеобязательным) актом толкования. Таким образом, минимизирован риск произвольности толкования (как доктринального, так и правоприменительного) положений закона. Примечательно, что на стадии обсуждения закона проект УК был разослан главам всех семей Сан-Марино и обсуждались все поступившие замечания и предложения.

В Общей части отсутствуют дефиниции преступления и наказания (так как, по мнению авторов, эти определения способны породить только всплеск доктринальных споров и ситуацию неопределенности уголовного запрета, для прикладного правоприменения они не нужны). В то же время раздел 7 посвящен толкованию различных терминов, таких как «общественный порядок», «оружие», «средства массовой информации», «должностное лицо» и т. д. Общая часть УК содержит раздел 2 «Виновный в совершении преступления», в котором дается определение невменяемости, изложены особенности ответственности несовершеннолетних, криминальная опасность личности (в том числе процедура ее установления, случаи ее презюмирования и т. д., то есть речь идет именно о криминальной опасности преступника, а не преступления, – преемственность с антропологической школой права): ст. 14 «Лица, совершившие умышленное преступление», ст. 15 «Лица, совершившие преступления, связанные с профессией», ст. 16–17 «Лица, совершившие конституционные и приравненные к ним преступления».

Лицо освобождается от ответственности в случае отсутствия или негодности объекта посягательства (ст. 29 УК), но в этом случае на усмотрение судьи отдается вопрос о применении к лицу мер безопасности (например, надзор полиции или социальных органов).

Закреплена трехэлементная категоризация преступлений (критериями градации являются вид вины и степень криминальной опасности личности субъекта):

• умышленные преступления;

• неумышленные преступления;

• проступки.

Большое внимание законодатель в главе «Субъективная сторона преступления» уделяет ошибкам и заблуждениям субъекта (ст. 34–38 УК): простое заблуждение по собственной неосмотрительности, повлекшее совершение преступления; заблуждение, обусловленное обманом иных лиц (исключает наказуемость); неумышленное заблуждение (в том числе и юридическая ошибка; исключает наказуемость); заблуждение относительно потерпевшего.

Оправдывающими обстоятельствами (допускается ответственность за неосторожное превышение их пределов) являются:

• физическое принуждение (закреплено в главе «Субъективная сторона преступления»);

• неумышленное заблуждение, заблуждение вследствие обмана иных лиц (в наказуемости, в подмене причины поведения; закреплены также в главе «Субъективная сторона преступления»);

• согласие потерпевшего (детально разработаны требования действительности согласия);

• исполнение долга (к этой норме относятся и случаи исполнения приказа: лицо, причинившее вред во исполнение приказа, не подлежит ответственности, если ему не вменена в обязанность проверка законности приказа);