6. Многие знают, что командует миром тесная компания миллиардеров, объединённая в закрытом Бильдербергском клубе. В этот клуб входят самые состоятельные люди планеты, которые держат в своих руках громадную финансовую власть и правят миром, решая где, кому и когда воевать, кого сделать президентом, а кого лишить власти. Самые известные из них: Дэвид Рокфеллер, Натаниэль Ротшильд, Джон Сорос, Джефри Сакс и др. Они объединились, чтобы единолично контролировать природные ресурсы планеты и управлять миром в своих интересах. Им не даёт покоя стремление завладеть природным богатством тех стран, которые ими исторически обладают. Это в первую очередь относится к Ближнему Востоку и России с их богатыми природными ресурсами, на которые издавна зарились многочисленные завоеватели. В своё время стратегические цели США откровенно раскрыла Госсекретарь в 1997-2001 гг. Madeleine Albright: "Oчень несправедливо, что Западная Сибирь, нефтеносная провинция принадлежит только России. Она должна принадлежать всему миру".

Беспардонность госпожи Мадлен поражает, но она характерна для западноевропейцев.

Дальнейшее проблемы будут касаться международных отношений, которые Трамп обещал вести конструктивно, с учетом интересов Соединенных Штатов. Я гражданин США русского происхождения и для меня интересно отношение американцев к России. Американские СМИ формируют среди граждан США негативное отношение к русским и России в целом. Истерия о российских хакерах, которые якобы вкрывали документы Демократической партии, голливудские фильмы о кровожадных русских и ужасные истории об агрессивности русских, желающих начать ядерную войну, стремятся создать у населения США образ России как врага номер 1, как это было недавно объявлено администрацией Трампа. Это не правда.

Правда в том, что русские, хорошо зная какие жертвы и лишения приносит война, никому не угрожают и хотят жить в добрососедстве со всеми странами, развивать международную экономику на благо всех народов, уважая их суверенитет и национальные интересы.

Мне крайне неприятно, что либералы, голосовавшие за Хиллари Клинтон, до сих пор не успокоились и поощряемые демократическим истеблишментом в Вашингтоне предпринимают грязные методы межпартийной вражды и втягивают часть народа США в борьбу против законно избранного Президента страны. Это фактически заговор демократического истеблишмента против Президента с предательством интересов населения США и являтся прямой угрозой национальной безопасности.

Я не агент Кремля, но всю мою жизнь я cтоял за справедливость и правду, в частности против лжи и двойных стандартов, которые характерны для внешней политики демократических администраций США. Мне не нравится агрессивная политика нашей страны и я буду пытаться показать это, если вы хотите узнать правду.

Кто до сих пор верит в медведей с балалайками на улицах русских городов, и не хочет узнать правду, может здесь остановиться и дальше не читать.

.

Почему вопреки устному обещанию Михаилу Горбачёву (а он, дурак, поверил!) НАТО стало расширяться на Восток? И в эту агрессивную организацию приняты бывшие страны Варшавского договора, созданного в 1955 г. как противовес НАТО. После развала СССР НАТО потеряло свой смысл как оборонительный союз против "агроессивного СССР", но продолжало существовать и расширяться. А после участия в 1999 г. в бомбёжках Сербии, в войне против Ирака в 2003 г. и в Ливии в 2011г. НАТО превратилось в наступательный союз. Теперь у своих западных границ Россия имеет враждебные базы НАТО в прибалтийских Литве, Латвии и Эстонии, в Польше, Румынии и Болгарии. Представьте русскую военную базу с ракетами, например в Мексике, рядом с границей США. Разве это понравится Белому Дому? А почему Россия должна подобное терпеть?

Что американцам делать в Грузии, Украине, Молдавии? Это же не их соседи. Зачем они туда лезут? Разве недостаточно уже окружили Россию со всех сторон своими базами и ракетами, но продолжают пугать мир мнимой российской угрозой и набивают свои карманы миллиардами долларов от продажи запуганным европейским странам своего оружия. Подумайте, в чьи карманы попадает этот поток денег: тут два выбора - если не в ваши, то в карманы владельцев военно-промышленных корпораций. Фактически страна управляется коррумпированной военной верхушкой, которая срослась с крупными корпорациями.

США это единственная страна, которая считает необходимым иметь 700 военных баз по всему миру, единственная страна, которая была вовлечена в различные боевые действия во множестве стран. США до сих пор стараются установить контроль над различными регионами, диктуя народам как им жить и какие иметь правительства. Военные бюджеты США и НАТО в несколько раз превышают военный бюджет Китая и на порядок превышают бюджет России:

США -$700 млрд.

НАТО - $900 млрд.

Китай - $152 млрд.

Россия - $46 млрд.

Подумайте кто хочет мира, а кто стремится к войне.

Как вы думаете о чьей агрессивности всё это говорит и кто раздувает военную истeрию в международных отношениях и общую тревожную обстановку в мире?

Вы поддерживаете такую агрессивную политику США?

Подход американского истеблишмента к решению международных отношений устаревший и контрпродуктивный. Непредсказуемость результатов - это характерная черта в последние десятилетия всей внешнеполитической деятельности Соединённых Штатов, терпящих провал за провалом.

США действуют по накатанной схеме, устраивая везде хаос и прикрываясь избитыми фразами о "демократизации и западных ценностях", которые не могут прижиться в мусульманских странах из-за совершенно другой ментальности населения. Реально устраивать хаос в каждом регионе мира это и есть суть внешней политики США.

Джордж Фридман, основатель американской стратегической консультативной фирмы "Stratfor" (тесно связанной с ЦРУ) сказал следующее: "Мы не можем всюду совершать военное вмешательство, но мы в состоянии поддерживать враждующие державы, позволяя им сосредоточиться друг на друге".

Здравомыслящие европейские политики сетуют, что они не могут вести открытую мирную демократическую и добросовестную внешнюю политику. Вместо этого они воплощают в жизнь глобальную агрессивную политику США.

США не приняли предложение России о сотрудничестве в 21 веке. В 2008 г. они организавали провокацию в Грузии, в 2014г. поддержали антиконституционный государственный переворот на Украине, где с помощью США к власти пришли последователи Бандеры украинские националисты с нацисткими лозунгами и четыре года льётся кровь на Донбассе.

По замыслу американских режиссёров хаос на Украине должен был привести к военному вмешательству России и перерастанию Евромайдана в затяжной кровопролитный конфликт между двумя частями русского народа, разделённого границами.

Известно, что украинский народ этнологической науке был неизвестен, пока Австро-Венгрия не начала разводить украинцев в Галиции в начале ХХ века, как цыплят в инкубаторе. А довершили процесс насильственной украинизации русского населения юга России коммунисты, создав Украинскую ССР.

Дестабилизация ситуации на Украине должна была привести к разрыву экономических связей европейских стран с Россией, заменой поставок российского природного газа через находящиеся в зоне конфликта украинские газопроводы на дорогой сланцевый газ из США, за который должны будут платить европейцы. Таким образом подрывалось экономическое сотрудничество России и Евросоюза с взаимными убытками и ослабление обоих этих конкурентов США в Евразии. Соединённые Штаты намеревались таким путём ликвидировать свой катастрофический внешний долг ($20 триллионов) и укрепить слабеющий доллар. Нельзя сбрасывать со счетов явное стремление вместо российского флота в русской крепости Севастополь расположить там военную базу США под флагом НАТО.