2.1. Об эффективной самообороне без наказания

Казалось бы, "лихие" 90-е давно позади. Однако, повальное увлечение боевыми искусствами, активное приобретение населением разрешенного оружия, не потеряли свою актуальность, по сей день. Если спросить этих людей: "Для чего вам это?", большинство не задумываясь, ответят: "Для самообороны". Знаете, с ними трудно не согласиться. Современная уличная и бытовая преступность заставляет людей опасаться за жизнь и здоровье свою и своих близких. И на проезжей части то и дело выясняют отношение участники дорожного движения. Зачастую, в подобных разборках в ход идут бейсбольные биты и, даже, травматическое оружие. Нередко, серьезными телесными повреждениями или ножевыми ранениями заканчиваются бытовые ссоры. Бесспорно одно, инстинкт самосохранения заставляет нас использовать любые доступные средства самообороны. И все бы ничего. Вот только реальное осуществление права на самооборону в нашей стране, значительно ограничивается действующим уголовным законодательством.

Уголовный кодекс РФ написан таким образом, что человеку, который обороняется, трудно определить границы дозволенного. Оказавшись в критической ситуации, большинство из нас, либо опасается применять приемы и средства самообороны, либо просто не знает, как правильно это делать. Над нами довлеет страх быть привлеченными к уголовной ответственности или оказаться на скамье подсудимых. При этом, нападающий (посягающий) находится в более выгодном положении, поскольку он не обязан задумываться о противоправности своих действий.

Отсутствие в российском уголовном законе полных и четких формулировок защитных действий, привело к тому, что выявлять пределы и последствия самообороны, в большинстве случаев, приходится суду.

А зачем вообще, скажите мне, доводить проблему до судебного разбирательства или уголовного преследования? Можно сделать все юридически грамотно, непосредственно в процессе самообороны. Анализируя судебную практику, связанную с ответственностью при защите от нападения, я пришел к выводу, что подавляющее большинство из тех, кто осужден за превышение пределов необходимой обороны, убийство или тяжкий вред здоровью, пренебрегли изучением юридических правил. Между тем, владея нужными юридическими навыками и знаниями, избежать уголовной ответственности и наказания при применении приемов и средств самообороны, вполне реально.

Поэтому, мало только, приобрести, например, травматический пистолет или в совершенстве овладеть приемами рукопашного боя. Их еще нужно уметь применить, чтобы потом не мучиться вопросами: "Что я наделал?" и "Что мне за это будет?".

Далее, я предлагаю вам комплекс правовых советов и рекомендаций по юридически грамотному поведению при самообороне и применению оружия. Правильно пользуясь моими советами и рекомендациями, вы сможете быстро и адекватно оценить правовую ситуацию при нападении на вас, верно определить наличие реальной угрозы и иных условий правомерности самообороны. Тогда, разумеется, самооборона будет правомерной. Полагаю, тем самым, вы убьете двух "зайцев": защитите жизнь, здоровье, имущество свои, своих близких и избежите уголовной ответственности или обвинения вас в тяжком преступлении.

Для начала, позвольте предложить вам в упрощенном виде, немного теории уголовного права, касающейся правомерности самообороны. На юридическом языке, самооборона зовется "необходимой обороной". Ее понятие и пределы закреплены в ст. 37 УК РФ.

По закону, необходимая оборона – это правомерная защита от общественно опасного посягательства (преступления) путем причинения вреда посягающему при соблюдении условий, указанных в ст. 37 УК РФ. Иными словами, если защищаясь, вы не превысили пределы необходимой обороны, то даже при причинении вреда лицу, напавшему на вас или посягнувшему на ваше имущество, то вам не стоит бояться уголовной ответственности. Но, повторю: "Это в том случае, если вы не превысили пределы необходимой обороны".

Необходимая оборона бывает двух видов:

а) Правомерная необходимая оборона (далее-необходимая оборона) – немедленная защита от нападения или иного посягательства (например, попытки уничтожения имущества), с соблюдением всех требований уголовного законодательства, касающихся необходимой обороны (ч.1 ст.37 УК РФ). Она не влечет уголовную ответственность или уголовное наказание.

б) Необходимая оборона с превышением пределов – умышленные действия обороняющегося, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства (ч. 2 ст. 37 УК РФ), представляющие собой уголовно наказуемые деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 108 и ч.1 ст.114 УК РФ.

Логически верным будет начать с необходимой обороны. Уголовным законом РФ предусмотрены три типа ситуаций, дающих право на необходимую оборону.

Тип 1. Нападающий угрожает вам немедленным применением насилия, опасным для жизни вашей или других лиц. Иначе говоря, нападающий:

а) высказывает намерение немедленно причинить вам или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни вашей или другого лица;

б) демонстрирует оружие или предмет, используемый в качестве оружия, взрывное устройство.

Внимание! С учетом конкретной обстановки, у обороняющегося должны быть фактические основания опасаться, что угроза будет приведена в исполнение.

Тип 2. Действия нападающего сопряжены с насилием, опасным для жизни вашей или других лиц. Это значит, что нападающий:

а) причинил вред здоровью вашему или других лиц, создав реальную угрозу жизни вашей или других лиц (ранение жизненно важных органов);

б) применил способ посягательства, создающий реальную угрозу для жизни вашей или других лиц (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.).

Тип 3. Действия нападающего не сопряжены с насилием, опасным для жизни вашей или других лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Например, это:

побои;

причинение легкого вреда здоровью вашему или других лиц;

причинение вреда средней тяжести здоровью вашему или других лиц;

грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, ваших или других лиц;

преступление, совершенное в отношении вас или других лиц по неосторожности;

уничтожение или повреждение вашего или иного имущества;

приведение в негодность объектов жизнеобеспечения;

приведение транспортных средств и путей сообщения в негодность.

Внимание! При необходимой обороне третьего типа, нужно быть особо осторожным. Именно в этих случаях, чаще всего, превышаются пределы необходимой обороны в виде причинения нападающему тяжкого вреда здоровью или даже, смерти.

Не влечет уголовную ответственность умышленное причинение нападающему легкого вреда здоровью или вреда здоровью средней тяжести, либо нанесение побоев, если это явилось следствием действий при обороне от общественно опасного посягательства (абзац 3 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 года № 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление", далее – Постановление Пленума ВС РФ № 19) (Приложение 1).

Должно быть, многие из вас задумались над тем, как определить степень тяжести вреда здоровью опасного для жизни. Минимальные знания по этому поводу вы сможете почерпнуть из Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194 н (в действующей редакции) "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (Приложение 2).

Итак, если вы всерьез настроены самостоятельно, юридически грамотно защитить жизнь, здоровье и имущество свои и других лиц, я настоятельно рекомендую вам, прежде всего, выучить наизусть условия правомерности необходимой обороны. Пренебрежение этими условиями грозит вам привлечением к уголовной ответственности, вплоть до реального лишения свободы.