Как-то нет никакого желания, господин Каменский, повторять все эти широко известные высказывания. А получится ли написать что-то новое? Не уверен. Размышляю над планами...
- Обратите внимание на персону Остермана Андрея Ивановича. Он же - Генрих Иоганн Фридрих, - посоветовал Каменский. Сын лютеранского пастора. С 1703 на русской службе. Служил под руководством Петра Великого. Активно участвовал в заключении Ништадтского мира (1721). С 1723 года вице-президент Коллегии иностранных дел, в 1725-1741 годах вице-канцлер. С 1731 года был фактическим руководителем внешней и внутренней политики России. После дворцового переворота 1741 года, возведшего на престол Елизавету Петровну, был предан суду, приговорён к смертной казни, заменённой пожизненной ссылкой в Берёзов, где умер.
А.И. Остерман - выходец из Вестфалии.
Если смотреть на даты, то деятельность А.И. Остермана охватывала и период деятельности Петра I (с 1703 года), и периоды правления Екатерины I, Петра II, Анны Иоанновны, регентов при младенце-императоре Иване Антоновиче.
Правители разные, а на важнейшей должности - один и тот же человек.
Читая о временах Анны Иоанновны, мы встречаем много критических суждений относительно преобладания выходцев из "немецкой среды".
Однако, проходит период правления Елизаветы Петровны, и на престоле оказывается родившаяся в городе Штеттин, происходившая из бедного немецкого княжеского рода Екатерина II. В историю вошла как Екатерина Великая. На первый взгляд, - парадокс.
Странная "настойчивость истории". Женщины - почти тотально. Выходцы из "немецкой среды" - весьма заметно...
- Иванов планирует затронуть в своем очерке о Петре Великом тему "коалиционности". Станут ли читатели этим интересоваться? - высказал сомнения Огарков.
- Во-первых, насколько это понятие является точным? - отреагировал Каменский. - Во-вторых, объем "представления" этого понятия в биографическом очерке может быть разным. В-третьих, как мне говорили, у Иванова в числе направлений размышлений - еще и "Сибирь", - ответил Каменский. - Какие-то основания для выделения "европейского", "османского", "сибирского" направления, у Иванова, возможно, имеются.
Более или менее отчетливо эти направления "прорисовываются" в эпоху Ивана Грозного.
Если говорить о "европейском направлении", то что мы видим?
Действия на "европейском направлении" связывались в общественном сознании со сложными историческими ассоциациями.
Противостояния на этом направлении были долгими, результаты противостояний - переменчивыми.
Особенно сильное влияние на коллективную историческую память могли оказывать события Ливонской войны, происходившей в эпоху Ивана Грозного.
Продолжительность Ливонской войны 1558-1583 годов превышала 20 лет. Ливонская война окончилась безрезультатно, неудачно. Последовали потрясения, "Смутное время", смена династии Рюриковичей на династию Романовых.
Возможно, после всех этих событий возникло интуитивно настороженное отношение к действиям на "европейском направлении". Может быть, возникло и понимание необходимости той самой "коалиционности".
"Османское направление" было предпочтительным по нескольким причинам.
Во-первых, показали преимущество европейской военной культуры две важные победы. Победа в 1571 году объединенного флота ряда европейских государств (в Священную лигу объединились Венеция, Испания, Папа Римский, Мальта и ряд итальянских государств: Генуя, Неаполь, Сицилия, Савойя, Тоскана, Парма и др.). Победа под Веной в 1683 году.
Эти победы при возможности тактических поражений позволяли прогнозировать итоговое военное превосходство европейской коалиции.
Во-вторых, "османское направление" создавало тенденцию европейской коалиции (или европейских коалиций). "Коалиционность" ("европейская коалиционность") - как результат действий на "османском направлении" - имела самостоятельную ценность.
В-третьих, и государственным аппаратом, и армией, и широкими массами населения в силу исторических и иных причин действиям на "османском направлении" давалась позитивная оценка.
Что касается "сибирского направления", то действия в этом направлении осуществлялись. С разными, конечно, уровнями энергичности в разные периоды.
Например, Строгановы, осваивавшие Урал и Сибирь.
Строгановы активны при Иване IV Грозном.
Строгановы оказали существенную денежную и ратную помощь второму народному ополчению.
Строгановы оказывали значительную денежную и продовольственную помощь Михаилу Фёдоровичу, первому русскому царю из династии Романовых.
Оказали большую денежную помощь Петру I во время Северной войны.
Да и не только фамилия Строгановых осталась в истории.
21 октября 1727 года (в период царствования Петра Второго) Россия и Китай подписали Кяхтинский договор. Он устанавливал российско-китайскую границу от Забайкалья до Западных Саян.
15 августа 1728 года (так же в период царствования Петра Второго) открыт Берингов пролив между Азией и Америкой
Все события не перечислишь. Но упомяну 1784 год (период царствования Екатерины Великой): купец Г.И. Шелихов основал первое русское поселение на острове Кадьяк (Аляска).
- Выделение этих трех "направлений" - для чего, господин Каменский? - спросил Огарков.
- А почему бы не выдвинуть рабочую версию, господин Огарков? - предположил Каменский. - Если принять, что длительная Ливонская война на "европейском" направлении практически без союзников завершилась не благополучно... Если учесть, что за длительной Ливонской войной последовало "Смутное время", смена династий и прочие неблагоприятные события...
То появились ли в общественном сознании такие понятия как "миролюбие" и "коалиционность" (по крайней мере, на "европейском направлении")?
Миролюбие все же является в большей степени женским качеством.
Анна Иоанновна и Екатерина Великая на "европейском" направлении были довольно-таки миролюбивы.
Екатерина II участвовала в разделах Польши коллективно, в коалициях, обеспечивая явное преимущество.
Военное противостояние России со Швецией в период царствования Екатерины II носило какой-то "остаточный" характер, и сводилось, главным образом, к сражениям на море. Завершилось явной победой России.
Вступление России в 1757 году в Семилетнюю войну при Елизавете I можно рассматривать как исключение из правила. Но - с какой точки зрения смотреть. При жизни Елизаветы I эта война не завершилась. Были славные победы русского оружия. Но, так или иначе, несмотря на долгие военные действия, так ни к каким положительным итогам эта война не привела.
