Литмир - Электронная Библиотека

Можно считать, что сия писанина – диссертация, квалифицированная работа на соискание академической степени и квалификации магистра в области семейных отношений. Общими требованиями любой диссертации являются оригинальность, научная новизна и практическая значимость работы. Всего этого здесь завались, значит, присуждение степени доктора наук (ученой жены) уже маячит где-то на горизонте.

Элла: – Будут ли меня привлекать к уголовной ответственности? Если на своем дачном участке соорудить замаскированную систему волчьих ям (с заточеными кольями) и по периметру разместить таблички предупреждения об опастности для посторонних, а в нее угодит и погибнет кто-то (то ли дерзкий грабитель, или просто слишком любопытный)?

Maksim: – не наказывается только колючая проволока, остальное гарантированно незаконно.

Денис: – Нет.

Owl: – Конечно, будут

Тифус: – На своем участке каждый волен распоряжаться как хочет. Хоть минные поля ставь.

Уно: – Вора будут, а тебя нет. Это ведь твоя собственность, а вор – незваный гость.

Фантазерка Т.: «Почему в дневе так много фильмов о путешествии во времени?» Потому что люди, оказавшиеся в чьем-то прошлом, играют второстепенную роль, они мало чего контролируют. События прошлого идут своим ходом и постороннему человеку нужно приложить уйму усилий, чтобы внести коррективы в чужой вчерашний день. Фантазерка Т., читая мой днев, лишается контроля над моей жизнью, так как описываемые события уже произошли (их контролировала я) и бедняжка Т. не лицезрит их в прямом эфире.

Присутствие: – а может время это только скорость восприятия?

Иван: – Ну да, так и есть. Интерпретация физических процессов через призму нашего сознания.

Святослав: – восприятие не восприятие но оно всегда играет против нас людей

Ash: – Я считаю что время – это то что происходит с иглой звукоснимателя на пластинке. Мы видим изменения мира не потому что он движется, а потому что движемся мы.

Человек, берущий под контроль чужую жизнь (жизнь своих знакомых, полузнакомых и малознакомых людей), испытывает сильнейший стресс. Аналогичное чувство страха появляется, когда пассажир, сидя на борту самолета, мечется при мысли, что пилот нажмет не ту кнопку, воздушная гондола накренится вниз и врежется в землю. Там, где есть определенность и знание будущего, нет переживаний по поводу грядущего, но есть спокойствие и принятие будущих событий как неминуемых.

Если я, мысленно оказываясь в своем прошлом (в октябре 2012), знаю, что через некоторое время (в ноябре 2012) произойдет, к примеру, автоавария, последствия которой я уже успела принять в будущем (на момент декабря 2012), то более спокойно отнесусь к самому факту автоаварии. Ведь я уже ничего не могу изменить, события идут своим ходом, я лишь смотрю на них со стороны, являясь второстепенным персонажем. Мне уже нечего бояться. Как я могу оказаться в прошлом? 1 способ – мысленно, т.е. бесконтрольно, лишь прокручивая в голове картинки былого. 2 способ – наяву, т.е. в рамках психодраматической реконструкции событий прошлого, когда сцены минувших дней воссоздаются для последующего прогона негативного события по позитивному сценарию. При этом в реконструированном прошлом я могу переиграть сценарий болезненной для меня ситуации, то есть взять ситуацию под свой контроль.

Айри: – Какое преступление в православии страшнее– Атеизм, буддизм, иудаизм, мусульманство или язычество?

Иван: – Эфевизм

Белка: – язычество

Иван: – сатанизм

Smag: – Отсутствие мозга.

Виктор: – Все что не их культа верований – это по их – неверное или преступное.

Веня: – таких преступлений нет… это заблуждения…)

Шуба: – Тебе ли не знать дорогой!!

Станислав: – Вас за любое из них православные сожгут в аду, т. ч. не заморачивайтесь.

Таким образом, фантазерка Т., читая мой днев, не может контролировать мое прошлое, ибо оно уже свершилось. Фантазерка Т. играет второстепенную роль, роль наблюдателя. Я же могу вновь оказаться в своем прошлом в роли ведущего и взять контроль над мучающими меня ситуациями из прошлого, при этом изменив тактику своего поведения и стремясь к позитивному исходу событий. Вывод: если фантазерка Т. пытается изменить мою жизнь, бросая в мою сторону советы, упреки и истеричные словесные излияния (именно так любит поступать бОльшая часть людей, обсасывая детали поведения третьего лица в его отсутствие), то у нее ничего не получится, ибо она в моей жизни выполняет лишь второстепенную роль, решения принимаю я.

Исправить мою реальность фантазерка Т. не в силах. Зато у нее есть возможность отправиться в СВОЕ прошлое и переиграть болезненную для НЕЕ ситуацию, вследствие которой она ныне кидается упреками в мою сторону. Ведь упреки не появляются на пустом месте. Фантазерку Т. в ее прошлом что-то или кто-то обидел и теперь при каждом удобном случае она ищет способ отомстить тому обидчику, проецируя его образ на меня и пытаясь заставить меня вести по сценарию, известному лишь фантазерке Т.

Димас: – Немогу понять девушку действия ее. Когда у нее настроения хорошее она смотрит на меня все время и улыбаеться, когда нет настроения она просто мимо меня проходит и смотрит просто в глаза она даже первая сказала привет когда улыбалась, что за признак может быть

Ти: – Манипуляторша, остерегайтесь таких.

Олька: – Не заморачивайся. Ты просто друг)))

Му: – И не пытайся понять, может крыша поехать. Бабы так могут мозги засрать что тронуться можно.

Ку: – а когда у вас нет настроения – как вы себя ведете? вот вам и ответ на ваш вопрос

Ljubov: – себе на уме

Получается, я не могу помочь бедняжке Т. исправить болезненную ситуацию из ее прошлого, так как я не в курсе событий ее жизни, я являюсь лишь второстепенным персонажем. А вот она в своей жизни играет главную роль и способна сама сделать прошлое таким, каким ей хочется его видеть, она сама способна избавиться от психологического давления десткруктивных событий былого. Для этого и нужно совершить путешествие во времени. Хотя…Иногда, чтобы изменить будущее, не нужно менять прошлое, достаточно просто его понять.

Тяжело интерпретировать сказанное выше? Объясню, почему. Дневник написан девушкой, успешно поборовшей посттравматическое расстройство и панические атаки. На момент публикации рукописи автор уже полностью исцелилась. Повествование представлено в форме свободных ассоциаций, хаотично сгруппированных осколков мыслей, где подчас сильно страдает стилистика (ведь дневник мне пришлось вести в состоянии, когда я еще не была полностью психически здоровой и нечто мешало мне выйти замуж). Почему именно в таком виде? Потому что я пытаюсь подстроиться под ритм жизни одинокого индивида, которого мучают проблемы. Если человек находится в середине лабиринта, а я буду звать его у входа в лабиринт, то малы шансы на то, что потеряшка направится в нужную сторону, ибо в лабиринте сильное эхо. Человек может выбрать неверное направление и запутаться еще больше.

Polina: – Как распутать клубок проблем? Здравствуйте! Учусь на 2ом курсе в университете, живу в общежитии. Чувствую, что не могу распутать клубок проблем. Может, они и ничтожны, но, увы, справиться с ними самостоятельно у меня не выходит. Для краткости повествования перечислю их в списке:

1) Повышенная ранимость( даже мелкие замечания могут надолго выбить из колеи). Скованность в общении, я стараюсь, но не могу полно выразить свои чувства, из-за этого кажусь себе неискренней. как следствие, почти полное отсутствие друзей, очень узкий круг общения

2) Перепады настроения, импульсивность, неуравновешенность, могу взорваться как пороховая бочка в общении с близкими из-за любой задевшей меня фразы. Думаю, причиной этому является непростое детство.

4
{"b":"602212","o":1}