По этой истории я мог бы написать длиннющий раздел в своей векторной книге перемен, но, к сожалению, приобретенная мною книга "Дочь адмирала" оказалась практически непригодной для цитирования. Но даже если бы она была великолепна и я цитировал бы её наравне со всеми другими историями, то что бы это изменило? Ведь я пишу третью часть, а не вторую и не первую, а у третьей части должно быть свое предназначенье, свой смысл.
В конце концов вычислить этот смысл совсем не сложно. Во-первых, третья часть ни в коем случае не должна быть только чередой разочарований. Разочарование в читательских письмах, разочарование в синтетическом векторном подходе, разочарование в новых векторных историях, не несущих, по сути дела, ничего нового, - всё это лишь фон, на котором, вернее, за которым развивается главное действие третьей части - поиск главной векторной истины. Так в чем же истина? Первая часть векторной книги, как это и положено первым частям чего-либо, искала истину в сам`ом явлении, в бесконечной толще внешних проявлений векторного кольца. Вторая часть векторной книги искала истину в разумных построениях. Стало быть, третья часть должна искать истину в божественном смысле векторного кольца, в его высшем предназначении. Ситуация совершенно парадоксальная, ибо векторное кольцо - безусловно порождение сил хаоса. След врага рода человеческого наиболее материально отразился именно в векторном кольце. Поэтому скорее всего речь идет о науке реального противодействия силе кольца. Уничтожить зло невозможно, да и бессмысленное это занятие. А вот уметь противостоять злу надо. Задача автора, да и читателя не в том, чтобы уничтожить кольцо, это невозможно, а в том чтобы научиться обходить его ловушки, избегать его соблазнов.
Смысл третьей части жизни человека не в том, чтобы синтезировать чувственность детства и разумность зрелости, а в том, чтобы стать соучастником в управлении судьбами мира. Старость также полна энтузиазма, и энтузиазм этот связан с открытием Бога, открытием понимания механики судьбы. Человек становится соучастником для деятельности высших сил, причем далеко не только в роли безропотного исполнителя. Таким образом, третья часть векторной книги непременно должна оторваться от созерцания кольца, должна отказаться от умствований по поводу векторного кольца и вынести кольцу приговор. И если судьей в своей собственной книге я со спокойной совестью назначаю самого себя, то в присяжные заседатели призываю вас, дорогие читатели. Итак, я вновь вернулся к тому, от чего отказался в начале третьей части - к откликам народным.
Письма
Для разминки начну с писем. Письма это давние, ещё с тех времен, когда в эйфории первооткрывательства находился сам автор, а читатели ещё полны были энтузиазма по поводу снятия цензурных ограничений. В те годы каждая новая публикация вызывала горы откликов. Я, думая, что это надолго, большинство писем, не читая куда-то складывал. Письма, приходящие в особо многотиражные издания, вообще до меня не доходили ("Крестьянка"). Тем не менее часть писем, думается незначительная, всё же сохранилась. Попытаюсь выискать в этих письмах хоть какой-то эффект (положительный или отрицательный) от открытия векторного кольца.
Вот письмо от Сергея Владимировича Ш., инвалида 2 группы. Он родился в год Тигра (апрель), его жена - в год Козы (август). Предоставлю слово корреспонденту:
"Не знаю, что и сказать, брак наш какой-то странный. Познакомился я с ней в 1975 году (25 лет), у неё уже был сын и не совсем удачный муж. И вот с тех пор по 1983 год всё её добивался, меня как магнитом к ней тянуло и я дождался. В 1983 году мы зарегистрировались. До тех пор у неё ещё и дочка появилась от её второго брака. Со мной у неё уже третий брак. Общих детей, правда, нет. И вот мы уже 12-й год живем вместе. По-всякому было, но то, что странных совпадений хватает, это точно..."
Далее письмо уходит на другие темы. Из важных деталей - тот факт, что корреспондент инвалид с детства, а стало быть, ему надо было как-то компенсироваться. А второе, что дата рождения у Сергея Владимировича - 29 апреля, то есть у него ещё и внутренний вектор (Телец, Тигр). Выводов пока нет. Едем дальше.
Письмо - крик души, привожу его без изменений, с небольшими сокращениями.
"Уважаемый Григорий Семёнович! Вы простите меня, что я взрослый, сильный человек, умеющий помогать и исцелять других, на коленях умоляю Вас о помощи...
Много лет назад у меня погиб ребенок - нежная, ласковая, похожая на одуванчик, девочка. С её смертью жизнь для меня потеряла смысл. Я перестала следить за собой и располнела до безобразия. При росте 158 см весила 150 кг. Когда начали отказывать почки, мне посоветовали обратиться к известному психотерапевту. Он помог мне. Притупилось горе, я похудела на 67 кг и так изменилась, что меня не узнают знакомые, радуются близкие, восхищаются сотрудники чудом, происшедшим со мной. Но никто из близких и друзей не знает, как мне тяжело. Этот человек стал мне необыкновенно дорог. С его именем я засыпаю и просыпаясь по утрам. Он постоянно во мне. Я чувствую, когда он просыпается, когда сердится или тревожится, когда вспоминает обо мне.
Чтобы понять, что со мной происходит, я стала учиться у известных экстрасенсов, но чем больше я узнавала, тем дальше уходила от меня истина. С психотерапевтом мы подружились. Он радовался успехам "своего творения" Называл своим ассистентом, просил работать в его группе. Теперь всё по-другому. Отношения вроде бы и не изменились, но что бы я ни делала, всё плохо, во всём он видит злой умысел. То, что в других людях достоинство, - во мне порок. Даже то, что он мне дорог, тоже мне в укор и в насмешку. Я уже бы рада была стать такой же, как прежде, да обратной дороги нет... Появились мысли о самоубийстве...
Уважаемый Григорий Семёнович! Я давно всё поняла сама, ещё до публикации вашей статьи. Этим человеком судьба одновременно и наградила, и наказала меня. Он у меня в гороскопе. Для меня равносильно смерти и уйти от него, и остаться! Он моя карма. Без него не было бы моего возрождения, но за всё нужно платить.
Помогите мне! Моя душа разрывается от тревоги. Покидает меня тревога лишь тогда, когда он спит. Рассудком я всё понимаю, а душой... Он - Кот, я - Петух; он - хозяин, я - слуга. Как разорвать векторное кольцо? С уважением, Людмила Владимировна В."
Сказать с уверенностью, что знание о существовании векторного кольца помогло Людмиле Владимировне, нельзя. Однако надежда на это есть.
А вот письмо от Лидии Захаровны. Мне очень нужно с Вами встретиться! За консультацию и совет щедро отблагодарю. Возможно встреча со мной будет для Вас интересна для вашей работы. Я, начиная с ноября 1989 года, дважды попадаю в векторное кольцо. Две встречи: я - Коза, он - Тигр, я - Коза, он - Змея. За этот период здоровье мое резко ухудшилось. Появилась огромная раздражительность, чувство безысходности, тоски... Купила Ваш спецвыпуск. Вы пишите в разделе "Векторное кольцо": "Уникальность векторных отношений в том, что они не имеют колебаний вправо, влево, это траектория пикирующего бомбардировщика... Значит моя гибель неминуема?!"
Что ж, в данном случае знание векторных законов, пожалуй, лишь добавило паники. Плюсов пока не видно. Конечно же мне надо было с ней встретиться. Хотя бы успокоить. Впрочем, я, кажется, встречался с ней и действительно успокоил её. Вот только вознаграждения, по-моему, не было.
Теперь для равновесия письмо с положительным влиянием моих статей. На всякий случай привожу его полностью.
Положительное письмо
Здравствуйте, уважаемый Григорий Кваша!
Давно и с интересом читаю Ваши статьи. Сначала в "Московской правде", теперь в "Науке и религии".
Я родилась в 1966 году, в год Лошади, отец мой тоже Лошадь, а мама Крыса. Вместе они жили совсем мало (я с рождения без отца). В своей статье Вы пишете: "Слуге хорошо с хозяином, как ни с кем другим". В моем случае это не так. В детства мы часто ссорились с мамой, и я постоянно собиралась уехать от нее, причем в уме планировала брать вещи, подаренные родственниками, а не купленные ею, чтоб не чувствовать себя обязанной. После моего "уеду к папе" следовало "нужна ты ему", т.е. я оказывалась в загоне. Сейчас уже не помню, но то ли в шутку, то ли всерьез я ей говорила: "Ты - не моя мама", уже тогда мне было неуютно с ней. В одной Вашей статье написано: "В присутствии хозяина слуга никогда не сможет показать все свои достоинства, да и хозяин никогда не оценит их". Всё это так. Я выросла с массой комплексов, не надеялась в институт поступить, думала, замуж никто не возьмет. Не может слуга чувствовать себя хорошо с хозяином. Я с Крысами стараюсь вообще не общаться. В их присутствии я превращаюсь в молекулу, которую рассматривают под микроскопом - холодно, спокойно, без интереса.
