Тут ключевые слова «неподтверждённая легенда» и «если всё так». С помощью подобных оговорок можно писать что угодно, не отвечая за свои или чужие выдумки и вводя в заблуждение читателей.

В фантастическом романе Герберта Уэллса «Первые люди на Луне» есть такой фрагмент: «Читатель, конечно, помнит, какой интерес в начале нового столетия вызвало сообщение мистера Николы Теслы, знаменитого американского электрика, о том, что он получил послание с Марса. Его сообщение обратило внимание на давно уже известный всему учёному миру факт, что из какого-то неизвестного источника в мировом пространстве до Земли доходят электромагнитные волны».

В то время, когда были написаны эти строки, и даже полвека спустя, предполагалось, что Марс обитаем. Астрономы, обнаружив на его поверхности сеть линий, сочли их за каналы, созданные представителями высокой цивилизации, которая из последних сил борется с наступлением песков. (Поэт Николай Гумилёв отразил эту идею в стихотворении «Сахара», предрекая такую же судьбу землянам, что теперь можно счесть за пророчество.)

Советский астроном Г. А. Тихов, один из пионеров использования в астрофизике метода светофильтров, изучал таким методом снимки Марса и пришёл к выводу, что там не исключено существование растений. Он предложил основать новую науку – астроботанику и, более широко, астробиологию. В середине прошлого века никто против этого не возражал. Его идеи о жизни на других планетах были приняты с энтузиазмом.

Нет ничего удивительного, что ещё раньше Никола Тесла писал:

«Аристотель утверждал, что в космическом пространстве существует независимый высший дух, приводящий в движение материю, и мысль – его главный атрибут. Точно так же и я уверен, что единый Космос объединён в материальном и духовном смысле. В космическом пространстве существует некое ядро, откуда мы черпаем всю силу, вдохновение, которое вечно притягивает нас, я чувствую его мощь и его ценности, посылаемые им по всей Вселенной и этим поддерживающие её в гармонии.

Я не проник в тайну этого ядра, но знаю, что оно существует, и когда я хочу придать ему какой-либо материальный атрибут, то думаю, что это СВЕТ, когда пытаюсь постичь его духовное начало, это – КРАСОТА и СОЧУВСТВИЕ. Тот, кто носит в себе эту веру, чувствует себя сильным, работает с радостью, ибо и сам ощущает себя частью общей гармонии».

Подобные взгляды характерны для сторонников мировоззрения, получившего название «космизм». Такое восприятие мира нельзя ни опровергнуть, ни доказать. Следовательно, оно остаётся вне современной науки. Впрочем, любое мировоззрение в той или иной степени основано на вере. У Теслы речь идет, по-видимому, об идеях Платона, а ссылка на космическое пространство похожа на художественный образ.

В Интернете можно обнаружить такое высказывание:

«Принципы эфирной технологии Теслы относятся к уровню космического существования, на котором можно управлять пространством и временем. Принцип резонансного и гармонического колебания эфира выглядит настолько ясным, что с его освоением все основные проблемы современной физики и, особенно, проблемы конверсии энергии, без сомнения, будут решены».

На мой взгляд, надежды на управление пространством и временем сбываются только в мире мечтаний, ибо речь идёт об абстрактных понятиях. А вот ссылки на «мировой эфир» («вакуум») как неисчерпаемый кладезь энергии резонны. Эти воззрения выдающегося изобретателя могут оправдаться.

…Внезапная вспышка популярности Николы Теслы в последнее время весьма показательна. Он демонстрирует силу внушения СМРАП (средств массовой рекламы, агитации, пропаганды). Достаточно выпустить в прокат фантастические художественные, научно-популярные кино- и телефильмы, чтобы публика поверила в чудеса, которые творил Тесла.

У него были чрезвычайно сомнительные проекты, в частности в связи с передачей энергии на большие расстояния без проводов. Но, скажем, общение с инопланетянами не столь уж нелепое занятие. Создан целый раздел астрономии, посвящённый поискам иноземных цивилизаций. Запушена в космос ракета с посланием к предполагаемым разумным существам.

Астрофизики принимают электромагнитные сигналы из космоса в поисках собратьев по разуму. Хотя непонятно, какой в этом смысл: если верить теории относительности, общение возможно лишь через интервалы в тысячи и миллионы лет. Однако это не останавливает учёных. Они продолжают дело, начатое Николой Теслой. В этих надеждах он был ближе к реальности, ибо отвергал теорию относительности.

Он верил в великие возможности технического прогресса и был, можно сказать, одним из апостолов этой веры. Беда лишь в том, что развитие техники вовсе не означает соответственного развития интеллекта и нравственности человека, общества. Как бы не наоборот…

Техника достигла поистине небывалых успехов на земле и в космосе, в сфере информатики. Это воспринимает как должное масса более или менее образованных потребителей. Однако любознательность, интерес к науке и технике пробуждаются у немногих читателей, зрителей, слушателей. Подавляющее большинство легко поглощает и переваривает сомнительные, а то и нелепые сенсации, не обогащаясь знаниями.

По словам писателя Павла Горьковского: «На протяжении долгой жизни Николы Теслы приоритеты его научных интересов, взаимоотношения с родственниками, привычки, характер, почерк и даже внешность несколько раз менялись внезапно и необъяснимо. Но в эпоху прогресса даже самым яростным ненавистникам не приходило в голову объявить, что учёного подменили в детском или более зрелом возрасте “выходцем с планеты Венера”, как предполагает Маргарет Сторм в мистической биографии Николы Теслы “Возвращение мифотворца”. Авторы сегодняшних популярных публикаций соревнуются в измышлении всё более и более экзотичных версий происхождения учёного: “Он был искусственно созданной особью, наделённой особым, сверхчеловеческим интеллектом” или же “Место сербского юноши занял заблудившийся во времени прогрессор – человек из будущего”».

Павел Горьковский прав: нелепостей про Николу Теслу написано немало. Но не могу согласиться с тем, что Тесла несколько раз менялся внезапно и необъяснимо. Мне он представляется цельной натурой, оригинальным и талантливым человеком, с немалыми трудами и опасностями прокладывавшим свой жизненный путь.

…В биологии по коэффициенту цефализации (от греческого «кефале» – голова) судят об интеллектуальных возможностях животного. Это соотношение веса мозга в квадрате к весу тела. Наиболее высок этот показатель у человека. Тот же коэффициент у младенца в несколько раз выше, чем у взрослого человека. Получается, что каждый из нас по рождению тот же самый «прогрессор», «человек из будущего». Мы предназначены для высоких интеллектуальных свершений.

Почему не у всех это получается? Такой вопрос должен каждый задать прежде всего самому себе. Судьба благоволит далеко не всем, и не каждый имеет силу воли, упорство в преодолении жизненных преград. А главное в том, какие цели поставил себе человек, какие у него идеалы и приоритеты.

В этом отношении Никола Тесла – прекрасный пример упорства в овладении своей профессией, в достижении своих непростых целей. Ему порой сопутствовала удача, тем более в проведении опасных для жизни опытов. Бывали у него триумфы, но не обошлось и без провалов.

«Недоброжелатели и конкуренты, – пишет П. Горьковский, – предпочитали с завидным упорством называть Николу Теслу “создателем иллюзий”, “главным электрическим чародеем”, “магом” и “кудесником”…

Никола Тесла – «повелитель молний»

Маг и чародей суть человек, лишенный фундаментальных знаний. Самоучка, неспособный внятно – языком формул и патентов – объяснить сущность собственных изобретений, в силу чего его эксперименты не могут быть воспроизведены коллегами с тем же эффектом.

Самозванец, не создавший научной школы и не имевший солидного академического образования, а потому неспособный перенести собственные открытия в практическую плоскость и поставить на конвейер серийного производства. Иными словами, “мастер иллюзий”… псевдоучёный, шарлатан от науки. Не было мифа страшнее и губительнее для репутации ученого в век торжества прогресса!»