- Ничего не случилось, ты, что не слышал, что я только что тебе говорил? - Андрей нервничал

- Слышал, только я не могу ничего тебе посоветовать, пока не увижу рукописи, а со слов я плохо, что воспринимаю. Приезжай.

Они сидели в комнате Вити в общежитие и тот, сидя на стуле и разложив листы рукописи на коленях, как-то быстро листая, скорее их просматривал, а не читал.

- Ну и что ты хочешь от меня услышать? - закрыв папку, спросил Витя, глядя на ерзающего, на стуле Андрея, - а всё-таки Поля права, у тебя все так аккуратно, ничего не надо искать..., ну, вот чего ты так нервничаешь, прямо на себя не похож?

- Вить, ты вот в последнюю нашу встречу сказал тогда: "... как мы играли концерт...", что это, что ты хотел мне этим сказать, я теперь стою перед тем, что твой ответ может перечеркнуть всю мою работу, я неправильно даже не то что понимал, а даже и близко не подошёл к пониманию. Что же получается вся работа ни к чему, все заново начинать, так что ли, а ты знал это и молчал? Только намекнул, что я вообще не туда иду? - Андрей не успокоился, а сник вдруг и рассеянным и растерянным взглядом шарил бесцельно по полу.

- Ты целую книгу написал, а говоришь, не туда шёл. Как можно что-то сделать, не делая, это невозможно. Куда шёл туда и прошёл, разве не так? Что ты так огорчился, не пойму.

- Не смейся надо мной, мне и так плохо, а ты потешаешься. Ну, ведь все неправильно, все, понимаешь, я вдруг увидел, что совсем неправильно.

- Забавный ты Андрей, - Витя усмехнулся, - я тебе сказал в прошлый раз, что вспоминай почаще, как мы репетировали, а ты воспринял мои слова напрямую и привязался к ним. Ну, вот скажи мы правильно или неправильно репетировали? Как ты думаешь?

- Правильно, ну а как может быть иначе, - не совсем поняв вопроса, удивился Андрей.

- Ты судишь по конечному результату, раз концерт состоялся, и приняли наше выступление хорошо, значит все правильно, так?

- Так.

- Но я же тебя просил вспоминать репетиции, а не сравнивать их с чем-то, пусть даже и с успехом выступления, мы же не этого добивались, мы не думали об успехе, разве не так? А самое Главное, какую цель мы перед собой поставили, разве похвалу или успех, или..., что в конечном итоге?

- Так, - Андрей начал понимать ход мысли и наводящие вопросы Вити, - ты хочешь сказать, что некая единая, связующая не материальная субстанция в едином первичное соединяет, а не разделяет на все многообразие, как раз это и было во время репетиции, то есть это проявленное естественное или другими словами - согласие..., так? - Андрей задумался. Потом потупив глаза и наморщив лоб, он вдруг выдохнул, - знаешь Вить, ты только не обижайся, с тобой очень трудно разговаривать, вот сейчас, я что-то понял, а стоит выйти за дверь и все становится не так однозначно.

- То, что ты сейчас мне сказал, ты напрямую утверждаешь в своей книге, не рассуждаешь об этом, а устанавливаешь и используешь в дальнейших своих выводах, опираясь на это утверждение, а, не предполагая его возможность. Вот что это такое, - Витя потряс папкой с рукописью в руке над головой.

- Стив хочет это использовать в своих, как он говорит, практических целях, не очень понимаю, пока, как, но он готов напечатать мою работу, - Андрей погрустнел и выглядел растерянным.

- Ну и пусть использует, ты не мешай ему, что он решит, пусть так и будет.

- Но это же просто слова, причём настолько отдалённые от действительности, что я даже и не знаю, что это, я уже сам сомневаюсь в правоте.

- Философ, единственный, кто поставил себя вровень с Государством и Законом. И беседовал с ними наравне, как мы с тобой. Почему? Ведь они же ему прямо сказали, что именно они породили его. А Кого они породили, в процессе чего произошло рождение? Но при этом они его ставят впереди себя - как ты решишь, так и будет, убеди нас, если мы не справедливы. Именно Это ты утверждаешь, что в основу положено согласие между государством, законом и человеком, разве не так!? Разве не это было тогда главным для нас?

- Ты знаешь, я даже не предполагал этого, - Андрей безвольно только покачал головой.

- Да, все основано в мироздании на согласии, но это только среда, всего лишь то пространство - единое пространство, в котором и мы тоже с тобой находимся, то есть существуем. Она живёт и умирает, снова рождается и снова умирает. Творец не просто творит жизнь, он творит вечную жизнь. И если согласие проявило себя, а именно это ты утверждаешь в своей работе, или как говорит философ, ты убедил в этом государство и закон, то теперь очередь за творцом ввести в этот процесс последний ингредиент - вечный источник жизни, вот о чем сказано в твоей книге и чего ищет Стив.

- Он хочет этого для себя? А как это?

- Он ищет философский камень.

- Да брось Вить, ну какой философский камень, я серьёзно, а ты опять шутить.

- Ну, если хочешь, считай это шуткой.

- А что такое, по-твоему, философский камень, ну это же просто иллюзия, поиски несуществующего.

- Философский камень, это начало цикла и его конец, какая энергия сконцентрирована в нем - та и является движущей силой мироздания. Именно эта энергия лежит в основе первопричины сущего. Он всегда находится в самом центре бытия, Он и есть по существу дух бытия, его истинная сущность, потому что структура его энергии состоит исключительно из истинных мотивов и поступков, не из чего другого. Более чистой субстанции в природе не существует - это материализация истины. Новый цикл будет уже последним циклом мироздания, потому что он становится вечным, или разрушится и больше никогда не возродится, как идея несбыточности надежд. Выбрать можно только один путь, как на развилке дорог, но уже не вернёшься, если ошибся.

- А как выглядит этот камень, если он действительно существует и у кого он, кто его хозяин?

- У него нет хозяина, да по существу и камня, как такового, можно сказать, что нет, просто камень, каких миллионы, как семян осенью на земле. Никто никогда не отличит его от обычного камня, потому его как бы и нет ни для кого. Просто его создал Творец, это начало, должно же быть с чего-нибудь начало всего, вот с него все и начнётся, - засмеялся Витя.

- Ну, Творец его создал, для себя, или для кого, как он его запустит, что-то я не очень понимаю тебя? - Андрея скорее забавляла их беседа о камне, чем серьёзно интересовала.

- Помнишь, мы с тобой как-то говорили, что творцу не нужна книга, он не пишет её и не нужна ему власть над чем либо, или богатство, или вечная жизнь, или... и ещё все, что человек придумал для себя он приписал это творцу, мол, это все его воля!, а человек только исполнитель воли творца. В твоей книге сказано, что мир условно поделён по границе обмана, которую ты ввёл искусственно, потому, как никакой границы естественно нет и быть не может, но её можно провозгласить или объявить. А через некоторое время она уже будет настолько ощущаться, что даже станет видимой и порой непреодолимой. Как так границы нет, а она, в тоже самое время, есть? Как возникло искажение истины, и почему оно возникло? Ведь понимаешь, самое забавное, это то, что люди-то, по сути, не обманывают, никто. Об одном и том же увиденном, но с разных точек увиденного люди будут рассказывать совершенно разное, и при этом каждый утверждает, что только то, что он видел, правда, а остальное ложь. Не всегда конечно, но это самый часто встречающийся вариант противоречий. Границы нет, но она все же есть - она искусственная, рождённая самим человеком его сегодняшним отношением к понятию правды и лжи, или одним словом - справедливости! - он хочет быть её хозяином и потому отстаивает своё право на неё, так как он это понимает. И все же граница есть - это искажение истины, потому что ты о ней сказал: она находится в руках людей, использующих её, она материализовалась, как мы с тобой говорили о репетициях - материализация согласия. Кто же эти люди? Кого судил Князь? - маленького человека в рясе, провозгласившего себя прямым исполнителем воли творца на Земле, и предателя - только два человека искажают истину первопричины сущего. Только они провозгласили то, чего быть не может - этого в естественной природе нет и никогда не было, но самое главное - никогда не будет! Творец творит вечную жизнь, а не властвует! Мы с тобой это уже определили, так зачем ему философский камень? Потому что все по-настоящему - так как мы репетировали, он абсолютно реален, как реальны согласие и обман, они материализованы уже в этом мире. И как только вступит в свои права эра согласия, сразу вступит в реакцию с ней энергия истинных намерений и поступков, сконцентрированная в точку потенциала внутри этого кристалла - цикл запущен, только он теперь вечный. А если на престоле останется обман - цикл остановится и больше уже никогда не будет существовать - нет источника энергии жизни, нет её движущей силы.... Нет ничего! У творца нет выбора, он не господин, никого не заставляет и не наказывает, все в руках человека, и именно человек либо получит в руки философский камень, либо он останется лежать под камнем на перепутье, где он сейчас ждёт. Для него времени не существует, он вне желаний и надежд, он не судья и не друг - он Истина!