Самоисполняющееся пророчество

Вообразите себя или свою жену родителем внешне совершенно нормального новорожденного мальчика.

Еще до его рождения вы согласились участвовать в программе по так называемому скринингу новорожденных: легкий укол в кожу ребенка позволяет провести затем анализ хромосом в клетках крови. Неожиданно оказывается, что у ребенка XYY-хромосомный набор. Может быть, вы предпочли бы, чтобы врач не сообщал об этом? Ведь из сказанного выше ясно, что точное предсказание о нарушениях интеллекта и поведения у XYY-индивидов пока еще не может быть дано. В сознании этой реально существующей неопределенности не предпочли бы вы не получать подобной информации?

Знание того, что ваш сын обладает аномальным хромосомным набором, может повлиять на то, как вы будете его растить и воспитывать. Например, осведомленность о его хромосомной аномалии сделает вас склонным к различного рода опасениям, заставляя предъявлять к ребенку те или иные требования, настаивать (в большей или меньшей мере) на соблюдении им дисциплины, быть в какой-то степени пессимистичным и т. д. и т. п.

Следовательно, врачи, занимающиеся детьми с лишней Y-хромосомой, поневоле должны чувствовать ответственность за родителей, влияющих на поведение своего больного ребенка. В самом деле, говорят критики, осведомленность о лишней Y-хромосоме может оказать вредное влияние на развитие ребенка, ибо родители будут склонны истолковывать все дурные моменты в его поведении как показатель будущих преступных наклонностей и поступать в соответствии с этим. Например, ребенок получает удовольствие от препарирования насекомого или даже лягушки. Родители, памятуя о лишней Y-хромосоме, скорее всего будут склонны расценивать эту активность сына как показатель его явной предрасположенности к совершению убийства! Более разумным объяснением в данном случае было бы то, что у ребенка хорошо развит интерес к биологии. Стремление родителей после таких случаев наказать ребенка и повторять наказание по другим аналогичным причинам может очень вредно повлиять на него.

А если вы собирались усыновить ребенка и вам сообщили, что его хромосомная конституция XYY, осуществите ли вы свое намерение? Такая ситуация весьма реальна: например, из обследований, проводимых в Медицинской школе Университета имени Джона Гопкинса, трое из 23 мальчиков с XYY-хромосомами были усыновлены. Отвлекаясь от проблемы самоисполняющегося пророчества, будете ли вы настаивать на получении такой информации до усыновления вами ребенка? В подобной ситуации не поставить вас в известность, утаить такие сведения (если только они имеются) было бы противозаконно. Что же касается дородового выявления XYY-хромосомной аномалии у плода, то самой разумной, с нашей точки зрения, представляется возможность дать родителям наиболее современную, точную и доступную их пониманию информацию, непременно объяснив при этом смысл и недостаточность имеющихся данных.

Известно по меньшей мере шесть уголовных процессов, когда подсудимый, ссылаясь на свой аномальный хромосомный набор (XYY), строил защиту на аргументе невменяемости. Такая защита опирается на правовое положение, согласно которому обвиняемый или осужденный индивид может быть освобожден от уголовной ответственности, если во время совершения преступления он был душевнобольным. При этом первая задача защиты — доказать, что обвиняемый действительно страдает «душевной болезнью». Более того, необходимо установить определенную связь между этой болезнью и уголовным преступлением.

Защита со ссылкой на невменяемость на основании наличия XYY-хромосомного набора впервые была предпринята в апреле 1968 г. во Франции. Подсудимый Даниель Югон обвинялся в убийстве 65-летней женщины в одном из парижских отелей. Исследование хромосом, произведенное после его попытки к самоубийству, показало, что у Югона хромосомный набор XYY. Тем не менее он был признан юридически вменяемым и виновным в убийстве. Обвинение потребовало тюремного заключения от пяти до десяти лет, в то время как обычно подобное преступление наказуется 15-летним сроком. По приговору суда Югон был осужден на семь лет тюремного заключения.

В том же году в Австралии судили Лоренса Хеннела, 21 года, обвиняемого в том, что он зарезал свою 77-летнюю квартирную хозяйку. Снова защита выдвинула версию о невменяемости, основываясь на XYY-хромосомной аномалии обвиняемого. Суд, посовещавшись всего одиннадцать минут, вынес приговор о невиновности в связи с невменяемостью, и Хеннел был направлен в тюремную больницу для пребывания в ней «до выздоровления».

В ноябре 1968 г. в Билефельде (Западная Германия) судили Эрнеста Д. Бекка, двадцатилетнего работника фермы. В этом случае суд согласился с аргументацией обвинения, что Бекк, хотя и не был способен сдержать своего стремления к убийству, полностью сознавал, что совершает преступление. Обвиняемый получил высшую меру наказания — пожизненное заключение — за убийство трех женщин.

В апреле, 1969 г. в Нью-Йорке защита пыталась добиться оправдания Шона Фарли (26 лет, рост 203 см), подозреваемого в изнасиловании и зверском убийстве 40-летней женщины, настаивая на его невменяемости. Путем перекрестного допроса прокурор доказал, что Фарли, хотя и обладает XYY-хромосомами, является вполне нормальным человеком. Суд признал его виновным в убийстве при отягчающих обстоятельствах.

И во всех прочих случаях, несмотря на хромосомный набор XYY, обвиняемые понесли наказание. В нашумевшем судебном деле Ричард Спек, осужденный за убийство восьми медсестер в Чикаго, был ошибочно назван человеком с XYY-хромосомами. В действительности же его хромосомная конституция была нормальной.

Поскольку установить истину в вопросах, касающихся мужчин с хромосомами XYY, достаточно трудно, специалистами разных стран было начато большое и поистине уникальное совместное исследование. В настоящее время датские и американские ученые проводят обследование мужчин с лишней Y-хромосомой, проживающих в одной местности, методом, обеспечивающим полную объективность. Местом проведения работы была избрана Дания — страна, которая характеризуется высоким уровнем социальных исследований.

Исследователи решили изучить мужчин, родившихся в Копенгагене в течение одного определенного периода, и выбрали период с 1 января 1944 г. по 31 декабря 1947 г. включительно. Из 31 436 человек, родившихся в то время, доступными для изучения оказались 28 884 человека; рост их был также известен. Затем ученые отобрали для исследования только тех, чей рост превышал 180 см; им удалось провести хромосомный анализ у 4139 мужчин.

Было выявлено 12 мужчин с лишней Y-хромосомой (то есть с набором XYY) и 16 с лишней Х-хромосомой (то есть с набором XXY). Примерно 41,7 % мужчин с хромосомами XYY и 18,8 % мужчин с хромосомами XXY осуждались за одно или большее число уголовных преступлений. Среди же мужчин с нормальными хромосомами таких было всего 9,3 %. С другой стороны, различие между числом осужденных мужчин в двух группах с хромосомами XYY и XXY статистически не достоверно. Более того, преступления с применением насилия совершались. мужчинами с хромосомами XYY не чаще, чем мужчинами с XXY-хромосомами или даже мужчинами, обладающими нормальным набором хромосом (XY).

Таким образом, проведенное обследование подтвердило, что XYY-мужчины чаще подвергались уголовному осуждению, чем мужчины с нормальными хромосомами, но не чаще, чем мужчины с хромосомами XXY. Как XYY, так и XXY-мужчины получили более низкое образование, и их интеллектуальное развитие было гораздо ниже, чем у нормальных мужчин. Вместе с тем доказательств того, что мужчины с хромосомами XYY отличаются особой агрессивностью, получено не было. Но, и это самое существенное, ученые установили, что антисоциальное поведение мужчин с хромосомами XYY, по всей вероятности, является скорее отражением их низкого интеллектуального уровня, чем следствием какой-то генетической предрасположенности к совершению уголовно наказуемых преступлений.