Несмотря на ускоряющуюся глобализацию, мировая экономика по-прежнему состоит из множества экономик (национальных, региональных, частных и пр.), которые имеют свои особенности, интересы, ресурсы, финансы и пр. Национальные государства стремятся проводить протекционистскую политику, защищать своего производителя и покупателя. В ход идут все средства: квоты, санитарные нормы, валютные курсы, субсидии своим производителям и т.п. В США существует Комитет по иностранным инвестициям, который рекомендует Президенту с кем и как вести торговую политику. Так, правительство отказало арабским покупателям в приобретении ими морских портов страны, а китайцам в покупке нефтяной компании Unocal. В июне 2010 г. Белый дом запретил продажу американской компании Emcore – одной из лидирующих компаний в секторе оптики, оптоволоконных сетей и солнечных батарей китайскому покупателю. План предполагал продажу 60 % пакета акций компании. Однако, Вашингтон отказал китайцам в сделке по причинам национальной безопасности. Если возникает угроза национальной безопасности страны, американцы могут бесцеремонно отказать кому угодно и без всяких объяснений. Особенно подозрительно относятся ко всяким зарубежным инвестфондам с участием государства, которых тут же отсеивают.

Такая же картина и в ЕС, которая приглашает инвесторов, но контрольного пакета не дает никому. Автомобильную компанию «Опель», например, не продали России даже без каких-либо технологий.

Уместно привести сравнение из области физиологии и экономики. Например, человеческий мозг это 100 млрд. нервных клеток и 100 трлн. контактов между ними. А мировая экономика – это сотни государств, тысячи транснацио-нальных и национальных компаний, корпораций, фирм, банков и других институтов, миллионы мелких и средних производителей, миллиарды потребителей во всех уголках земного шара и терадоллары (миллиард долларов), триллионы и десятки триллионов национальных валют. Современный глобальный мир – как кипящая магма, извергающаяся из вулкана Джомолунгма, где все сплавлено и плывет единым потоком.

И поэтому перейти в один прекрасный день в расчетах за нефть и другие товары от привычной мировой резервной валюты – доллара к другим валютам волевым, административным решением невозможно, это сложнейший политический и финансово-экономический механизм. «Политика сложнее физики», – признавал Эйнштейн. А политическая экономика нынешнего мира, наверное, сложнее всех естественных и не очень «естественных» наук.

И если статуя Свободы в США – символ американского капитализма, монумент «Рабочий и колхозница» являлся символом советского социализма, Великая Китайская стена была символом могущества страны в эпоху средневековья, то доллар и прежде всего нефтедоллар – это символ торжества современного глобального мира и пока ему нет равных среди других мировых валют. Он на сегодня – единственная востребованная во всех уголках планеты и самая успешная мировая резервная валюта в корзине региональных и национальных денежных единиц.

Возрастает и роль глобальных городов, финансовых центров, своего рода «городов-государств», играющих значительную роль в региональной и международной политике и экономике. Это: Дубай, Гонконг, Каир, Лондон, Лос-Анджелес, Мумбай, Нью-Йорк, Сан-Паулу, Сингапур, Токио, Париж, Шанхай, Франкфурт, наш Алматы в недалеком будущем и другие. Переросшие рамки своих национальных государств, они занимают заметное место в мировых финансово-экономических делах, международном сотрудничестве, а роль и политический вес их мэров вполне сопоставимы с авторитетом иных глав государств и правительств.

В рейтинге глобальных городов мира, составленном консалтинговой компанией A.T.Kearney совместно с Чикагским советом по международным вопросам и журналом Foreign Policy, где определяется уровень влияния города за пределами его границ, первое занял Нью-Йорк. Затем следуют Лондон, Токио, Париж, Гонконг. Столица России город Москва заняла 25-е место среди 65 мировых городов, хотя в предыдущем аналогичном списке находилась на 19-й позиции.

Сегодня все чаще раздаются голоса нетерпеливых политиков о необходи-мости скорейшей трансформации однополярной системы мироустройства с одной мировой валютой в многополярную во главе с региональными центрами силы со своими валютами.

На практике это будет означать, например, что США с долларом – лидер западного мира, Россия со своим рублем – СНГ и, возможно, ШОС, Китай и Япония с юанем и иеной – азиатско-тихоокеанского региона, Франция и Германия с евро несут бремя ответственности за Европу, Бразилия станет претендовать на роль лидера Латинской Америки, Мексика Центральной Америки, Иран и Израиль Ближнего и Среднего Востока, Индия – Южной Азии, Турция – тюркоязычного мира, Саудовская Аравия – мусульманского мира и т.д.

Страны Персидского залива решили уже с 2011 г. перейти на собственную региональную валюту «халиджи» с золотым наполнением. Ряд государств Карибского бассейна с 2010 г. вводят региональную валюту – сукре. Прави-тельство Казахстана предложило ввести единую безналичную валюту стран ШОС. А правительство Малайзии предложило всем исламским странам ввести единую валюту – золотой динар. Главным идеологом этого «золотого проекта» являлся бывший премьер-министр страны Махатхир Мохамад. Но со сменой власти в стране эта идея заглохла.

И что получится в итоге? «У семи нянек дитя ( т.е.мир) без глаза?». Так лучше пока «гегемонистская стабильность», «плюралистическая однополяр-ность» и «предсказуемый и легитимный хаос» под контролем G-8, G-20, США, НАТО, МВФ, ВБ, ШОС и других международных и региональных организаций, чем «мультиполярный миробеспорядок» и дезинтеграция мира без какого-либо контроля со стороны международного сообщества.

В начале XX1 века обозначились три планетарные мир-системы – США, Европейский Союз и Китай. В недалеком будущем к ним может присоединиться Индия – как претендент на формирование своего четвертого мира и Латинская Америка во главе с самым успешным государством региона – Бразилией. Возможны интеграции в той или иной региональной форме умеренного исламского мира во главе с Египтом, Турцией, Малайзией, Индонезией и другими центрами силы мусульманского содружества наций народов и этносов.Сформированы или находятся в стадии формирования новые региональные валютно-финансовые системы: проект «Евро», объединяющий Европу, проект «Золотой юань» в Юго-Восточной Азии, проект «Золотой динар» для стран Персидского залива и всего исламского мира, проект «Амеро» для Северной Америки, проект «Сукре» для стран Карибского бассейна, проект «Золотой реал» для стран Южной Америки. Возможно, есть и какие-то другие валютно-финансовые схемы.

Возможно, появятся новые региональные сообщества, например, в Северной Европе, объединяющие скандинавские или прибалтийские страны, Евразий-ский союз, интегрирующий бывшие республики СССР, в Центральной Азии, на Среднем Востоке (афгано-ирано-турецкое содружество) и прочие.

А Игорь Панарин уверен, что в недалеком будущем на смену долларовой модели либерального колониализма придет тройка ключевых валют – рубль, евро и некий АКЮ – на базе, разумеется, всемогущего китайского юаня. А доллар просто исчезнет в случае дезинтеграции США, как будто никогда не было в природе ни Америки, ни доллара. И наступит невиданная благодать и спокойствие: мир будет учиться китайскому языку, ездить отдыхать в Китай, приобщаться к китайской кухне, пить рисовую водку и владеть палочками для еды…

Научный руководитель ГУ-ВШЭ профессор Евгений Ясин полагает, что в будущем мире может сложиться следующее разделение труда: США – мировая лаборатория технологий, Китай – мировая фабрика массового пошива одежды и обуви, Россия – мировой промышленный рудник, Бразилия – мировая сельскохозяйственная ферма. Перечень таких ферм, фирм, фабрик, лабораторий и рудников можно продолжать. Единый мир идет к регионализации и это неизбежный, естественный процесс.

Однако, пока еще коллективным центром и разумом современного мира должны оставаться наиболее развитые страны G-8 и G-20 во главе с США как самой мощной и недостижимой для других стран экономической, политической и военной силой. Новая же модель коллективного/или кооперативного всеобщего мирового лидерства и управления только-только формируется и неизвестно, когда она станет жизнеспособной.