Мой, повреждённый, загаженный питием и пищевыми отравами мозг, а тако и прочие органы, можно попытаться, без надежды на улучшение, хотя бы как-то очистить современными дорогими "швейцарскими" препаратами отечественного производства. Оно, конечно, не найдётся смельчака рискнувшего заявить, что после проведения полного курса химиотерапии мыслительный аппарат будет работать без сбоев и не стану левый башмак напяливать на правую ногу...
- "... или ложку с больничной кашей из перловой крупы направлять в ухо"!
Но как лечить Психею!? Если душа, как установили к настоящему времени эти ужасные и любопытные учёные, весит семь миллиграммов, то, сколько таблеток получится втолкать в душу за один приём? Когда медицина "из гуманных побуждений" пичкает "психа" бесполезными, и часто вредными химикатами, то в лучшем случае, что она может сделать "больному" - окончательно и бесповоротно испортить его печень.
"Психу" терять нечего, мозг у "психа" уже сдвинутый, дальше - край, после которого остаётся "упасть на дно безумия". Дно всё же какая-то опора, дно избавляет от страха:
- Куда лечу и как приземлюсь!? - страх, ударившись о дно исчезает, ниже дна никто не опускался, на дне терять нечего, и остаётся прежнее:
- После длительного и успешного лечения индивид ложку с кашей прекратил направлять в ухо!
К настоящему времени "целителям душ" многое известно, но кто меняет нам сознание - официального ответа не найдено и до сего дня.
Но тайна может открыться, если "во имя установления истины" учёные отрекутся от "материалистических, научных" позиций и всем сердцем уверуют в "идеалистические". Углубятся в "неведомое" на пару шагов в сторону от науки и поставят "вопрос о душе" на выяснение, похожее на "постановку в очередь на получение жилья". Совсем, как в недавнем прошлом отечества.
Что происходило на каком-нибудь квазаре за тысячи световых лет от дома Земля учёные знают в подробностях, с точностью до секунды ведомо, когда нейтронная звезда ("жёлтый карлик") "номер такой-то в созвездии Малой Блохи" взорвётся, но что за субстанция, коя не управляла мною три года назад, когда валялся в коме "овощем" не знают.
В стольном граде есть другой институт, родственный Сербскому с небольшой разницей: "им. пролетарского писателя" Что (кого) готовит "пролетарский" неизвестно, но догадки есть: "инженеров человеческих душ", писателей, в совершенстве владеющих речью и создающих массу "дивных, волнующих ум и сердце произведений о нынешней жизни общества"
- Тормози, дивных произведений много не бывает, дивное произведение случается одно на тысячу, а прочее жевание соплей и напряги в желании оправдать звание "писатель".
- Фу, как грубо!
- Инженеров волнует единственный вопрос: "буду прочтён миллионами читающих, или помру "литературным девственником?"
- Два желания посетили: выпить кружку пива и "растечься мыслью по древу" о мужской импотенции. Вот что гласит анекдот о старухе катящей в скором "на юга":
- Тебя-то куда несёт, блядь старая, чего на югах забыла?
- А лежать-то ищчо могу! Блядь, не спорю, но не старая.
Если мужчине следует доказывать потенцию три раза в неделю - женщине позицию с названием "потенция" доказывать нет нужды, и это основное преимущество женщины перед мужчиной. Остальные ценные свойства женщин, если читатель женат, может поискать без наших поучений. Искать ценные свойства у любовниц не следует, всякая любовница состоит из одних достоинств, а будь иначе - никто и никогда любовниц не заводил.
Первой идёт физическая потенция мужчины, "приятная во всех отношениях", но хлопотная, ей, родной, уделяется масса забот и волнений. Указанная потенция, как всякая продукция, определяется сроком годности.
Творческая импотенция не менее пугающая, и всякий, ударившися в блуд писания, пребывает в двойном страхе.
У посвятивших себя творчеству страх физиологической импотенции стоит на втором месте, а когда творящий оказывается в тупике с названием "ни в зад, ни вперёд" -
желания объединиться плотью пропадают насовсем.
- Что пишем: "Физиологический трактат. Часть первая: Сокупления", или о войне?
- Одно другому не помеха, двуногие и прямоходящие совокупляются в любой обстановке, даже и в тревожной. Не глуши творческий порыв, дай излить душу.
Физиологическая импотенция не так пугает творческих людей, как "писчая", коя проявляется не так явно, как обычная:
- "Думаю написать роман о..." - но как проверить: "думает" заявитель засесть и написать новое произведение, или склероз давно съел остатки думающего вещества? Литературная потенция не определяется возрастом, крепостью тела и не имеет "срока годности", без Виагры обходится.
- Беся, случаем, не знаешь, сколько в длится писательская потенция, и сколько пишущих готовы пожертвовать мужской потенцией ради литературы?
- Суть интереса? К себе примеряешь?
- Немного...
- Садишься перед "клавой" и монитором, готовишься поразить читателей новым и стоящим произведением - не поленись произнести молитву-просьбу-обращение в адрес покровительницы пишущих:
- О, Муза! Огради милостью твоей от унижения "лежать-то ищшо могу", вдохнови и дай..."
- Всё?
- Всё, жди притока вдохновения и держи кисти рук на весу.
Появился зуд в пальцах - вдохновительница явилась, начинай лов мыслей и загоняя в хранилище памяти дивной машины компьютер.
О чём писать, что утаил, о чём не сказал-умолчал, какие события прошлого не "проткнул стилом", или не "настучал на клаве"? Что интересного за шесть десятков прожитых лет вычеркнул из памяти подлый и коварный склероз? Муза добрая женщина, вроде всё дала, чего просить ещё, чего желать сверх полученного?
Можно перечитать массу книг, написанных птенцами гнезда с названием "институт им. пролетарского писателя", но самому и строчки не написать. Сходство с художником много лет постигавшим ремесло во многих учебных заведениях всех стран и народов, побывавшим в Италии на стажировке, но не написавшим ни единой картины.
Осуждать чужие пойманные и заключённые в текст мысли проще и приятнее, чем дельно излагать свои, проверено. ,
Упомянутая трудность пугает многих, а если не так - пишущих граждан было на порядок выше.
Что видим на сегодня? Инженеры душ, птенцы гнезда (института) им. "пролетарского писателя", продолжают конструировать людские души, и никто иной не касается невидимой, неосязаемой субстанции с названием "душа".
- Вслепую работают, даже не на ощупь...
- Посему позволительно думать: "оттого, какими блюдами травят читательскую душу - напрямую зависит объём работы института специализирующегося на лечении душ.
Кооперация: "не пиши плохо те - не сходили с ума эти" . Разве не писатели без передышки изготовляют "востребованную литературу" с последующим переводом в фильмецы:
а) детективы,
б) любовные романы
в) фантастику...
Доля одних - писать, доля других - травиться написанным, и в ближайшее время перемен ожидать не следует.
Ненормальных, рискнувших заявить, что всё, написанное "инженерами" - "бальзам для души" - не встречал, но это не значит, что таковых нет в природе.
Если на сказанное взглянуть с иной позиции - картина иная: яд тогда таковой, когда пускают в дело Если отрава надёжно спрятана от шаловливых, недобрых рук и любопытной головы - тогда яд сравним с бранным словом, кое знают все, но не произносят в приличном месте, не озвучивают, то есть.
- Похоже на бочки с отравой, затопленные в древности в водах известного северного моря. Разве не повод покрыть матом "мудрую" сволочь, приказавшую отравить море? Один - и целое море?