"не тянут на звание "исторические": факты сомнительные, достоверность и подлинность недоказуемы, справок и других свидетельских показаний нет

- Юристы в таки случаях применяют "бездоказательность полная" "Историческими" прогулки сойдут в случае, если точность излагаемых событий неоспорима, или когда читатель не может в иных местах найти доказательств заявленного нашей парой.

Пример: картина "штурма Зимнего дворца революционными рабочими, солдатами и матросами" в Петрограде в известном фильме. Участник киношного штурма Зимнего пришлые, не жители Питербурга, чужие, городская интеллегенция в кадре остутствует. Много лет игровой "эпохальный" фильмец принимался за подлинник, пока эти ужасные историки из нынешних не сказали:

- Врал режиссер, сука...

Наши прогулки похожи на "штурм Зимнего" с разницей: не требуем верить в правдивость рассказанного, довольствуемся "веришь - хорошо, не веришь - ничего, сгорать в убеждении не будем" И в исторические дебри не углубляемся в опасении не выбраться.

- Схоже с выступлением ваших "отцов командиров" по бумажке.

- Талантов-ораторов нет, а если кто-то пытается говорить без "поводыря" стыд наваливается...

- Чего так? Ты - и стыд?

- Как "чего"? Когда такой бедолага приступает к одеванию убогих мыслей своих в слова, то начинает почему-то с длительного горлового мычания звука "Э", или "А", и у "индивидуя-оратора", страдающего "поносом мыслей и запором слов", своя любимая гласна, коей и пугает слушателей. Протяжка гласных литер - пауза, возможность вспомнить следующее слово и удивить ротозеев предвыборной речью. Хватает простаков, кои мычащих ораторов "талантами" признают:

- В речи остановок не делает!

А у других протягивание оратором любимой литеры вызывает нехорошие мысли: "какой дурак этому дураку позволил говорить, кто выпустил!? О чём мычит"? - и страх берёт: "а вдруг бедолага не выберется из словесных джунглей и умолкнет навсегда!? Заблудится и пропадёт"!?

В написанном мычать "э-э-э" нет нужды, когда пишем - можем останавливаться в поисках нужных слов на любое время. В этом наше преимущество перед всеми отечественными ораторами.

Наши писания не выше товара "третьего сорта", о чём вначале работы предупреждал напарника:

- Нужно написать или хорошо, или совсем никак!

- Неправ! Демократия тем и хороша, что позволяет заблуждаться при совершении прогулок в прошлое. Главное в заблуждениях: отсутствие вредных последствий для самих гуляющих. Этим мы и воспользуемся.

Результат одной из "прогулок" таков: Адольф Гитлер, "людоед номер два", носил девичью фамилию "Шиклегрубер" и мечтал видеть Россию пустыней, а какими представлял иные страны и города нас не касается.

Людоед за номером "первый", "наш", "родной и любимый тов. Сталин", в девичестве, как и "друг Ади", отзывался на "Джугашвили".

Родной "вождь" мечтал видеть Россию "сильной, могучей и цветущей", местами и "щасливой" в половинном составе и за колючей проволокой. Иной Россию не представлял, не мыслил "счастье" России вне колючей проволоки.

Если германский вождь мечтал видеть Россию пустыней - желание иноземца понять можно, чужая была Россиия, но почему "наш, родной и любимый" разделял стремления иноземного вождя остаётся загадкой.

- И нам, не историками, внести скромную лепту не запрещено. Тебе ведомо, кто на сегодня желаниями и устремлениями обошёл Джюгошвили, как скоро появится новый сталин? Не секрет, что приличная порция граждан мечтает о появлении нового "вождя", может случиться новая сталинизация? Сколько на сегодня мать Россия имеет в резерве "гениев" не слабее Джюгошвили, и кто в итоге превратит Россию в резервацию?

- Тема сложная, нужны глубокие исследовании и выводы крупных историков-политологов, нам вопрос не осилить.

Вернись в старину и обрати внимание: чужой и свой вожди в девичьих наименованиях имели шипящие согласные.

- Можно думать, что всякий с шипящими согласными в фамилиях людоед? Не так, факты людоедства в примере о двух вождях двадцатого столетия случайное совпадение.

- Настораживающее совпадение. Почему первое место в людоедстве присудил Джугашвили?

- Иначе нельзя, наш, "родной и любимый" людоед, какой ни какой я, а патриот, вот и присудил своему первое место. Все судьи так делают, даже и "неподкупные", особенно в спорте. Не преклоняться, в самом-то деле, перед чужаком! Как чужаку отдать первенство, пусть и в людоедстве? Нужно всегда и во всём быть первыми.

По недосмотру надзирателей на экраны наших "дурацких ящиков" иногда прорываются ляпы, кои бессовестным образом выворачиваем наизнанку, осмысливаем на свой лад и вставляем в повесть. Пример: как-то корреспондент главного канала ТВ прогулялся по "местам боевой и трудовой славы", ныне забытого "богом и людьми" филиала Гулага. Адрес - Архангельская губерния.

Оператор показал место, где "отец всего советского народа" когда-то валял дурака, отбывая наказание от "царских сатрапов" за разбой и грабежи, эти два, и до сего времени, любимых занятия абреков с Кавказа. Завидую и воспеваю хвалу важному и ответственному занятию работников СМИ: окунать "вождей" в их прошлое.

И тогда зрителям крупным планом показали древних, но всё ещё "живее всех живых" почитателей "вождя". Талантливо соединив новое со старым, не добавляя отсебятину, без пояснений, ведущий задал молчаливый вопрос: "как почитатели "вождя" уцелели до нашего времени"?

Ныне сталинские огрызки состарились, и редко, когда такая старость выглядит приятной, простотой и скромностью старого времени скатилась в убожество.

Старость архангельских "сталинцев" не содержит и единого процента красоты, коя проглядывает у "старых врагов", с коими они "вели бой не на живот, а на смерть" Нынешний верный последователь учения вождя и его когда-то недобитый враг две разительные противоположности.

Телевизионщик угодил на юбилейное торжество по случаю годовщины со дня появления в свет беды России сроком в тридцать лет, плюс время, когда почитатели "вождя" жили с уверенностью: "власть партии утверждеа на века"!

Удумай режиссер с мировым плюс компания не менее талантливых актёрв разыграть "торжество" работников ГУЛАГа по случаю столетия рождения "вождя савецкого народа" - и на волос не смог приблизиться к той "правде жизни", кою один оператор и одной камерой показал на всё отечество.

Натуральный кадр, натуральнее не сделать: за длинным и узким столом, накрытым простынёй, почитатели "вождя, учителя и друга всего совецкого народа" чинно сидели в верхней одежде и пили водку из гранёных стаканов. Пить поминальную водку из гранёных стаканов традиция, а традиции никому и никогда нарушать не позволено. Истинная, не показная преданность мёртвым вождям доказывается питием водки из гранёного стакана, настоящие сталинцы пить водку из мыльниц не станут. Из закуски виделась тарелочка с колбаской, и ещё что-то незначительное. Это на шесть мужиков-то?

Повод приложиться к чаше имелся: почитатели талантов "вождя" пили за "гениальность", "полководческий талант", и за многое другое, чего обозначить словами не могли, восторгу души слова без надобности, будь какими угодно высокими.

Верные сталинцы, как и в прежние тридцать лет, восторгались в полной тишине.

- Восторг души не каждому даётся, за "вождя" восторгаются представители особой породы, только породистым дано видеть, осмыслить и принять к исполнению указания принять и рвать глотки слепым и несогласным.