- "Привычка вторая натура"?

- Она самая, ведь зачахну, если не увижу отечественные символы, наискось пришпандоренные гвоздями к стене!

- Огорчу, нет в нашем мире стенок и прочих ограждений.

- Дозволь воображением поиграть?

- Валяй!

- Представляю картину: трое райских ворот по числу основных верований в отечестве, и над каждым входом свой флаг. Над центральным вратами, лучшими и большим распялен наш и наискосок. Вход по пригласительным билетам и пропускам...

- Гарантий дать не могу, много хочешь. Глава администрации твоего города двадцать лет у власти, но и до сего дня в слове "завтра" в конце произносит "Я": "завтрЯ". Одну буковку меняет, чем и отличается от прочих городских владык.

- Если нечем блеснуть - годится и "завтря".

- Как думаешь, кто-нибудь из близкого окружения, хотя бы раз, поправил владыку города? И случится такое в будущем? С чего коробит пришпандоренный наискосок к стенке флаг и неверное произношение единого слова из уст первого лица города? Не потому ли, что "завтрЯ" присутствует в воинственной, боевой песне прежнего и душа рвётся в экстазе в неведомые дали от звуков произведения?

- Рвётся - признался и, страшно фальшивя, запел:

"... на земле, в небесах и на море

наш напев и могуч и суров!

Если "завтрЯ" война,

если "завтря" в поход -

будь сегодня к походу готов"!

- И надо беде случиться: такие песни пели, а в итоге - обос... да, неприятное с вами случилось, облажались, не сработали боевые песни великого и прекрасного прошлого.

- Терпеть не могу современнее заграничные слова! Разве чужое и непонятное "облажались" заменит привычное, родное и понятное "обделались"?

- Идём дальше, исправь "обделались" на "обосрались".

- А как вот эта, наша, любимая в прошлом, песня?

"Гремя огнём, сверкая блеском, стали

пойдут машины в яростный поход!

Когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин

и первый маршал в бой нас поведёт!" - как понимать "...сверкая блеском стали"? Что, боевая машина отправлена в бой не крашеной в защитный цвет? Блестит полированная на страх врагам и не ржавеет, а если в "бой пошлёт товарищ сталин" - держись, враги проклятые, и некрашеными машинами передавим!

- Сценарий героически-патриотического до дрожания голоса и тела

Фильмеца; Фронт, лесная поляна, вдалеке работает артиллерия, чья неизвестно, звук работы орудийных стволов, будь вражеские, или свои, одинаков. Построенная пехотная рота, командир перед строем.

- Время?

- Без времени. Командир извлекает из нагрудного кармана гимнастёрки сложенный вчетверо лист бумаги, разворачивает и читает:

"Стелятся чёрные тучи,

молнии в небе снуют,

в облаке пыли летучей

трубы тревогу поют!

С бандой фашистов сразиться

родина смелых зовёт!

Смелого пуля боится,

смелого штык не берёт!"

- Товарищи бойцы, продолжение читать не буду, продолжение пехоты не касается, а проверить заявление о пуле и штыке мы можем.

- Было, орал до слёз, а нет задуматься: "какой дурак в облаке пыли летучей в трубу дудит!? Гроза заходит, прятаться от дождя следует, а его, извиняюсь, разбирает нечистая сила..." извини...

- Яркий пример неучастия нечистой силы в ваших глупостях.

Героическую песню о штыке, коего смелые не боятся, нашёл в "паутине" в исполнении прекрасного мужского хора, но главных слов, ради коих автор произведения терял лицо не было...

- Каких слов?

- "Смелый проносит на знамени светлое имя вождя" - или плохая фонограмма, или собственная глухота сказывается, но как расположены знамя с "над" и "под" осталось невыясненным.

- Логика говорит "на знамени"

- Пожалуй.

- Ничего не говорит припев "смелого пуля боится, смелого штык не берёт"?

- Ничего, пусто... Что усмотрел?

- Совецкие воины верили песенным словам и массово шли под чужие пули, или кощунствовали "какая поЕтическая сука такую дурь написала!?" и шли на врагов превосходящих числом? Вера, подлая тварь, обманывала с убийственным результатом, пули вражеских стволов не боялись смелых совецких солдат и убивали. Возможно, оттого и такое соотношение убитых солдат Вермахта и воинов совецкой армии. Что остаётся думать о припеве? Ваши песни годны героям в некрашеных танках и пехоте, пусть на деле выясняют насколько вражеские штыки слабее тел совецких солдат. Испытываете постоянную нужду в "сталинах", чтобы на убой было кому гнать, абсолютные дураки с такими песнями на смерть шли. И ни единого "поета" не посадили в Гулаг по статье "введение в обман трудящихся масс вредными песнями" Чтобы дом построить нужно на бумаге спроектировать здание, место найти, провести изыскания "а не провалится строение"? Если дом рухнет и придавит какое-то количество граждан - ничего, дело привычное, остальные в живых останутся, а с песнями хуже: как однажды всех скопом придавили "р-революционными" песнями - до сего дня придавленными и живёте. Заключений патологоанатомов о трупах: "смерть наступила в результате отравления этиловым спиртом с большим содержанием сивушных масел" хватает, но ни один анатом и никому не выдал справку "отравление совецкими песнями"

- Хочешь из меня сделать первую жертву совецких песен?

- Уточни: каких песен? революционных, военных?

- Чему удивляться: песни, как минимум, сочиняли двое, а орали многие миллионы. В паре сочинителей проще композитору, обвинить музыку "не совецкая" трудно, а "поЕта" прищемить проще.

- Вы талантливые, у вас и за мелодию прятали. Возвратимся к распятию. Что хотел добавить особенное?

- "Распялить" искаженное "распять", но "распялить" звучит грубо, от "распялить" запах эротики исходит, не совсем приличное и далёкое от святости деяние, поэтому "распялить" редко употребляете.

- Разве молча нельзя распялить?

- Можно. Главное, основное распятие было устроено, вот уже как две тысячи лет назад в чужой и далёкой земле. Распятый, позволяя убить себя позорным способом, прощаясь, говорил остающимся жить:

- "Смотрите на меня, поминайте мои муки и не позволяйте новым появляться!" - а, что видим в настоящее время? "Сын божий" жестоко ошибся? Как казнили до него - так продолжаете и после? Тогда на кой ляд "учение"? Учение позволяет подвесить всякого вылезающего со своими понятиями о "добре и зле"? В каждом из вас сидит скрытый, тайный до времени, распинатель, но как трудно, почти невозможно, в этом признаться!

- Идея страдания без вины по душе пришлась, соответствовала нам, потому и приняли христианство на "ура", как-то иначе воспринимать распятого не можем.

- Худо! Распятый провозглашал: "смотрите на меня и не помышляйте кого-то ещё распять"! Вторая тысяча лет пошла, как носите наглядным пособием кресты-символы, но аппетит на убийства не потеряли.

- Символы не помеха, местами и помогают: "Христос терпел - и нам велел"! - талант на таланте сидит и талантом погоняет.

- Есть иная редакция... Напомнить?

- Не надо...

- Символы, символы... Картина бытия выглядит проще: стена, перед стеной стол, за столом кресло, в кресле руководящее лицо, на стене за спиной руководящего лица типографский портрет очередного первого лица государства и пришпандоренный наискосок флаг государства в соотношении три на четыре. Размер полотнища в сантиметрах не важен, пусть и небольшой лоскуток, но обязательно наискось и гвоздиками пришпандорить.

- Портрет первого лица наискосок?

- Нельзя!

- А если неправильную политику проводит?.

- Указаний по вывешиванию портретов наискосок сверху не поступало, ждут, а на собственную инициативу местные руководящие члены (и органы) не решатся.