В стрельбе по мишеням я достиг немалых успехов, даже мастерский норматив выполнил и участвовал в первенстве России по карабину – семнадцатое место, очень неплохо. Но теперь я намерен перейти на новую ступень, скажем так, «мастерства» и попробовать себя в реальном деле.
В России такие туры не продают. У нас до сих пор есть идиотская статья за наемничество, хотя всем понятно, что мир горит огнем и с этим надо что-то делать. Смех, кстати, и грех – русские ЧВК[8] существуют, и одновременно с ними существует статья 359 УК РФ «Наемничество». Туры они продают через Интернет, точнее, через туроператоров, зарегистрированных за пределами РФ. Вот я и купил – real combat tour, то есть настоящий боевой тур в зону боевых действий, где я смогу проверить свои навыки и участвовать в реальных боестолкновениях с настоящими combat operators.
Тур я купил и оплатил по Интернету, для родного нашего государства я выезжаю на выездной матч IPSC на Кипр – все о’кей, у меня даже приглашение есть, хотите, покажу? Нет? Ну и не надо. И как обычно при выездах на триган – у меня с собой оружие. Спортивное. Хотя таможенникам ссы в глаза – божья роса.
Конкретно про оружие. Тут я могу часами говорить, вы меня останавливайте, если надоест – на него я трачу больше времени, чем на подружку. Как и на все матчи по тригану[9] – у меня с собой винтовка, ружье и пистолет. Причем все – классика, картридж. Объясню почему. Кейсовое[10] оружие пошло из армии, но в чем там суть? В снижении веса боекомплекта. Это и есть главное преимущество кейса. Кейсовый боекомплект весит на сорок, а в случае с пулеметом и на пятьдесят процентов меньше классического картриджного боекомплекта с тем же количеством патронов, если там лента пластиковая. К тому же кейс позволяет делать высокотемповое оружие, с темпом стрельбы две тысячи выстрелов в минуту и выше. Это хорошо тем, что при темпе тысяча восемьсот в минуту и выше – третья пуля покидает канал ствола еще до того, как на стрелка начинает действовать отдача.
А теперь скажите – а на…а, простите, это все нам, гражданским и спортивным стрелкам?
Высокий темп стрельбы? Так нам автоматическое вообще нельзя. Так, бамп-файры и 3D-спуски[11] покупаем по тихой – а официально низ-зя.
Меньший вес боекомплекта? Так нам его нести только от машины до стрелкового стола. Потом – несколько магов воткнул в паучеры на поясе[12] – и пошел.
А вот видео со взрывом боекомплекта в магазине при интенсивной стрельбе – мы на Ганзе видали. Все просто – в раскаленный от долгой стрельбы патронник попадает боеприпас, и порох отделяет от раскаленной стали только тоненький слой специального лака. Того и гляди беда будет, и хорошо, если только самопроизвольный выстрел, – а если взрыв всего боезапаса в магазине? Плюс самопроизвольные выстрелы по той же причине – не знаю, как на это в армии смотрят, а вот в IPSC это нарушение базовых принципов безопасности, за это сразу бан[13], снимают с матча. Чего говорить, если немцы в новой кейсовой винтовке придумали шторку, которая после подачи патрона в магазин отрезает остальной боезапас от затворной группы – это нормально? По факту это признание, что винтовка сама по себе опасна, что она может стрелять самопроизвольно и производитель пытается уберечь вас от catastrophic failure – взрыва всего боезапаса в магазине. В пулемете это, кстати, невозможно в принципе – там лента. А как, интересно, позиционируется патрон в патроннике – при условии, что жесткой гильзы нет, а есть прессованный порох с лаком? Или просто так – до сих пор нет ни одной кейсовой снайперской винтовки? Идиоты сначала придумали сомнительный пулемет под кейс, потом, решили под те же патроны делать винтовку, а потом начали все это впаривать. Нет уж, нах-нах.
В армии, кстати, это может пройти. Там сколько солдат стреляет? Даже на стрельбище? Ну максимум три-четыре мага без перерыва. А у нас интенсивный тренинг – это минимум две тысячи в сутки! Минимум! Потому что люди деньги заплатили не за то, чтобы слушать, а за то, чтобы стрелять. Навыки нарабатываются только практикой. Я сам в Финляндию ездил, не помню, как вечером до домика добирался. Руки гудят, в башке полный раскардаш, несмотря на Пелторы[14]. В один день я сделал две тысячи восемьсот выстрелов, это почти сто стандартных магазинов. К концу такого тренинга пластик на цевье дымится, даже если экран внутри. А чего говорить про кейсы в патроннике. Тут не то что взорвутся – расплавятся.
Оружие, которое при мне, – это мое, родное, пристрелянное. «Вепрь-12», «Вепрь 125-223» и «CZ» в стальной рамке. А вы думали, я вам про «НК» начну рассказывать? Или про «FN SCAR» в гражданской версии? Или про «V-AR» или «PAR Mk3»? Оставьте это мажорам.
Суть в чем. «Вепрь-223» с доработкой стоит около двухсот тысяч[15]. В основе – это ручной пулемет Калашникова, с толстым, приспособленным для ведения интенсивного огня очередями стволом и толстой ствольной коробкой – там сталь 1,5 миллиметра вместо 1,0 на автомате. Отобранный образец с хорошим ДТК дает 1,5 MOA стабильно, причем дешевым патроном. За это я отвечаю. Сам делал. И не раз.
Теперь смотрите. «HK MR223» в гражданской версии, голая, стоит минимум восемьсот, «FN SCAR» – за миллион. Чешские «V-AR» и «PAR Mk3», по сути «Хеклер-Кох» для бедных, – дешевле, но ненамного. Ресурс у них точно такой же. Тысяч пятьдесят – и она начнет сыпаться. Не надо думать, что винтовка – вечная, она сыплется, тем более автомат. При интенсивных занятиях и участии в матчах – это два-три года. Начинаются задержки, необходимость менять ствол, что недешево, СТП гуляет. Зачем это надо? И вот – вы опять пойдете покупать оружие за миллион. А я – за двести тысяч.
Это, кстати, умные люди меня научили. Смотри на оружие как на расходный материал и прикидывай – а оно того стоит? Как только начинаешь считать – прозреваешь, а стоят ли «0,3-0,5 МОА» тройной переплаты. Ведь ресурс у «моднявых» спортивных карабинов от именитых «FN» и «H&K» не больше, чем у «Вепря», а то и меньше – они не на базе ручного пулемета сделаны. А умение попадать в зону А[16], или альфу на сленге, – оно дается прежде всего руками, а не карабином. По этой же причине я, как и сотни профессионалов «береттам», «сигам» и «глокам» предпочитаю скромный чешский «CZ». Стальная рамка, восемнадцать патронов в магазине уже в стандарте, куча тюнинга, есть и длинные афтермаркетовские магазины на тридцать три патрона. И стоит он – несмотря на чешское происхождение – в полтора раза меньше любых мало-мальски схожих по качеству образцов. Тридцать тысяч выстрелов он пробегает, потом просто выбрасываешь и покупаешь новый. Поверьте, так проще. И разумнее.
Винтовки стоят рядом со мной в здоровенном, можно сказать, необхватном тригановском кейсе. В нем еще спортивный «Вепрь-12», с которым я огонь и воду, можно сказать, прошел, – он у меня третий, точно такой же. Лучше нет. Что для спорта, что для чего другого. К нему у меня два типа магазинов – стандартные заводские десятки и американские, на двадцать пять патронов, так называемые «друмы». С последним он превращается почти что в ручной пулемет. Представьте себе – граммов тридцать дроби, выстрел в секунду, с ДТК Ильина все это ложится в одно место. При мне пакет досок дробью в хлам разнесли. А остальные дробовики, что американские, что итальянские, мало того что дорогие – «Вепрю» и в подметки не годятся. Их немногочисленные поклонники говорят, что их можно подзаряжать во время огневого контакта. Ха! Посмотрел бы я на это – по тебе огонь идет, а ты суешь патрон в лоток.
