Литмир - Электронная Библиотека
1941. На главном направлении - i_003.png

3. Президент Германии фон Гинденбург приветствует делегацию РККА на маневрах. Слева второй – М.Н. Тухачевский (1932)

Сейчас находятся недалекие или злонамеренные люди, которые утверждают, что масштабы репрессий сильно преувеличены и образовавшуюся в количественном отношении брешь удалось закрыть. Так что «чистка» кадров не сказалась на боеспособности РККА и ВМФ, а наоборот – укрепили их. К этому мнению присоединились и авторы новой 12-томной истории Великой Отечественной войны, утверждающие, что «масштаб репрессий, развязанных режимом (Сталиным) в 30-е годы, был незначителен, и их вред ещё не доказан»! Видимо, для «доказательства» маловато расстреляли…

Между тем, репрессии продолжались и после годов «большого террора» и с началом войны. Так, уже в первые ее дни в числе репрессированных оказались вчерашний командующий ВВС РККА генерал-лейтенант П. В. Рычагов, начштаба ВВС РККА генерал-майор П. С. Володин, командующий ВВС Северо-Западным фронтом генерал-майор А. П. Ионов, командующий ВВС Юго-Западного фронта генерал-лейтенант Е. С. Птухин, его начштаба генерал-майор Н. А. Ласкин, заместитель командующего ВВС Западного фронта генерал-майор А. И. Таюрский (список можно продолжать).

Перед войной было сформировано большое количество новых соединений и объединений. И при их формировании особенно остро ощущалась нехватка квалифицированных кадров оперативного звена. На вакантные должности зачастую назначались люди, не имевшие достаточного опыта и знаний, которые боялись принимать решения, не согласованные с вышестоящей инстанцией. Кроме того, надо учитывать моральную сторону последствий террора. Уцелевшие в ходе репрессий, за редким исключением, были запуганы. Лишенные самостоятельности, они подавляли в себе любую инициативу, ведь в случае неудачи их могли обвинить в умышленном вредительстве. Гораздо проще и безопаснее было старательно выполнять спущенные сверху приказы, какими бы бессмысленными они не казались в изменившейся обстановке, а потом пассивно дожидаться новых руководящих указаний и, главное, «не высовываться». Качественный уровень командных кадров резко снизился. В дальнейшем читатель будет иметь возможность убедиться в этом.

Репрессии заметно обострили и без того тяжелую ситуацию с обучением командных и технических кадров, особенно в высших военных учебных заведениях. Ведь их руководящий и преподавательский состав тоже серьезно пострадал в тот период. Из всех начальников военных академий уцелел лишь один. Были последовательно расстреляны пять сменявших друг друга начальников Военно-морской академии и шесть руководителей курсов «Выстрел»[28]. После разоблачений многочисленных «врагов народа» многие труды видных советских военных теоретиков и практиков, особенно тех, кто был репрессирован, оказались под запретом. Их выводы и рекомендации по подготовке вооружённых сил и всей страны к будущей войне так и не были реализованы.

Последствия предвоенных репрессий оказались для Красной армии особенно тяжелыми ещё и потому, что она имела очень небольшой резерв офицеров, обладавших боевым опытом Первой мировой войны. Ведь значительное число офицеров старой армии погибли или бежали из страны в ходе революции и Гражданской войны. К концу этой войны в Красной армии служило примерно 75 тыс. из 250 тыс. бывших царских офицеров. При этом многие из них занимали ключевые должности. Например, за годы Гражданской войны в должности начальников штабов дивизий служило примерно 600 бывших офицеров. Но их последовательно «вычищали» из армии. В 1937–1938 гг. жертвами репрессий стали ещё 38 из уцелевших к тому времени 63 бывших начштадивов[29]. При этом большинство из них лишились своих должностей только по причине неподходящей анкеты. Подобные меры окончательно добили преемственность Красной армии со старой русской военной школой, и без того уже основательно разрушенной революцией.

Не менее тяжело отразились репрессии на морали и дисциплине личного состава, существенно подорвав взаимное доверие бойцов и командиров. Да это и понятно: многие известные всем и каждому в СССР полководцы, легендарные герои Гражданской войны, воспетые в стихах и прозе, чьи портреты можно было встретить повсюду, включая школьные учебники, в одночасье оказались матерыми заговорщиками, двурушниками, шпионами, диверсантами и предателями.

В обстановке развязанной кампании по разоблачению «врагов народа» бойцы теряли веру в своих командиров, с подозрением следили за каждым их шагом. Командиры, в свою очередь, снижали требовательность к подчиненным, боясь вызвать недовольство «обиженных». Уклонение их от исполнения служебных обязанностей и пьянство стало повсеместным. Широкий размах этого позорного явления вынудил наркома обороны 28 декабря 1938 г. отдать приказ «О борьбе с пьянством в РККА», который начинался откровенным признанием: «За последнее время пьянство в армии приняло поистине угрожающие размеры. Особенно это зло вкоренилось в среде начальствующего состава»[30]. Не лучше в этом отношении обстояло дело и на флоте.

В мире мало кто верил постоянным заклинаниям в тогдашней советской печати, что «очищаясь от военно-фашистской скверны, Красная Армия тем самым укрепляет свои ряды». Иностранные военные специалисты не могли поверить, что заместители наркома путей сообщения, как это было официально объявлено в печати, устраивали крушения поездов, а заместители наркома обороны готовили поражение своей армии в будущей войне. Они не могли понять, как мог нарком Ворошилов выдвинуть на посты своих заместителей и командующих военными округами матерых шпионов и изменников?

В июне 1937 г. французский военный атташе подполковник Л. Симон докладывал своему правительству, что «<…> Меры в отношении армии приобретают все более явный политический характер, что не может не нанести ущерба её боеспособности. <…> Если же официальные объяснения не соответствуют действительности, то какова цена режиму, который стремится уничтожить энергичных и сведущих людей, служивших ему почти двадцать лет?»[31].

В конце июня 1938 г. новый военный атташе Франции в СССР полковник О.А. Паласе, который постоянно выступал за тесное сотрудничество своей страны с Советским Союзом и был склонен оправдывать многие происходившие в нем тогда события, тем не менее, доносил в Париж:

«1) Красная Армия, вероятно, более не располагает командирами высокого ранга, которые бы участвовали в мировой войне иначе как в качестве солдат или унтер-офицеров.

2) Разработанная Тухачевским и его окружением военная доктрина, которую <…> объявили вредительской и отменили, более не существует.

3) Уровень военной и общей культуры кадров, который и ранее был весьма низок, особенно упал вследствие того, что высшие командные посты были переданы офицерам, быстро выдвинутым на командование корпусом или армией, разом перепрыгнувшим несколько ступеней и выбранными либо из молодежи, чья подготовка оставляла желать лучшего и чьи интеллектуальные качества исключали критичную или неконформистскую позицию, либо из среды военных, не представляющих ценности, оказавшихся на виду в гражданскую войну и впоследствии отодвинутыми, что позволило им избежать всякого контакта с «врагами народа». В нынешних условиях выдвижение в Красной армии представляет своего рода диплом о некомпетентности.

4) Чистка, распространяющаяся по лестнице сверху вниз, глубоко дезорганизует воинские части и скверно влияет на их обучение и даже на условия их существования. В этом отношении весьма показательны все более многочисленные нарекания на плохое обслуживание военной техники и учреждение Ворошиловым «комиссий по экономическому сотрудничеству». Примечательно, что деятельность этих комиссий, <…> затрудняющая обучение, тремя годами ранее была признана вредной и отменена.

вернуться

28

Подробнее см. Лопуховский Л.Н., Кавалерчик Б.К. Указ. соч. С. 41–49. 39. Сувениров О.Ф. Трагедия РККА. С. 319.

вернуться

29

Черушев Н.С. «Невиновных не бывает…» Чекисты против военных (1918–1953). М.: Вече, 2004. С. 150, 154–155.

вернуться

30

Русский архив (далее – РА): Т. 13(2–1). Приказы НКО СССР. 1937-21 июня 1941 г. С. 84.

вернуться

31

Дессберг Ф., Кен О.Н. 1937–1938: Красная Армия в донесениях французских военных атташе. Вопросы истории, № 10/2004. С. 27, 28 (далее – Указ. соч.).

9
{"b":"591664","o":1}