Если систематизировать по содержанию рекламные материалы, различные шоу, фильмы, программы новостей, легко можно выделить несколько основных категорий воспитательных (воспитывающих, в чем-то даже мировоззренческих) и пропагандистских.
Категория А: "вы этого достойны!". Шампунь, помада какая-нибудь, иная разнообразная хрень.
Категория Б: "атрибуты богатой жизни успешных людей". Шикарные машины, квартиры, дома, мебель, одежда, фигуристые девки, брутальные молодые мужики все в мышцах... "А без всего этого жить горько и обидно", - без устали повторяют по радио и телевидению уже тридцать лет. Немудрено, что многие верят!
Сначала думают, что конфеты определённой марки, духи или дезодорант обеспечат счастье, стоит только купить, взять в рот или сунуть в нос. Ан, нет! Значит, для счастья нужна машина, жилье в престижном районе... И снова - нет! И так далее - по нескончаемой лестнице в небо потребления по американской методике с единственным чувством, жарко пылающим в груди: "Недодали!"
Но ведь далеко не все смогли достичь, добиться, заработать честным трудом даже машину, не то что квартиру. Им что делать?
Категория В: телевидение подсказывает: не можешь заработать - отбери или укради. Если и это не по силам - добудь пистолет (автомат, пулемёт, гранату, бомбу) и всех обидчиков убей. Или тех, кто под руку попадёт. И это я не про террористов. А про обычных людей, которых с детства убеждают, что насилие - это хорошо! Да не просто хорошо - отлично. Мультфильмы, игрушки, художественные фильмы, новости - сплошное прославление насилия. Каждый божий день. Роботы-убийцы, монстры, герои-убийцы, и убогие, ни на что не годные жертвы! Вдобавок к этому ещё только пиво и секс.
Категория Г: - чуть не забыла - и однополая любовь.
В книге "Год серого гуся" Конрада Лоренца описана любовь между двумя гусаками, причём именно любовь, поскольку сексуальные действия друг с другом у них не получались. Одного из них "безжалостные экспериментаторы" увезли и поместили на время в другую стаю. Там он таки создал "семью" с гусыней, но только до тех пор, пока любимый гусак не появился в пределах досягаемости. Они вновь образовали однополую пару, но гусыня так с ними и осталась, так сказать, третьей. К чему я об этом пишу? Эти два гусака не возгордились своей необыкновенной половой ориентацией, не стали устраивать гей-парады, не потребовали разрешения на заключение однополого брака. Они даже гусыню не прогнали. Жили себе...
В отличие от ряда стран, где на отношениях таких гусаков и гусынь построили непрекращающееся шоу. Чем эти отношения так привлекательны для европейских стран и США, мне трудно понять. Зачем нужна пропаганда однополого секса вкупе с пропагандой насилия? Хотят сократить численность коренного населения, чтобы арабам жилось вольготнее?
В США чуть ли не 15 гендерных групп. Дурь несусветная!
А Путин ещё вынужден оправдываться. Почему?
Думаю, он - как никто другой - знает, как велика в нашей стране пятая колонна.
В СМИ никаких положительных примеров, значимых в жизни страны событий, ничего, что даже с натяжкой можно было бы отнести к разумному, доброму, вечному. Либералы могут гордиться своей - пирровой - победой?
Теперь о третьей - на мой взгляд, самой опасной группе в составе пятой колонны. В неё входят граждане, имеющие на западе недвижимость, у которых там дети и жены, вполне уже ассимилировавшиеся в том обществе. Зарабатывают они здесь, а переводят прибыль (а может, и не только прибыль) туда, их капиталы вовсе даже и не в наших банках.
Это не те люди, которым "недодали", они всё взяли сами, так сказать, экспроприировали то, что, по их мнению, плохо лежало. Кое-кто подумает: "украли", и ошибётся, ибо воровство, совершённое по государственным правилам и законам, в нашем государстве воровством не считается.
Но, наверное, кто-то и сам заработал, начав с нуля... Возможно, такие есть, только мне не верится, что они будут вывозить капитал. Если только не приходится его и семью прятать от агрессоров с "ложкой", облечённых полномочиями (чиновников, представителей правоохранительных органов) или конкурентов, имеющих поддержку этих самых агрессоров.
Так вот, люди, которые двумя ногами "там", а "здесь" у них только загребущие ручки - самая опасная часть пятой колонны, ибо они в массе своей отнюдь не рядовые граждане. И "там" - это как раз страны - наши потенциальные противники. Если вдруг - не дай Бог! - начнётся война, страны-противники из потенциальных перейдут в категорию реальных, как вы думаете, на чьей стороне эти представители пятой колонны будут воевать? Вернее, чьи интересы они будут отстаивать, находясь "здесь"?
Вопрос: могут ли эти люди занимать важные посты и значимые в стратегическом отношении должности?
Ответ: не могут! Допускаю, что не все из них окажутся предателями, но заранее-то не узнаешь!
Мне кажется, что при назначении на определённые должности (президенту виднее на какие именно), одним из условий должно быть отсутствие всяких экономических и родственных связей (ни семьи, ни денег) с другими странами. Может, это правило давно уже действует, тогда пусть информированные люди мне подскажут, где об этом почитать.
Стоун в своём фильме о Путине высказал предположение, что во время Великой Отечественной войны наши люди отдавали для победы всё до последней копейки. Путин его поправил - до последней капли крови. И спросил Стоуна, улавливает ли тот разницу.
И ведь действительно отдавали. Хотя и тогда - наверняка - имелась пятая колонна. Но какой процент был тогда и какой сейчас? Вот в чём вопрос. Тем более актуальный, что и население, и территория России заметно меньше, чем у СССР.
Какова численность пятой колонны? Не приблизилась ли она к той критической отметке, после которой любое сопротивление патриотически настроенной части народа будет подавлено изнутри. Если кому-то мои опасения кажутся беспочвенными, присмотритесь к происходящему на Украине повнимательнее.
Что делать?
Да как обычно, сначала размежеваться, потом сплотиться вокруг дееспособного ядра. Народный фронт не для этого ли создавался?
По второму пункту:
У нас нет союзников, потому что мы слабоваты пока. Уже не так слабы, как в начале века, но и не столь сильны, чтобы к нам под крыло стремились страны, недовольные политикой США.
Рецепт один - индустриализация. Только собственная промышленность (тяжёлое машиностроение, самолётостроение, кораблестроение, энергетика производство вооружения, космических ракет, химическая промышленность и т.п.) делает страну сильной. Уж всяко не торговля сырьём. Цифровые технологии хороши, но не сами по себе, а в комплексе с достижениями в других областях техники и технологии.
Ведь что буржуи сделали в первую очередь? Разрушили промышленность. Следом пала наука, за ней образование, школьное обучение. И понятно, почему.
Наука не может развиваться, если её результаты не востребованы. Все эти буржуйские заморочки с индексами цитируемости да в престижных научных журналах - фигня.
Нет промышленности - нет и науки. Не востребованы учёные и инженеры, высшая школа выпускает людей хотя и с дипломами, но непригодных к реальной работе. Обучать некому, да и незачем. Следом за ВУЗами деградирует школа - по тем же причинам. Наши ЛУЧШИЕ В МИРЕ СИСТЕМА ОБУЧЕНИЯ В ШКОЛАХ И ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ - пущены коту под хвост.
Нужно срочно браться за ум! Пока окончательно не вымерли те, кто способен передать знания и умения, востребованность и высокий профессиональный уровень которых неоднократно проверен жизнью.
Я знаю, очаги уже есть, растут, пробиваются, как подснежники к солнцу. Появлением новых (или сохранением старых) мы (вся страна) обязаны руководителям предприятий и организаций, желающим внести достойный вклад в общее дело укрепления мощи Отчества, а не урвать для себя денег и прочих благ, дабы улучшить своё собственное бытие и детишкам наследство собрать: дома, дорогие машины, яхты и пр. Пусть резвится молодёжь, не работать же им идти...
