„Возможность установить такую связь я имел; если бы меня не арестовали, то связь со штабами Колчака и Деникина мне удалось бы завязать недели через две. Сам непосредственные связи со штабами я не имел. На вопрос, через посредством кого предполагал завязать связь со штабами Деникина и Колчака, отвечаю: через Полякова (который в настоящее время находится в отпуску в Орловской губернии), Сильвачева[586] и чинов Генерального штаба: Корсуна, Высоцкого“ Шишковского и Мыслицкого». На вопрос же, какие факты давали им основание предполагать, что перечисленные выше поименованные лица имеют возможность установить связь с группой Полевого штаба со штабами Колчака и Деникина — Григорьев ответа не дал.

б) План свержения Советской власти:

Одновременно с установлением связи с белыми, группа Полевого штаба высказывала свое предположение о способах свержения Советской власти путем внутреннего переворота.

«На одном из частных заседаний (в конце апреля или в начале мая) Малышев предложил организовать захват Тулы, Серпухова и Москвы с целью внутреннего переворота.

Захват Тулы — базы снабжения патронами — ставил Республику в тяжелое положение. Захват должен был произойти внутренними средствами с помощью настроенной[587] против Советской власти рабочих. Захват Серпухова предполагалось произвести с помощью 5 латышского полка и тоже местных рабочих. Из Серпухова часть восставших должна была тронуться на Москву, занятие которой ввиду отсутствия в ней надежных частей не представилось[588] сложным» (Показание Исаева).

«Предложение его (Малышева) кого-либо назначить военруком в Тулу для руководства движением рабочих ввиду полного отсутствия людей, могущих взять на себя работу организации, не встретило одобрения» (Показание Исаева).

«На вопрос Доможирова: „Что делать?“ — заявляю, что нужно захватить Тулу и Серпухов, а тогда и падет Москва. Захватить Тулу нужно было потому, что она являлась центром снабжения Красной армии патронами, Серпухов — как место Ставки. Восстание должно было произойти с помощью местных рабочих, настроенных против Советской власти. После этого часть восставших должна была тронуться на Москву и занять ее, что не являлось затруднительным, т. к. в Москве нет надежных властей. По моему предложению никто из нас не мог встать во главе движения, благодаря своему политическому ничтожеству, отсутствию связей и т. д. Во главе же восстания единственно кто мог стать — это Главком, который, по словам Исаева, пока колеблется. Исаев к моим словам прибавил, что Главком уверен в том, что за ним пойдет 5 латполк. Доможиров предлагал себя в Тулу (военруком ли, или чем-либо другим — не помню) для нащупывания почвы и установления связи с рабочими. На это я Доможирову заметил, что это сделать нельзя, т. е. он назначения в Тулу получить не может. Других лиц на эту роль не предлагали. После продолжительных разговоров, выяснивших несостоятельность наших предположений — план был отставлен» (Показание Малышева).

в) Захват аппарата управления армией.

«Намечена к проведению в жизнь программа восстановления большого Генерального штаба, путем занятия должностей Генштаба в Республике во всех отраслях управления своими людьми» (Показание Доможирова).

«Идея Исаева — сильный Генеральный штаб, который влияет на все отрасли жизни страны, в целях ее военной мощи, независимо от того, кто стоит во главе правления» (Показание Малышева).

г) Роль Главнокомандующего ВАЦЕТИСА.

Следствию до сих пор не удалось установить формальной связи бывшего Главкома Вацетиса с белогвардейской организацией Полевого штаба, но его поведение как Главкома создало те условия, при которых должна была выдвинуться белогвардейская организация из белогвардейски настроенных чинов штаба, в частности из белогвардейски настроенных генштабистов выпуска 1917 года. Главком Вацетис своими разговорами о трясении Москвой; о необходимости выяснить свою участь по свержении Советской власти; о том, что латыши его не выдадут; о необходимости ему перебраться в 15 армию, где он совершенно должен подготовить для этого почву и путем назначения Доможирова и племянника Э. Вацетиса закрепить в ней свое влияние; о том, что он выпуску 1917 года верит и на него опирается[589]; своими разговорами создал те условия, при которых белогвардейски настроенные элементы чувствовали, что Вацетис как Главком на их стороне и с помощью тех вооруженных сил, на которые он опирается, не даст их в обиду и поможет реализовать план о воссоздании Генерального штаба. Боязнь за свою судьбу в случае свержения Советской власти и желание во что бы то ни стало выяснить свое будущее положение толкало его к создавшейся белогвардейской организации. Этим воспользовался член организации Исаев и влиял на Вацетиса, дабы вызвать его на активные действия против Советской власти. Следствием пока еще не установлено, под чьим влиянием Вацетис начал проявлять свою активность, выразившуюся в следующем: «Исаев как-то (когда это было — не знаю) передал, по-видимому, Главкому, что ему угрожает петля или расстрел в случае, если белые одержат верх, и только если Главком чем-нибудь поможет, то ему дадут батальон (слова Кузнецова). Тогда, если не ошибаюсь. Главком будто бы спросил Исаева — ошеломленный: „Что же делать?“[590] Видимо, с этого времени Исаев и начал наводить Главкома на то, чтобы исправить свою участь и совершить что-нибудь серьезное» (Показание Доможирова).

«За это время Исаев указывал Главкому всегда на то, что выпуск 1917 года его поддержит» (Показания Доможирова).

«Был я у Костяева, там шли уже сборы по переезду в Москву. Костяев страшно был ошеломлен своим увольнением и всячески бранил Главкома и, кажется, именно в этот день и сказал, что Главком на днях ему выпалил: „Давайте им устроим переворот“ или „Надо им устроить переворот“ (точных слов не помню)» (Показание Доможирова).

«Несомненно, из всех слов явствует, что Исаев играл роль, держа в напряжении Главкома и навязывая ему свои мысли» (П оказание Доможирова).

«Когда на нашей стороне бывали неудачи, Главком становился нервным и (как передавал Исаев) присылал своего племянника Эрнеста Вацетиса к Исаеву для разрешения вопроса, что с ним будет» (Показание Малышева)[591].

«В связи с неудачами на Западном фронте, а также на Восточном, Главком однажды, возвратясь из Москвы, прислал к Исаеву Эрнеста Вацетиса, который передал, что „дядя“ (Главком) думает над тем, чтобы поставить вопрос ребром, и решил свозить в Серпухов оружие, а его — Эрнеста — назначить членом Реввоенсовета 15 армии» (Показание Малышева).

«Услышав, что Главком высказывает такое мнение, я в частной же беседе сказал Исаеву, что, учитывая подобное положение в названных городах (Тула, Серпухов), Главком может захватить их тут же и добавил: черт бы побрал всю эту кашу, хотя бы какой-нибудь конец» (Показание Малышева).

«До чего Главком был обескуражен назначением Бонч-Бруевича показывает тот факт, что в день отъезда (последний раз) в Москву, придя в Полевой штаб в нетрезвом виде, он говорил мне и некоторым другим лицам, что все от него отшатнулись и перешли на сторону Бонч-Бруевича, и добавил: „Знаете „Варфоломеевскую ночь““? — но у меня здесь 5-й полк и я не сдамся» (Показание Малышева)[592].

«Когда, однажды, Исаев сообщил мне, что как выйти из положения, я спросил его, что же Главком — думает самостоятельно взять власть: ведь у него же нет для этого силы. Ему же придется войти в связь с Колчаком, иначе он не удержится; Исаев ответил: Главком властолюбив и думает, что. популярен. Исаев передавал мне, что Главком предлагал отвести армию Латвии в тыл и расположить ее где-нибудь в центре. Помню, однажды я сказал Исаеву, что Главком (не помню, не то патроны, не то винтовки) приказал часть производящегося из Тулы перевести в Серпухов и добавил: конечно, если он задался какой-либо целью, то это правильно — необходимо вооружение. Помню, что Исаев сказал, что Главком говорил, что духовенство сильно и с ним надо считаться» (Показание Малышева).