Однако, поразмыслив еще, Наташа отказалась от идеи как воздушной, так и магнитной подушки. Если бы имелась воздушная подушка, то вокруг ступы при взлете наверняка бы образовывалось пыльное облако.

Именно так взлетал, по рассказу дяди, турболет — экспериментальный летательный аппарат конструктора А. Рафаэлянца, который в середине прошлого века использовался для моделирования вертикального взлета и посадки.

— На мой взгляд, самая правдоподобная гипотеза — это полет при помощи «звукового двигателя», — Наташа чертит схему ступы. — Яга свистит, свист резонирует в ступе, многократно усиливается, вырывается через отверстия в днище, уплотняет воздух под ступой и ослабляет земное притяжение. Толчок, и ступа поднимается и летит, а ультразвук ее движет. Подобная мысль, кстати, возникла благодаря соседу, который так громко включает музыку, что у Донцовых вибрирует вся мебель.

К докладу школьницы с уважением отнеслись даже профессора Арзамасского государственного педагогического института, которые первыми выслушали ее доклад. Оценили труд девочки и в Москве, где она стала победителем конкурса «Я — исследователь».

А недавно, кстати, косвенное подтверждение правоты Наташи пришло издалека — из Китая. Сотрудники кафедры прикладной физики китайского Северо-Западного политехнического университета заставили левитировать как предметы неорганические — например, шарики из иридия и жидкой ртути, так и биологические объекты — мелких насекомых и даже рыбок — с помощью ультразвукового излучателя.

Когда руководитель проекта Вэнь Цзюньсе с помощью пинцета стал помещать под излучатель, создающий воздушные колебания при длине волны 20 мм, мелкую живность: муравьев, пауков, жуков, пчел, головастиков, маленьких рыбок, под влиянием ультразвуковой вибрации они «прыгали» вверх и зависали в воздухе до 30 минут.

По словам Вэнь Цзюньсе, результаты опыта могут подвигнуть ученых на важные открытия в области биофизики. Кроме того, он позволил себе предположить, что некоторые сказочные персонажи — например, ведьмы, летавшие в ступах и на метлах, — в силу неких природных аномалий могли быть источником подобных невидимых волн и с помощью вибраций преодолевали силу притяжения.

Ну, а ты лично в Бабу Ягу веришь? — задали журналисты вопрос юной исследовательнице.

— Я ее сама, конечно, не видела, — ответила Наташа. — Но не все же в сказках — сплошные небылицы…

Максим ЯБЛОКОВ

Но вот наконец в июле 2011 года спутник «Спектр-Р» с полезной нагрузкой около 2600 кг, из которых 1500 кг пришлось на раскрывающуюся параболическую антенну, а остальное на электронный комплекс, содержащий приемники космического излучения, усилители, блоки управления, преобразователи сигналов, систему передачи научных данных и т. д., был запущен.

Сначала ракета-носитель «Зенит-28Б», а затем разгонный блок «Фрегат-2СБ», вывели спутник на вытянутую орбиту вокруг Земли высотой около 340 тыс. км.

Казалось бы, создатели аппаратуры из НПО им. Лавочкина вместе с Главным конструктором Владимиром Бабышкиным могли вздохнуть свободно. Да не тут-то было!.. Поначалу операция по раскрытию антенны, которая состоит из 27 лепестков, находившихся во время транспортировки в сложенном состоянии, намечалась на 22 июля. Процесс раскрытия лепестков занимает приблизительно 30 минут. Однако сразу процесс не пошел, и завершено раскрытие параболической антенны радиотелескопа было лишь на следующий день.

Но теперь «зонтик» диаметром в 10 метров раскрыт полностью. Это позволит получать изображения, координаты и угловые перемещения различных объектов Вселенной с исключительно высоким разрешением. После раскрытия зеркала приемной антенны космическому радиотелескопу требуется около трех месяцев для синхронизации с земными радиотелескопами. Дело в том, что работать он должен не в одиночку, а синхронно с наземными приборами — двумя стометровыми радиотелескопами в Грин-Бэнк, Западная Виргиния, США, и в Эффельсберге, Германия, а также знаменитой радиообсерваторией Аресибо в Пуэрто-Рико.

Направленные одновременно на один и тот же звездный объект, они будут работать в режиме интерферометра. То есть, говоря проще, с помощью компьютеров, полученные данные сведут воедино. И полученная картина будет соответствовать той, что могла быть получена от радиотелескопа, диаметр антенны которого был бы на 340 тыс. км больше диаметра Земли.

Разрешение, которого можно добиться с помощью «Радиоастрона», будет как минимум в 250 раз выше, чем можно добиться с помощью наземной сети радиотелескопов, и более чем в 1000 раз выше, чем у космического телескопа «Хаббл», — подчеркнул один из создателей уникального комплекса, директор Академического космического центра ФМАН, академик РАН Николай Кардашев.

Однако на практике черных дыр пока никто не видел, и ученые описывают их, опираясь на теории. Так, несколько лет назад знаменитый британский астрофизик Стивен Хокинг доказал с помощью уравнений, что дыра вовсе не всемогуща. От нее может исходить рентгеновское излучение. И некие таинственные источники такого излучения уже обнаружены исследователями.

Более того, некоторые теоретики допускают, что тело, попавшее в черную дыру, не пропадает окончательно, не распадается на элементарные частицы, как полагали ранее, а просто переходит в другое пространственное измерение, где время идет совершено по-другому и физические законы совсем не те, что в нашей Вселенной.

Материальные тела из нашего мира внутри черной дыры могут попасть на особые орбиты внутри ее, которая тоже представляет собой своего рода вселенную. «Собственно, почему бы и нет? — говорят теоретики. — Черная дыра — это не звезда, не планета, а некая точка, то есть микроскопическое образование, перед которым атомы — просто астрономические гиганты. Иными словами, это своего рода пылинка, сосредоточившая в себе чудовищную массу в сотни, а то и в миллионы солнечных масс и окруженная чистейшим вакуумом. А окружает ее некая воображаемая сфера, за пределы которой, по законам релятивистской динамики, не может вырваться даже свет…»

Внутри этой сферы со своим пространством и временем, если верить ученым, и могут твориться всякие чудеса. О такой возможности еще в начале прошлого века говорил петербургский физик Александр Фридман, осмелившийся спорить с самим А. Эйнштейном, причем последний признал правоту нашего ученого. А другой российский исследователь, академик А.А. Марков, даже описал математически условия, при которых такие миры (Марков назвал их фридмонами), способны существовать.