Если не брать в расчет сумму 7-12 миллионов долларов (с одной стороны, Тесла от нее добровольно отказался, с другой стороны, известен пример, что для защиты своих патентных прав Т. Эдисону пришлось затратить колоссальную энергию, несколько лет и около 2 миллионов долларов - а был ли адаптирован Тесла к подобной борьбе?), то рост зарплаты за три года с 1885 по 1888 год со ста до 2000 долларов составляет двадцать раз. Конечно, это не сотни раз роста доходов Г. Шлимана и Т. Эдисона, но то же немало. И потом вспомним, что в 1887 году на рытье канав Тесла получал 2 доллара в день или - расчетно 60 долларов в месяц.

"Ежегодный отчет Компании Вестингауза 1897 года утверждает, что Тесле было выплачено 216 600 долларов за окончательную покупку его патентов, чтобы избежать выплаты ему процентов с продаж" [Чейни М. "Тесла. Человек из будущего"].

216600 делим на 100, получаем рост в 2166 раз с 1885 по 1897 годы.

Итак. Материальное положение изменилось. Финансовый успех стал фактом.

Что дальше?

9.4.Использование финансового успеха

Финансовый успех зачастую сопровождается эйфорией и крахом того, кто является его (успеха) получателем. Об этом свидетельствуют многочисленные примеры разрушения жизней тех, кто внезапно выиграл исключительно крупные денежные суммы в лотерею.

Выигравшие в лотерею крупные суммы психологически не готовы к получению значительных сумм.

По этому поводу сделаю два замечания.

Крупные деньги - крупные заботы (сберегать, хранить, заботиться, беспокоиться, риски разного рода и т.д.). Недостаточные деньги - головная боль. Вроде бы, исследования привели к выводу об оптимальном доходе: 75000 долларов в год (за точность цифры не ручаюсь, да она - точность - для этого упоминания и не требуется). Якобы, соответствующей суммы "на все" хватает, и человек не беспокоится за сохранность денег и чувствует себя наиболее счастливым. Наверное, такие выводы можно поставить под сомнение, но доля истины в таких рассуждениях есть. Крупные деньги требуют психологической готовности, а как она сформируется у стандартного участника массовой лотереи?

В биографии Т. Эдисона есть случай, когда он сознательно отказался от крупной единовременной выплаты денег, сославшись на неспособность ими рационально распорядится. "За свое изобретение Эдисон получил от "Вестерн Юнион" 100 тысяч долларов, которые он предложил выплачивать ему в течение семнадцати лет, то есть всего времени действия патента, ежегодно по 6 тысяч долларов. Рассказывая об этом впоследствии, Эдисон так объяснил поставленное им условие: "У меня было четырежды больше честолюбия, чем средств, и я знал, что если вся сумма денег будет мне уплачена сразу, то целиком истрачу ее на опыты; и я решил так поместить свои деньги, чтобы на семнадцать лет обезопасить себя от слишком больших трудностей жизни"" [М. Я. Лапиров Скобло "Эдисон"]. В данном случае мы видим не столько проявление изобретательского таланта. Сколько проявление некоего оптимального "финансового устройства" личности.

Итак, можно сформулировать некоторые общие правила использования финансового успеха.

Во первых, финансовый успех не разрушил ни личности, ни жизни вышеназванных пяти выдающихся людей.

Во вторых, все они использовали финансовый успех для того, чтобы осуществлять свое призвание, предназначение. Генрих Шлиман занялся археологией, вопросами культурного развития. Н. Гоголь посвятил себя литературному творчеству. М. Горький занимался вопросами литературными и культурными, а также, если использовать современные понятия, вопросами правозащиты. Томас Эдисон и Никола Тесла посвятили тебя изобретательскому творчеству. Эдисон также сформировал новый культурный формат изобретательского творчества (см. очерк "Эдисон. Человек освещающий"), активно проявил себя в предпринимательской сфере.

Конечно, были и колебания. М. Горький увлекся политическим спонсорством, Н. Тесла одно время, как следует из его биографий, давал званые обеды в американских ресторанах. В конце концов, люди не совершенны.

Отметим, что на стадии использования финансового успеха возникают вопросы:

Противодействия "похищению успеха",

Создания запаса прочности для неблагоприятных периодов.

9.5. "Рецепт" или повод для размышлений и действий?

Что следует из изложенной выше информации?

Во первых, эта информация является обобщением чужого опыта. На чужом опыте можно чему то научиться. Такие сведения ориентируют, когда человек вырабатывает собственные индивидуальные интуитивные выводы.

Во вторых, мы наблюдаем, что люди, реализующие в той или иной мере Систему успеха, с высокой долей вероятности приходят к моменту "скачка в доходах".

В третьих, сосредоточенность выдающихся людей на своем предназначении способствует их психологической и финансовой безопасности (стабильности).

Скачок в доходах сопровождается не последующим разрушением их жизней с утратой приобретенного капитала, а возможностью посвятить себя своему предназначению.

И что считать "предназначением". М. Горький - ставший на путь успеха - обнаруживает в себе задатки, например, (1) литератора, (2) политика, (3) правозащитника, (4) благотворителя, (5) культурного деятеля, (6) (пешеходного) путешественника. Если отнестись к изложенной выше информации, как к "рецепту", то как однозначно идентифицировать "предназначение" М. Горького? Как представить себе "выбор" М. Горьким своего предназначения и свое сосредоточение на нем? Многозначные ситуации...

В четвертых, сохранение материального уровня жизни, сохранение приобретенного и приобретаемого это не вопросы вечного везения. Это самостоятельная и непростая задача. В частности, возникает тема противодействия "похищению успеха".

В пятых, и при наличии системы успеха, и при посвящении себя своему предназначению следует делать поправку на отсутствие так называемого вечного везения. "Создавай запас прочности!" - один из законов успеха Генриха Шлимана.

В шестых, разрушение жизней значительного числа получателей крупных лотерейных выигрышей показывает: существует проблема "психологической безопасности". Она фрагментарно проявилась в биографии нескольких выдающихся людей из числа описываемых - когда в момент получения относительно крупных денежных средств резко менялось их поведение (в направлении "получения положительных эмоций").

Интересна в этой связи реакция Эдисона на внезапное получение 40000 долларов. Кто то пригласил бы друзей и организовал бы веселый праздник (у телеграфистов было хорошим тоном тратить деньги весело, с куражом, и не иметь накоплений). Эдисон просидел всю ночь без сна, ожидая утра и возможности безопасно разместить деньги.

Итак: можно ли воспринимать приведенные выше сведения как "рецепт"?

Биографии выдающихся людей относительно редко содержат сведения об энергичных неудачниках. Или их просто мало (энергичный и настойчивый человек с повышенной вероятностью успешен, а неудачи "заслоняются" успехом), или они не вписываются в формат "успешных жизнеописаний".

Однако, у некоторых авторов такие персонажи появляются, что добавляет широты взгляда на ситуацию:

"...В 1784 году к Вашингтону, первому президенту нового государства - Соединенных Штатов, - явились почти одновременно два изобретателя - Фич и Джеймс Рамзей, предлагая свои услуги для постройки судов, движимых паром. Услуги обоих были отклонены молодым правительством республики. (...) Постоянные неудачи охладили интерес американцев к опытам Рамзея, и он вынужден был отправиться в Англию, чтобы найти здесь средства для продолжения своих попыток. Это ему сперва удалось, но когда спущенная им на Темзу лодка не пошла, никто уже не соглашался тратить деньги на неудачные опыты. Рамзей впал в отчаяние и скоро умер с горя" (Абрамов Я. В. "Стефенсон и Фультон (Изобретатели паровоза и парохода): Их жизнь и научно практическая деятельность". 1893).