А дальше - дальше видно будет. Как говорится в Книге: будет день - будет пища. Только теперь актуальным и честным будет дополнение: если он вообще будет, этот день. Уж очень на планете неспокойно...
---------------
И в завершение, несколько замечаний по поводу возможности знать будущее. Как конкретно, надежно (конечно, с последующей проверкой практикой) его прогнозировать. Об этом у Платона - да и других мыслителей практически ничего нет.
Но, как удалось выяснить уже давно, эта возможность (или способность?) является прямым следствием выхода из пещеры, описанного Платоном. Конкретно, способностью познавать истину - ну а то, что я исключаю идеалистическую трактовку, несущественнно. Главное - познание истинной, реальной сущности явлений.
И нашел я это не у признанных философов, а у Шекспира.
Вот что было об этом написано еще в декабре 2010: "От субьективности к обьективности. Методика перехода - и цена вопроса". Цикл " ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ - НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ" Ч. 11 http://gidepark.ru/user/3471837089/content/559599
Или в сборниках работ и книгах: http://writercenter.ru/projects/kamenskiy/list/author/page1/
Прошлое, настоящее, будущее... Или по пути Вольфа Григорьевича Мессинга
Актуальный с древности вопрос о "связи времен" (только называлось это раньше по-другому), детально разобран в прежних частях цикла. Поговорим более конкретно о важной функции: научном или философском прогнозировании.
Мне встречались несколько серьезных попыток подвести научную базу под имеющиеся неоспоримые факты результативной прогностики. Простыми словами, прогнозов самого различного толка - До сих пор эти попытки ничем не завершились. Теологические, астрологические и т.д., предсказания, как мы уже договорились, не рассматриваются.
Мне известен только один, но отличный пример методики этого так ясно и не определенного процесса: сошлюсь, как уже говорилось в том же цикле, на Вильяма нашего, на Шекспира... из "Генриха IV":
"...Есть в жизни всех вещей порядок некий,
что суть всех дел людских определяет.
Поняв его, предсказывать возможно
С известной точностью грядущий ход
Событий, что еще не родились,
Но в недрах настоящего таятся,
Как семена, зародыши вещей..."
Я этой мощной формулой уже лет 10 пользуюсь - как оправданием собственной работы. А последнее время это (сухо, по науке - философское прогнозирование) стало более результативным - и регулярно находящим через короткое время подтверждения. Но входить в реку времени как это делали Вольф Григорьевич и бабушка Ванга (они тоже есть в Википедии) мне уже не нужно (см. ниже ссылку на Репортажи..., Вып.6).
. Правда, все эти сообщения о прогнозистах прошлого нуждаются в тщательной проверке - вокруг них вилось много мутных персонажей, зарабатывающих на них себе репутацию и деньги. Отвечаю - ФИО мне тоже известны. Я работаю, как давно известно, без посредников и комментаторов, так что за все сказанное отвечаю лично.
Но у меня получается как-то по-другому - как правило, не точечно, а обобщенно, контурно - но тоже с очень высокой вероятностью. Тем более, как уже говорилось неоднократно, с выявлением сущностей людей и явлений проблем давно нет. А недавно удалось описать свое уже теперешнее состояние как некую условную "подключенность к силовым линиям эпохи". Или, точнее, "сегодняшнего этапа эпохи больших перемен". Это не потуги на претенциозность - просто точнее сравнения не нашел. А ведь все познается только в сравнении - как подробно разобрано в том цикле. Это отдаленно похоже на растянутый по времени удар молнии - помните рассказы о многих людях, которым повезло пережить такое? Некоторые из них очень сильно изменялись - и получали возможность тем или иным образом реально помогать людям.
Здесь, конечно, большое поле для исследования и дискуссий, но разве сейчас до этого - работать надо. Передавать знания - в первую очередь, с опорой на древние, связывая, восстанавливая цепь времен. Именно потому, что они целостные, еще не расчлененные на области и направления науки, специализации и.т.п. - и надежно проверены столетиями. Аккуратно и неспешно вплетая их в ткань познания современности - тогда она, по сопромату, будет прочнее и надежнее, верно? Даже когда речь вроде бы о злободневных, горячих и преходящих событиях из украинской или российской жизни. Когда танцуют все - как говорил Шукшин, краковяк вприсядку. Именно найденные древние константы гарантированно помогают разобраться в этом бордельеро...
Поэтому, вероятно, самые разные "трубки траекторий", на обозримую перспективу просматриваются сейчас достаточно ясно. Вплоть до кажущихся на первый взгляд взятыми с потолка, априорными прогнозами конечной реализации событий. И главное: ведь последнее время все это регулярно подверждается. Вот только вероятность глобального выживания - как и финальной крупномасштабной войны, просчитыванию не поддается. Но повторюсь, решается все именно сейчас - вопрос в законах диалектики и том самом (все более очевидном!) многофакторном резонансе и очень близкой точке бифуркации. Может, человечеству и повезет. Вскорости, однако, все прояснится, подождем - но об этом уже столько написано...
А сегодня это выглядит так: Репортажи из-за пределов бытия - без шуток. Пригодится нормальным людям, отвечаю. Вып. 6. О Жизни, Смерти и прочих туманных явлениях (нечто вроде свидетельства о вменяемости) http://maxpark.com/user/3471837089/content/3524299
--------------------
+ О т.н. "прямом знании" (уже без явного, ощутимого участия аналитики и логики) я не раз говорил в последних статьях - и что это определение В.Г. Мессинга (правда, он честно предупреждал: "Человек не должен знать будущего. Это знание может стать фатальным". Очевидно, исходя из его личного опыта, он имел ввиду самого человека - хотя четкого разьяснения не оставил. Хотя и этот вывод я нашел только потому, что знал, что, как и где искать. А так кому это надо, верно?)
Уточняю только, что это знание уже полное - и повторюсь:"в обьеме и с точностью, достаточными для нужд практики сегодняшнего дня". Эта напрочь забытая формула кого-то из мыслителей 20-го века - без нее голый треп и словоблудие получается. Конкретнее, оно включает понимание сущности значимых событий, происходящих в мире и определяющих контуры будущего. Как и роль и вклад социально- и глобально- значимых персонажей - с которыми они и останутся в Истории. По всей географии, начиная с обозримого прошлого и на всю обозримую перспективу. Уже в Новом мире - роды которого, повторю, состоятся. А, как говорится, цену за это, в виде общего ущерба всему Человечеству, все равно придется заплатить. Но оно того стоит.
И еще по поводу знания будущего. Все детали изложены в последней работе новой рубрики: Репортажи из-за пределов бытия-без шуток. Вып.7. О ясновидении, пророчествах и др. туманных явлениях http://maxpark.com/content/5155875/
Никаких четких свидетельств и доказательств подтверждения пророчеств и т.п. в древних и старых источниках нет. Само православие этим не пользуется - это разноликие околоцерковные деятели или просто ряженые, и много людей с нестабильной психикой, которые так самореализуются, чтобы с ума совсем не сойти.
О катренах Нострадамуса - на все времена и на любой вкус, здесь по-новой не буду. Но и память старцев Варсонофия, Паисия, Ванги, Мессинга и немногих других, умевших увидеть что-то в будущем, раз за разом тревожат, уроды.
Сейчас в этой призрачной кухне настоящий бум: кто только не лезет в прорицатели, ясновидящие и т.п. Я очень тщательно за этим слежу, служба... Не раз писал о них для людей комментарии в сеть, по реальным фактам - с ФИО, как и положено. Для многих это просто способ самореализации - что ж, люди как люди, всегда так было. Но некоторые нечестивцы и бабло на этом варят: рейтинг, пиар... - тоже дело обычное. Но и те и другие тупо меняют даты на следующие, понятно? И никто за сказанное или написанное ничем не отвечает - не принято это в нынешнем блудном мире. Это несправедливо, верно?
