Стальной скрежет Французской булки или АнтиVUMO.

На Майские праздники, ваш покорный слуга со товарищи маялись бездельем и от нечего делать сыграли в игру "Россия без большевиков. Это лучше или хуже?" Брали период с 1917 по 1945 годы и результатом оказался триполярный мир где Франция оказалась лидером Европейского Союза, Российская Империя вольно раскинулась на всю Евразию от Кенигсберга и Константинополя до Харбина и о. Хонсю и Соединённые Штаты примерно в современной конфигурации. О результатах игры Автор обмолвился в коментах к "Сугубо финскому..." и началось.... Полетели клочья шкуры и полемический накал очень быстро достиг весьма высокого градуса. Общее мнение критиков резюмировал уважаемый VUMO, ниже приводится его высказывание:

  "В общем по вашей маленькой игрушке. Панцер, без обид, когда вы подыгрываете своей стороне вы удержу не знаете, от слова совсем. Как правильно написал Карл - получается ненаучная фантастика, а вы ж все таки альтернативку пишете, надо объективнее быть.

  и так в двух словах, по вашей игре: ну предположим революция не удалась - был большевистский мятеж, который был подавлен с большим трудов, с отвлечением сил с фронта, немцы продвинулись гораздо дальше, чем в РИ и смогли высвободить с восточного фронта силы для переброски на Западный фронт. Власть оказалась между двух огней: мятежники и немцы. В этой ситуации, было принято решение о том, чтоб Михаил Александрович взошел на престол. Заявления местных историков, что февральская революция отменила монархию - есть заблуждение. Николай отрекся от престола в пользу Михаила Александровича, а тот, посоветовавшись с Временным правительством, решил провести нечто вроде референдума, но в период войны - это проблематично, отсюда и название правительства - Временное. Т.Е. до "всенародного" одобрения вступления на престол Михаила Александровича. Так вот большевистский мятеж заставит Мишу вступить на царствование. Это отвлечет многих людей от поддержки большевиков. Таким образом, Российская империя хоть и не выйдет из войны, может и не подпишет Брестский мир (а может и подпишет), но де факто помочь союзникам ничем не сможет. Это даст повод союзникам отказать России в плодах победы. Ни о какой Пруссии и проливах речи идти не будет. Союзниками сильная Россия не нужна будет. И Россия это проглотит, ибо у нее на территории будет идти гражданская война, поднимет голову сепаратизм в Польше, Финляндии, на Украине и Средней Азии, в Закавказье - Россия будет зависима от помощи союзников. При этом принять те же меры, что и большевики Царское правительство не сможет, ибо внутренние бунты нафиг не нужны будут. примерно до 30-х годов будет идти гражданская война и борьба с сепаратизмом, а потом грянет великая депрессия, в отличие от СССР Империя незакуклится, а следовательно переживет все прелести упадка мирового, который скажется на России гораздо сильнее союзничков. В 30-х к проблемам прибавится активность японцев. От которой отбиться не получится.

  При этом формально Россия среди победителей в войне, а следовательно милитаризации общества и экономики, как было в реальности не происходит, индустриализации нету, аграрный сектор не находится в одних руках, всеобуч отсутствует. Кстати, голод 32-33 годов в этой связи будет гораздо более длительным и тяжелым для империи. Россия пойдет по тому же пути, что и Франция, по пути который привел Франция к катастрофе - почивание на лаврах победителей с одновременной панической боязнью войны.

  Без индустриализации и всеобуча, действия японцев в районе озера Хасан и на Халкин голе либо увенчаются успехом, либо достигнут значительных результатов, хоть и не будут выполнены до конца, соответственно на 38-39 год у Российской Империи не будет 100 дивизий.

  Да англичане и французы будут также активно поддерживать сепаратистские течения на территории империи, и вполне возможно, что добьются отсоединения и Польши, и Финляндии и Украины, и даже потерь в Азии и Закавказье. Так что нахождении в стане победителей Первой мировой войны не даст России ничего.

  И вообще, не понятно с чего Франция естественный союзник России, может ставка будет сделана на Германию, как две стороны с которыми плохо обошлись при заключении мира?

  Это коротко, то что будет революции и без коммунистов. при этом прошу не считать меня сторонником коммунистической стороны, я просто за объективность))))".

Вот такое вот мнение. Получается что все предопределено и без Ленина и Троцкого, без Гражданской войны и гуманитарной катастрофы, последовавшего за ними диктата Сталина наша Родина не смогла бы пройти модернизацию и к Второй Мировой войне представляла бы жалкое зрелище. Как говорится :-"Категорически не согласен" и предлагаю рассмотреть альтернативные варианты. Все что вы прочитаете ниже, на 90% является компиляцией из разных источников, так что как всегда, почти ни чего не придумал. Приятного чтения.

Итак, Корнилов и Савинков. 1917 год.

По книге Каткова "Дело Корнилова".

Книга Г. М. Каткова - одна из лучших работ о попытке спасения России, предпринятой летом 1917 генералом Лавром Георгиевичем Корниловым, и о предательском срыве её патологическим лжецом и фарсовым "диктатором" Керенским.

........

В куски разлетелася корона

Нет державы, нету трона

Жизнь России и законы

Все к чертям!

.........

Назначение Корнилова, в конце концов утверждённое сократившимся Временным правительством, оставшимся от первой коалиции, произошло в то время, когда неспособность Керенского составить кабинет довела правительство до критического положения. Керенский уехал отдохнуть в Финляндию и передал Савинкову управление военным министерством. Хотя Савинков был знаком с Корниловым и уважал его как генерала, он с опаской относился к его политическим амбициям. Перед отъездом в Петроград он сказал Корнилову в откровенном разговоре, что если тот когда-либо ополчится на революцию и её достижения, то встретит его - Савинкова - по ту сторону баррикад. Корнилов его заверил, что этого произойти не может, и добился от него обещания приложить все силы для реорганизации армии и оздоровления общества в целом.

Вначале военное министерство под руководством Савинкова действовало независимо от Временного правительства. Эта автономия ему была даже несколько навязана, ибо правительство было тогда сильно ослаблено. Приступив к исполнению обязанностей Верховного Главнокомандующего, Корнилов сразу же начал набрасывать проекты законов, которые он считал необходимыми, чтобы вернуть армии её былую боеспособность и мобилизовать всю страну на поддержку военных усилий. Ситуация усугублялась тем, что железнодорожная сеть оказалась не в состоянии доставлять на фронт всё необходимое и особенно фураж, склады которого находились внутри страны. Эти законопроекты, в частности те, которые имели целью восстановление порядка, были с большой поспешностью выработаны начальником штаба Корнилова, ген. А. С. Лукомским, по его приказанию. Был также подготовлен обширный доклад, который Корнилов намеревался представить правительству в ближайшее время. В нём он указывал, что лишь жёсткие меры, проводимые без колебаний, могут спасти страну от развала. Среди этих мер предполагалось введение смертной казни и широкое её применение по всей стране - не только в случае мятежа или неповиновения, но и к подстрекателям, агитаторам, распространяющим слухи или подрывную литературу.