Тема покушений и казнокрадства за годы эксплуатации слегка приелась, поэтому каждый раз она комбинируется в новых сочетаниях, создавая впечатление новизны обсуждаемого. Если в прошлый раз кандидата хотели утопить, то на этот раз в него уже стреляли. Если в прошлый раз его недвижимость искали под Москвой, то теперь найдена какая-то фазенда где-то в Калифорнии. Воровство теперь не считается однозначно плохим явлением. Занозой у всех засела мысль, что если человек может украсть столько, то он вообще может многое. Честные бессребреники пугают, так как людям кажется, что они и их призовут к нищете. Хотя способным «хапнуть много» тоже не следует зарываться, а то вчерашний любимец власти был «крепким хозяйственником» Москвы, а теперь стал просто «коррупционером». И смена мифов происходит так неожиданно, словно Геракла подменили Гефестом, а то и вовсе Паном.

Ещё один новомодный ход набрать себе очки: ругать власть. Ругать всласть! Но тут тоже меру надо знать. Хотя все самозабвенно ругают действующую власть. Как избиратели, так и кандидаты. Даже те, кто ещё не отбыл предыдущий срок в Думе или где-нибудь в правительстве на должностях второго-третьего плана. Принято считать, что в России любое выступление против власти всегда «радует» и подкупает рядового обывателя, борьба с властью всегда хорошо поддерживается населением, словно бы власть специально делает всё возможное для такой «радости и поддержки» с его стороны. Люди, которые с уважением или хотя бы нейтрально относятся к Путину или «Единой России», вынуждены оправдываться, что они «не верблюды». Актёры и музыканты должны доказывать СМИ, что их не заставляли насильно участвовать в какой-то акции в поддержку действующей власти или даже промелькнуть в ролике, где точно также промелькнули первые лица государства. Такого могут не простить! Впечатлительному народу мерещатся самые настоящие угрозы и шантаж: «А ну, шагом марш агитировать за нашу партию! А то получишь ты у нас лицензию на концертную деятельность на побережье моря Лаптевых». И лучше не оправдываться в духе «не было этого» – бесполезно, не поверят.

Особо больная тема на выборах: война оппозиций. Воюют нещадно! Сомнению подвергается не сообщение, а сам говорящий, и что бы он ни сказал, это автоматически будет причислено к тому, чему не стоит верить. Он плохой, а плохой человек не может говорить правильные вещи. Чужие сообщения заранее признаются лживыми, а повторяющий их зачисляется во враги. Практически все успешно пользуются конфликтами внутри «вражеских» блоков. Одни доказывают, что деньги в стране есть, чтобы осуществить всё задуманное, другие выяснили-таки, что все деньги России лежат в европейских банках. Третьи говорят просто:

– Наша партия хочет помочь народу, а вот та партия нам в этом мешает, так что вы за неё ни в коем случае не голосуйте. Они – плохие, а мы – хорошие.

Та другая партия заявляет приблизительно то же самое:

– Это мы хорошие, а они не то, чтобы плохие: они – сволочи, каких надо вешать, а не к выборам допускать!

Кричат так отчаянно, словно на помощь зовут, даже самих себя перекрикивают. Кивают друг на друга: «Они дураки, а мы умные» или «Они – сволочи, а мы за народ! Голосуйте за нас, а не то они вас доистребят окончательно, а мы нет. Мы вас вообще трогать не будем».

Всё им кто-то мешает! Какие-то мифические «они». Кто они, эти самые «они», и чем они мешают? Демократам мешают коммунисты, коммунистам – правые силы, правым силам – левые, левым – средние, средним – дальние, дальним – ближние. Обилие такого количества мешающих сделать хоть что-то для своего народа, как правило, означает, что никто вообще никому не мешает. Либо причина такого бессилия находится совершенно не там. Как говорится, плохому шофёру и руль мешает. По всей видимости, в стране развелось слишком много политиков, а населения всё меньше и меньше с каждым годом. Чтобы посадить одно дерево, достаточно одного человека с лопатой. А когда за это берётся толпа, то или лопату сломают, или дерево, или вообще устроят диспут, что такое дерево и с чем его едят. Один будет так копать, другой этак, третий станет у них из рук лопату вырывать, четвёртый ещё какую-нибудь деятельность для себя выдумает, чтобы никто не подумал, что он прохлаждается. Первый орёт, что ему мешает второй, второму мешает пятый и так далее. Передерутся все, переругаются и начнут себя на базе этого беспричинного лая пиарить по принципу:

Скромненький такой намёк, что ежели чего хорошего в нашей стране и происходит, то всё стараниями какой-то партии, а стоит этому хорошему закончится, так всё оттого, что партия устала. До следующего лета. Как говорится, петух думает, что солнце взошло только потому, что он прокукарекал. И нашёлся бы хоть кто-то, чтоб взял и молча сделал то, что нужно сделать в данной ситуации. Безо всяких этих «вы меня выбирайте, а я ужо потом как-нибудь на досуге о вас вспомню, может быть».

Кандидаты в массе своей уже знакомые, новых лиц мало, но и они ничем не отличаются от своих предшественников, а очень быстро сливаются и растворяются в общей ораве. Другая категория – «деды»: кандидаты давно всеми виданные, несколько поднадоевшие, но всё же за столько-то лет ставшие родными, как Степашка из «Спокойной ночи, малыши». Они исправно мелькают на выборах каждый сезон по правилу, что «баллотироваться в депутаты имеют право только те, кто имеет опыт работы депутатом», и упрашивают, уговаривают и даже требуют ещё раз дать им возможность «хоть что-то сделать для народа». Есть ещё старая гвардия, кремни по убеждениям. Девиз старой гвардии не меняется, как и лица: «А мы ведь вас предупреждали, вот оно так и вышло, и даже ещё страшней». Мол, хоть в этот-то раз не прогадайте, нерадивые! Старая гвардия в массе своей – это «левые», а левые всегда против правых. Раньше «левые» были всегда правыми, в смысле правильными, а «правые» – не правыми. Левые так и говорили: «Наше дело правое!». «Правые» тогда ничего не говорили – их просто не было, хотя теперь выяснилось, что их было даже очень много, но они были «левы по обстоятельствам». Кто теперь из них прав – сказать не может никто. Как в известном политкаламбуре: «Нет, всё-таки прав был Троцкий! – А я слышал, что Троцкий был Лев. – Да помилуйте, как же он мог быть лев! – Да очень просто. Вот и в энциклопедии написано: Лев Давидович Троцкий».

Теперь правые запугивают левыми, а левые… Правильно. Левые с таким же успехом запугивают правыми. Запугивают рядовых избирателей. Вообще доведение чужого мнения и логики оппонента до абсурда по методу Сократа, резкое сатирическое утрирование политпротивников – самый излюбленный метод борцов за власть. Левых, как правило, теперь обвиняют за всё прошлое, а правых за всё настоящее – такое вот «разделение труда». Коммунистов призывают к ответу за все безобразия в стране, начиная аж с эпохи Ивана Грозного. Зато демократам пеняют на беспредел 90-ых и нынешнюю помойку. На всех каналах устраиваются «мозговые штурмы», где оппоненты давят друг друга эрудицией, остроумием, артистизмом, импровизацией – кто чем богат. В ход идут все средства зрительного и акустического воздействия на зрителей и слушателей. Демократы запугивают коммунистами, что если те придут к власти, то снова обязательно наступит эпоха НКВД, введут талоны на хлеб и поставят почётный караул у Мавзолея. Некоторые против коммунистов только потому, что им по-человечески жалко истерзанный труп вождя мирового пролетариата, который хоть и наломал дров, но всё же имеет право на нормальную могилу рядом со своей мамой, как просил ещё при жизни. Коммунисты в ответ запугивают монархизмом с царём Георгием, живущим где-то в Испании и ничего не знающего о своей «монархии». Так маленьких детей запугивают чужим дядькой с мешком, который прячет туда непослушных ребятишек.