{467} Дьяченко А. "Штатские" в армии //Русский Инвалид. - 1912. - No 17.

{468} Дмитревский А. В чем идеал командира? //Русский Инвалид. - 1912.

{No 171.

{469} См. Суворов А.В. Письма. - С. 25, 68,231-233, 251-252,274-276.

{470} См. Масальский В.Н. Скобелев: Исторический портрет. - С. 48-51.

{471} См. Черкашин Н.А. Звезда Колчака: Размышления над старыми фотографиями. - М.: Андреевский флаг, 1993.

{472} "Милая, обожаемая моя Анна Васильевна..." / Сост. Т. Ф. Павлова, Ф.Ф. Перченок, И.К. Сафонов. - М.: Прогресс, Традиция, Русский путь, 1996. - С. 218, 273-274.

{473} Суворов А.В. Документы. Т. IV. - С. 411-439; Суворов А.В. Письма. - С. 308-311.

{474} См.: Российский Архив. Т. VII. - С. 41-57. Примечателен не только сам аналитический проект, но и другие научные работы П.А. Чуйкевича, боевого офицера-разведчика, ставшего в последующем генералом: "Подвиги казаков в Пруссии" (СПб., 1807); "Стратегические рассуждения о первых действиях россиян за Дунаем" (СПб., 1810); "Рассуждения о войне 1812" (СПб., 1813); "Покушение Наполеона на Индию 1812 г." (СПб., 1813); "Затеи Наполеона в продолжение похода 1812 г." (СПб., 1814) и др.

{475} См.: Полководцы, военачальники и военные деятели России в "Военной энциклопедии" Сытина. Т. II. - СПб.: Экополис и культура, 1996. С. 166.

{476} См.: Масальский В.Н. Скобелев: Исторический портрет. - С. 220-229.

{477} Идея борьбы с Англией путем завоевания Индии подробно разрабатывалась не только Скобелевым (через Туркестан), но и генералами С.А. Хрулевым и М.Г. Черняевым (с Кавказа). - См.: Масальский В.Н. Скобелев: Исторический портрет. - С. 204-211.

{478} Айрапетов О.Р. Забытая карьера "русского Мольтке". Николай Николаевич Обручев (1830-1904). - СПб.: Алетейя, 1998. - С. 273-274.

{479} Нельзя не отметить самоотверженную работу многочисленного коллектива офицеров по подготовке и изданию в 1910-1914 годах "Военной энциклопедии". В.А. Апушкин, К.И. Величко, А.В. Геруа, A.M. Добровольский, К.И. Дружинин, Н.Л. Кладо, Н.П. Михневич, В.Ф. Новицкий, Н.А. Орлов, В. фон Шварц, Г.К. фон Шульц и другие предприняли (при поддержке товарищества И.Д. Сытина) "трудное и ответственное дело на пользу родных армии и флота", "в преемственной связи прошлого и настоящего", для "наилучшего устройства вооруженных сил своей родины", так как "настал момент", когда в интересах будущей войны или дальнейшего мира надо оглянуться на пройденный военным делом путь, разобраться в новом, разнообразном и громадном материале, свести его в гармоничную систему и настоящее поставить в связь с прошедшим в целях будущего. Пережитому русско-японскому опыту, оплаченному русской кровью, придавались ими особые ценность и значение. Он обязывал "быть во всеоружии знания военного дела, военного искусства и военных наук". (Военная энциклопедия. Т. I. - СПб., 1911. - С. III-VIII.)

{480} См.: Свечин А.А. Стратегия. - М.: Военный вестник, 1927; Его же. Будущая война и наши задачи //Независимое военное обозрение. - 1998. - No 27;

Антология отечественной военной мысли. Кн. 10. М.Н. Тухачевский. Новые вопросы войны. В.А. Трифонов. Контуры грядущей войны. - М.: ВА ГШ, 1996.; Антология отечественной военной мысли. Кн. 11. М.Н. Тухачевский, Я.К. Берзин, Я.М. Жигур, А.Н. Никонов. Будущая война. - М.: ВА ГШ, 1996.

{481} См.: О долге и чести воинской а российской армии. - С. 282-283.

{482} Взгляды М.Д. Скобелева на политику и войну // Армейские вопросы. - 1893. - No 2. - Вып. 1. - С- 18-19

{483} Короткевич В. Армия и миролюбие //Офицерская Жизнь. - 1910. - No 249. - С. 2237-2238.

В 1912 году из всего числа 1423 генералов только 541 (38%) прошли настоящую строевую службу. Почти половина из них находились на нестроевых должностях. Неизвестный автор, скрывшийся под инициалами "Д.О.", замечает в связи с этим: "От воинственности в частности и воинского духа вообще нашего генералитета так много зависит сила и победность нашей армии. Раздавая щедро генеральские чины людям, ничего общего с войной и боевыми действиями не имеющим, и делая на высших ступенях воинской иерархии высшими командирами офицеров, не проходивших строевой службы, мы рискуем огражданить нашу армию, понизить ее воинский дух и воинственность". См.: Д.О. Должности, занимаемые генералами нашей армии // Офицерская Жизнь. 1913. - No 48. - С. 697.

{484} См.: Сурин Н. Кто победил? //Русский Инвалид. - 1913. - No 1.

{485} Казачков Н. Аттестация и жизнь //Офицерская Жизнь. - 1910. - No 246. - С. 2193.

{486} Шеманский А. "Зимние" тактические занятия с офицерами //Русский Инвалид - 1907 - No 229 В русской армии после войн 1812-1814 гг. часто "хромала" именно прямая подготовка к бою маневры, полевая служба, тактические занятия Все же, что косвенно относилось к боевому воспитанию войск (парады, смотры, внутренняя и гарнизонная служба, внешний вид и форма одежды), налажено было прочно

{487} Полководцы, военачальники и военные деятели России в "Военной энциклопедии" Сытина Т. II - С. 84

{488} Русский Инвалид - 1907 - No 63

{489} Свечин А. На месте //Офицерская Жизнь - 1908 - No 105 - С. 67

{490} См. Военная энциклопедия Т. VI - СПб. 1911 - С. 476

{491} Незнамов А. Требования, которые предъявляет современный бой к подготовке (обучению) начальников и масс - СПб, 1909 - С. 3, 6-7

{492} Баланин Д. Подготовка и выбор начальников //Военный Сборник 1911 - No 1 - С. 46-47

{493} Константиновский кадетский корпус в 1808-1851 гг. назывался Дворянским полком, состоявшим из двух батальонов по 600 человек в каждом и считавшимся военно-учебным заведением За время существования полк выпустил 13227 офицеров