Татьяна Хруцкая

1917 - 2017 годы... СТОЛЕТИЕ СОВЕТСКОЙ РОССИИ...

"НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ"... А ВДРУГ ГРЯНЕТ НОВЫЙ ОКТЯБРЬ...

"- Зачем ты смешиваешь? Я никогда не был коммунистом.

- А я был и нахожу, что это преждевременно, но разумно и

имеет будущность, как христианство в первые века..."

(Лев Николаевич Толстой "Анна Каренина")

"Мир во власти идеи"... Эта идея - социализм"...

"Весь мир находится под влиянием людей, приверженных идеям социализма. Для всех социалистов распад Советского Союза стал огромным откатом назад. Распад СССР стал неожиданным событием... Это был переломный момент..."

"Социализм не канул в прошлое. Он растворился в будущем"...

"В Истории не бывало случаев, чтобы Империя ограничивала свои амбиции"...

"Русские - это творческая и духовная нация"...

Санкт-Петербург

2017 год

"Путь в будущее лежит через прошлое"...

"Он был рождён на ступеньках трона, но не для Престола"...

Николай Второй... 1917 год... Сто лет революции...

100 лет назад, 15 марта (2 марта по старому стилю) 1917-го года, на бумагу легли слова: "Признали мы за благо отречься от Престола Государства Российского и сложить с себя верховную власть"...

Николая Второго погубили лукавство элиты, недовольство молодёжи и шок народа.

"Событие, произошедшее в марте 1917-го года, стало роковым для России. Отречение царя бесповоротно разделило историю страны на "до" и "после". Хроника тех мартовских дней расписана по часам. Но фиксация произошедшего не отвечает на главные вопросы: кто и что толкнуло императора на этот шаг? Имел ли Николай Право на отказ от Престола? Кто кого предал: подданные - царя или наоборот?..

ХРОНИКА

14 марта (по новому стилю), в Петрограде председатель Временного комитета Государственной думы М. Родзянко предлагает учредить конституционную монархию. В Псков, куда прибыл царский поезд, посылают соответствующую телеграмму. К вечеру командующий Северным фронтом генерал Н. Рузский уговорил Николая Второго разрешить формирование правительства, подотчётного Думе, а не монарху.

15 марта. Власть в Петрограде окончательно переходит к Петросовету. Новая идея думцев - отречение Николая Второго от власти в пользу сына Алексея при регентстве своего младшего брата, великого князя Михаила Александровича. К середине дня царя удалось уговорить. Однако к ночи Николай Второй принимает решение отречься за сына, поскольку ему после вступления на Престол придётся жить в семье регента, а мальчик неизлечимо болен.

16 марта в столице великий князь Михаил Александрович держит совет с наиболее авторитетными депутатами Думы. По совету большинства он принимает решение власть не брать, так как народ настроен против монархии. Подписано отречение с условием, что через полгода в стране будет создано Учредительное собрание для определения дальнейшей формы государственного устройства.

Из двух зол - отречение или Гражданская война - Николай Второй выбрал, как ему казалось, меньшее...

"Не царь опирался на государственные учреждения. Наоборот - они им держались. Когда государь отрёкся, мгновенно был как бы выключен электрический ток, и вся Россия погрузилась во тьму кромешную. Оставалось принуждение, сила, переходившая из рук руки"...

По большому счёту, именно Николай Второй своим отказом от престола запустил процесс Гражданской войны. Общество разделилось на тех, кто поддерживал отречение, и тех, кто был им возмущён. И это были не привычные нам белые и красные. Черта проходила в самых неожиданных местах.

Вот реакция Церкви, которой, вообще-то, надлежит быть "столпом и хребтом самодержавия": "Радуемся и торжествуем - низвергнут Богом с Престола безвольный император. И волею Божьей, а не волею народа, как думают неверующие, поставлены во главе Отечества лучшие люди"... "Воскрес Христос - и пали дьявольские цепи. Пал самодержавный строй, деспотический режим, и рухнули путы!"...

Вот реакция генерала: "Царь нарушил клятву, данную в моём присутствии под древними сводами Успенского собора при короновании. Русский царь отрекаться не может". В результате именно это толкнуло его, как и многих других высших офицеров, перейти на сторону красных...

Вот родственник Николая Второго, великий князь: "Великий князь доволен быть свободным гражданином, и что над его дворцом развевается красный флаг. Впереди я вижу лишь сияющие звёзды народного счастья!"...

А что же народ, которому должны светить эти звёзды? Как он отреагировал на отречение царя и "предательство элиты"?

- Мысль о том, что события февраля - марта 1917 года - дело рук только элиты, не вполне правильна. Отречение Николая Второго было, безусловно, подлинным и юридически обоснованным. Да и не все генералы состояли в "заговоре". Многие сейчас убеждены, что в России тогда был "народ-богоносец", которого запутали и испортили "злые заговорщики" из ближнего круга царя. Но революция - движение массового протеста... Накануне отречения император беседовал с генералом Николаем Рузским. В частности, о том, что его отказа от престола народ и войска не поймут. При этом ссылался на Юг России - Таврию, Новороссию, казачество Дона, Кубани... И оказался прав - именно там Белое движение получило саму массовую поддержку.

Монархические настроения были сильны среди кадрового офицерства, части крестьянства, казаков, дворян, духовенства... И там шок вызвало не столько отречение Николая Второго, сколько фактическое падение монархии вследствие непринятия Престола Михаилом Романовым. Неслучайно в ходе Гражданской войны некоторые крестьянские восстания выдвигали парадоксальный, казалось бы, лозунг "Царь и Советы!". Многие люди старшего поколения не видели жизни без царя, так что Гражданская война стала отчасти конфликтом отцов и детей...