– Привет. Спонсор одобрил финансирование нашего проекта. Сегодня в 19:00 состоится встреча с ним в нашем офисе. Мы обсудим все детали сотрудничества.

Вот пример неэффективного общения с человеком критического мышления в личных отношениях:

– Дорогой, какой замечательный день! Я так счастлива! Боже, как же нам повезло, что мы купили такой прекрасный дом! Уже слышу в нем детский смех и вижу, как играют наши дети. Мы обязательно пригласим всех наших друзей на новоселье…

На эту речь человек типа «Луна» отреагирует вежливой улыбкой и поцелуем, но радости она у него не вызовет. Скорее наоборот, ваши слова вселят в него излишнее чувство тревоги. Другое дело – вы сказали бы так:

– Дорогой, моя мама сказала, что ты выбрал самый лучший дом из всех. Сейчас мы сделаем ремонт, обставим его мебелью. И в первую очередь приведем в порядок твой кабинет. В нем ты сможешь работать. И туда никто не будет входить без твоего разрешения.

Это сделает человека-«Луну» действительно счастливым – ведь воплотится его заветная мечта об уединенности.

2. Есть люди, которые любят слушать отзывы о себе. В случае «Луны», наоборот, необходимо избегать прямой похвалы и критики. Человек такого типа не доверяет позитивным отзывам, а негативные переживает слишком болезненно – даже если не подает вида. Происходит это потому, что первый эннеатип самокритичен и считает, что во многом не дотягивает до идеала.

Но выход есть. Можно похвалить так, чтобы этот человек вам поверил. Делать это нужно через третьих лиц. Вот эффективная фраза для личных отношений: «Вчера общалась с твоей подругой, она тебя хвалила». А вот выражение, уместное для деловых: «Тебя отметили коллеги как профессионала высокого класса».

При такой подаче информации «Луне» будет сложно найти изъян. Ведь в представлении морально устойчивого человека первого эннеатипа говорить об отсутствующих неэтично. А значит, и возразить нечего.

3. От людей с данным типом мышления не стоит ожидать быстрого ответа и принятия решений, всегда давайте им в два-три раза больше времени для ответа, нежели дали бы самому себе. Это важно, если вы хотите получить позитивный ответ или результат. Если же вам нужно получить ясное «нет» – наоборот, максимально сократите время для принятия решения. Например: «Тебе нужно срочно дать ответ. Ты согласен или нет взяться за эту работу?» В девяти случаях из десяти вы услышите в ответ: «Нет!».

4. Человек лунного эннеатипа часто не реагирует на происходящие события и внешне выглядит как интроверт. Так происходит потому, что он находится во внутреннем диалоге. То есть внутри «Луна» может спорить с воображаемым собеседником или активно не соглашаться с происходящим. Внутренний диалог практически полностью поглощает внимание представителей первого эннеатипа. Мало что может заставить его выглянуть наружу и хотя бы на минуту покинуть свой внутренний мир. Как правило, совершить такой шаг его побуждает несовершенство среды. Поэтому, если вы хотите привлечь внимание такого человека, вам в буквальном смысле нужно сделать что-нибудь неподобающее, неадекватное, из ряда вон выходящее. Тогда он обязательно сосредоточит внимание на вас.

5. Если вы хотите подружиться с человеком данного типа мышления, оставьте его в покое. Эти люди ценят свое личное пространство. Постарайтесь не быть навязчивым и не лезьте к нему в душу. Лучшей формой общения будет совместное молчание, созерцание или краткий диалог по сути вопроса.

Вот несколько историй людей, которые, пройдя индивидуальный коучинг, определили собственный эннеатип как первый в эннеаграмме и выявили свой стиль мышления как критический.

Посмотрите, как проявляется тип критического мышления в обычной жизни.

Елена, 35 лет

«Я работаю инженером по качеству программного обеспечения. Моя основная задача – находить ошибки разработчиков, помогая продукту становиться правильно функционирующим, безотказным и более совершенным.

Я нигде этому не обучалась и не проходила специализированные курсы, не читала кучу литературы… Я просто всегда вижу, что и где не так. Я даже могу не знать функционала системы и того, как это должно работать. Но то, что это не работает как следует, я просто ВИЖУ. Замечаю недостатки, от мелких дефектов до ошибок проектировщиков.

Сейчас мы разрабатываем объемный продукт несколькими командами. Обычно я нахожу ошибки не только наших разработчиков, но и других команд, в которых инженеры по качеству имеют меньшую страсть к поиску несовершенств. Продукт с каждым днем становится все совершеннее, ведь убираются все слабые звенья системы. Риски стремятся к нулю.

Работая, я всегда помню, что пользователи иногда могут быть очень хитрыми. Они только и думают, как бы что-нибудь сломать. Но не тут-то было! Все предусмотрено! Все негативные варианты проверены, протестированы самые странные, причудливые комбинации действий. Качество гарантировано».

Наталья, 31 год

«Как представительница прекрасного пола, я очень люблю новые наряды. Всегда и везде желаю выглядеть безукоризненно и элегантно. Но раньше я могла обойти пять-девять гипермаркетов, примерить множество вариантов, но так ничего и не выбрать. Не нравится!

Вы же видите, что этот цвет недостаточно желтый. Хотелось бы именно лимонный, как настоящий спелый лимон. Тут замок вместо пуговиц, тут вырез не той глубины… Да, форма выреза та, но ведь он должен быть немного меньше! Тут карманы лишние. А это выглядит слишком просто. А это слишком дорого… Нет, цена нормальная, но не за такую вещь… А эта полоска тут вообще ни к чему, в целом вещь хорошая, но эта деталь все портит.

В итоге я могла несколько месяцев (!!!) выбирать какое-нибудь одно платье. К желаемой вещи всегда применялся многокритериальный анализ (в среднем около девяти пунктов) и всегда один-два-три пункта не набирали позитивных очков.

В итоге не было счастливых и радостных покупок, а было лишь впустую потраченное время и недовольство. Только начав осознавать свой тип мышления, я в принципе стала задаваться вопросом не «чего я НЕ хочу?», а «чего я ХОЧУ?».

В конце XVIII века в западной культуре доминировал романтизм. Поэты и художники призывали человечество отказаться от обыденности и вернуться к природе, а через нее – к ярким чувствам и божественному началу в себе. Символом эпохи стал падший ангел – согрешивший, но не безнадежный. Аристократия упивалась спектаклями, в которых воспевалась чистая любовь непорочного пастуха и невинной пастушки.

Возможно, когда-то землю действительно населяли пастухи, воплощавшие в себе все самое прекрасное, что может быть в человеке. В наши времена, к сожалению, трубопроводчик редко цитирует Гете, а падшие ангелы обычно продолжают падать. Посмотрите фильмы и сериалы, загляните в Интернет – перед вами предстанет далеко не романтический облик огромного числа людей.

Мы никого не хотим обидеть, но таковы факты. Большая часть человечества вместо здравого рассудка руководствуется шаблонами. Это не плохо и не хорошо. Это означает, что люди мыслят так же, как большинство. Что, по сути, трудно назвать мышлением. Мы называем такой уровень развития IQ стандартным. Между тем любой из нас часто живет именно так. Это происходит из-за стремления расслабиться, свойственного всем. Отличие в том, что люди с более высоким уровнем IQ способны по собственной воле включать самостоятельное мышление и вырываться из шаблонности. Обладателю стандартного IQ это сделать очень сложно.