И вот - поскольку базовые механизмы процессов в т.н. "откровениях", "видениях", "религиозно-мистических состояниях", "состояниях измененного сознания" и при клиническом "бреде" и "галлюцинациях" не то чтобы очень схожи, но практически одинаковы, а различается принципиально лишь качество и содержание сообщений, то где там "бред", а где истинное божественное "откровение" - никто не разбирается, уже хотя бы потому, что специалистов, способных в этом разбираться, просто не существует, и в категорию "психических отклонений" автоматически попадает все, что говорит о "боге", о "высших мирах", "сверхъестественнных силах", все, что выходит за пределы объективной реальности, бытовых ситуаций, привычного и очевидного и превышает уровень понимания обыденного сознания рядового обывателя.
Иногда вообще складывается впечатление, что сами составители некоторых справочников по психиатрии, особенно "советской" эпохи, были людьми довольно банальными, неразвитыми и ограниченными чуть ли не до убогости, персонами, наделенными весьма примитивным душевным складом и преимущественно простым линейным мышлением, которые любые попытки глубинного анализа, синтеза, построения более сложных ментальных схем и абстрактных конструкций называли "резонерством", - и стало быть, Кант, Гегель и Шопенгауэр в свое время не попали в "психушку" чисто случайно, лишь только потому, что психиатрия тогда была еще недостаточно развита.
Таким образом, в категорию "психически больных", страдавших в той или иной степени "психическими расстройствами", если не считать многих известных деятелей искусства, культуры и науки, попадают сегодня все основатели мировых религий, мистики, апологеты религиозно-философских учений: египетские жрецы, Заратустра, Мани, Платон, Пифагор, гностики, Гермес Трисмегист, Моисей, известные ветхозаветные персонажи - царь Давид, Соломон, Иоанн Креститель, все библейские пророки, Иисус Христос, апостолы, Будда, Въясадева, Бодхидхарма, Лао-Цзы, Мухаммед, а далее - Бл. Августин, Франциск Ассизский, Сергий Радонежский, Данте, Жанна Д,Арк, М. Лютер, М. Экхарт, Я. Бёме, Нострадамус, Э. Сведенборг, Серафим Саровский, Я. Лорбер, Е. Блаватская, Е. Рерих, А. Бейли, Э. Кейси, Д. Андреев, В. Мессинг, Н. Уолш, Ванга... и т.д. И это только самые известные, а сколько их еще, менее известных, включая десятки и сотни тысяч современных "свидетелей" и проводников сверхъестественного и паранормального, "экстрасенсов", "эзотериков", "контактеров", а также "магов", "колдунов", "волхвов", "оракулов" и "прорицателей" прошлого...
И вот, если посмотреть на всю эту картину именно с такой точки зрения - с точки зрения исторической объективности и опыта, рациональной логики, аналогии и экстраполяции, а также современных онтологических данных - то в состоянии "неадекватности", т. е. несоответствия моменту, принципиальным требованиям времени, определенным познавательным стандартам и даже критериям "здравого смысла" окажется не религия, а наука... точнее, психиатрия, как отрасль медицины. Получается, что мощный многовековый феномен и сопутствующий ему совершенно аутентичный пласт информации с узнаваемыми признаками и почти систематизированными ассоциациями, причем постоянно повторяющийся как объективная закономерность, наподобие любого "закона природы", и достойный самого пристального внимания и изучения, - все это, неким консорциумом врачей-клиницистов на основании их субъективных взглядов и предпочтений, объявляется абсолютно бесполезным и выбрасывается в отхожую яму истории. Вместо того, чтобы воспринять это явление во всей его сложности и совокупности если не доказательством, то хотя бы подтверждением религиозной концепции понимания мира, ну или если не подтверждением, то хотя бы веским свидетельством в пользу существования высшего разумного и организующего начала, вместо того, чтобы признать тем самым наличие сложной и малоизученной проблемы - все это банально, бездарно и тускло классифицируется как "психическое заболевание". И все. "Есть многое на свете, друг Горацио..."
