………..
Вот теперь видим: создается Юнармия. Это уже давно и неоднократно испытанный способ власти удержаться: опереться на молодежь, т.е. на ту часть общества, которая по определению отстает в развитии понимания действительности, живет удовольствиями, самоудовлетворением и ярким антуражем окружающей жизни (ныне этого в избытке), не задумываясь о происхождении тех благ, которые она потребляет. И в нужный момент, не задумываясь, вступится за эту власть. Яркое подтверждение этому, возымевшее закономерный конец молодежное создание – Гитлерюгенд! Бесноватый фюрер дал молодежи красивую форму, в руки дал факела, провозгласил молодых людей теми, кто будет полноценно пользоваться благами, завоеванными 3-м Рейхом, за которым они должны безоглядно следовать. И они последовали! Почему? Ответ прост! Гитлер потому и оказался у власти, что пообещал создать средний класс, к которому будут относиться большинство немцев, и сдержал обещания: дал землю всем, кто хотел, дал развитие малому предпринимательству, тем самым завоевав доверие большинства немцев. Где уж в такой обстановке говорить о молодежи. И говорить нечего: дал ей повязку со свастикой, красивую коричневую форму и она твоя! На фоне такой простой схемы овладения умами даже идеологическая пропаганда, которая ассоциируется, прежде всего, в Рейхе с именем Геббельса, воспринимается как вспомогательный инструмент лишь способствующий закреплению достигнутых властью результатов оболванивания народа.
Другой пример исторически более близкий: Мао и его хунвейбины- аналогично сказанному выше. ( И тоже, как и с Гитлером, кончилось печально).
Работа с молодежью, осуществляемая ЦРУ, это пример современной обработки сознания с использованием самых разнообразных новейших технологий. Об этом много написано, много известно и никаких иллюзий ни у кого не вызывает.
-4-
Помимо задачи удержания существующей власти в США и их гегемонии эта деятельность является подрывной по отношению к межгосударственным отношениям, что более важно для этой структуры.
М. Калашников в одной из книг написал о воспитании элиты в гитлеровской Германии. Так как это было и как это надо бы делать, чтобы получить Элиту, коль в ней возникла нужда! Горько слышать сейчас термин элита, которым как теннисным шариком бросаются все, кто хочет не то чтобы доказать свою правоту, а просто показать свою значимость (чаще всего эфемерную!) А уж тех, кого считают современной элитой, не только слышать, но и даже видеть не хочется. Почему? Это понятно подавляющему большинству, так что и дополнительных объяснений не требуется.
…….
Вот теперь загадочная Юнармия (так и просится на ум Путинюгенд). Скорее всего, дальше все и пойдет по отработанной схеме: из этой Путинюг…, пардон, Юнармии, рассчитывается получить Элиту! Дай то бог! И пусть паскуда Гитлер трижды перевернется в гробу (если он у него есть) когда увидит, что его схема и метода воспитания Элиты (а, может быть и не его, скорее всего не его), приведет к появлению истинно достойного результата необходимого нам сейчас как воздух! Не той СС элиты, а той, что воспитывалась бы в четкой и жесткой среде на преданность четким и до конца осознанным целям нашего общества, нашего государства. Но, велики сомнения!
………
Выбрали Трампа! Всё пойдет стопроцентно по сценарию Мирового правительства, которое его и поставило! (Если оно захочет его убрать, то и уберет!) И ничего тут не сделать, пока до сознания не дойдет, что забывшим Маркса в истории места нет!! Имеется в виду, что пока миром правит капитал с помощью т.н. рыночной экономики и подпирающей ее антиполитики, ждать всеобщего блага, хотя бы минимального, не приходится. Каким бы то ни был сценарий Мирового правительства. А этот сценарий сегодня предполагает лишь перестановку центров мирового капиталистического соперничества, сопровождающуюся спровоцированными катаклизмами, которые должны будут восприниматься обществом как перемены к лучшему (!!!) Когда все было «в порядке» (существовал СССР, соперничали две конкретные социально-экономические системы), центрами мирового экономического соперничества были С. Америка, З. Европа и Япония.
-5-
Теперь неясно: какое место занимает Россия в нынешней структуре мирового хозяйства? Является ли она равновеликим центром в ряду тех трех? Скорее всего, не является, потому что она, Россия, только обломок того, что, безусловно, таким центром являлось, хотя СССР не претендовал на участие в драке той тройки, а был противовесом ей, жил по своим законам. И активно развивался, между прочим!
……….
На праздновании 70-летия Патриарха прозвучало из уст Путина буквально следующее: «Главная духовная опора нашего народа и нашей государственности – церковь!» Ну и ну! Думается, что главная опора государства это производство материальных и духовных благ и их потребление, основанное на справедливом (более или менее) распределении. Что касается духовной опоры народа, то это одно, а что касается духовной опоры государства – это несколько другое, т.к. сейчас как никогда видно, что государство отделено (или отделилось по воле власть предержащих) от народа. А не потому ли президент так произнес, что некогда ранее Патриарх сильно польстил президенту как это свойственно церковным вождям во все времена в связи с тем, что власть есть власть и она есть сила! « Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку!» Артист С. Садальский так прямо и заявляет: «Патриарх мне отвратителен, потому что он все время врет».
Платформа власти (любой) и платформа церкви суть различны в подходах к решению вопросов существования и развития общества. Привлекательность церковного вероучения, церковных обрядов с их торжественностью и антуражем для человека, безусловно, существует. Более того, вера, как высшее проявление преданности этой привлекательности, не раз являлась мощным дополнительным двигателем событий, изменявших облик мира. Не следует понимать, что любая вера фактически и единолично борется за воцарение справедливости. Церковь и вера всегда шли в неотрывном ряду с Отечеством, да и с Царем тоже. Сама по себе вера, а, стало быть, и церковь, не смогли бы существовать без материальной прагматичной среды коей является человеческое общество - субстрат для ее существования. Стало быть, ставить церковь во главу развития, в его основу, есть с одной стороны незаслуженный комплимент в ее адрес, а с другой стороны попытка отвлечь общественное сознание от многих проблем, которые простого человека волнуют гораздо больше сейчас, чем возможность спастись в неведомом будущем.
-6-
Ко 2-му: Партия – руководящая и направляющая сила общества! Знакомо. Под этим лозунгом жили, творили, побеждали. Вопрос: почему у нас на то время, о котором идет речь (эпоха построения и «победы» социализма), только одна партия, а у «них» много партий?
Ответ: наша партия – партия трудящихся, а разве кроме трудящихся у нас есть (был тогда) еще кто-нибудь? У нас есть (был) рабочий класс, крестьянство и трудовая интеллигенция, а с эксплуататорскими классами было покончено. И если появится другая партия, то чьи интересы она будет представлять?
Сейчас оппонент скажет, что чуть выше здесь указано, что у всякой власти есть «сонм не согласных», которые могут и должны были бы организовать свою партию (партии)! Да. Но вопрос: с чем эти несогласные не согласны? Если общество спаяно единой идеей, одинаковыми целями, разделяет и понимает их, значит несогласные – это противники власти. Власть будет их зачеркивать. Число не согласных никогда не будет равно нулю. Такова объективная реальность. Их число будет тем меньше, чем ближе к чаяниям большинства в обществе декларации и действия власти, а, главное, соответствие второго первому.
«Наша цель – коммунизм!» На всех видных местах самым наглядным способом было написано, озвучивалось, воспевалось. Но дело – то в том, что не только у целого народа не может быть общей цели, а даже у двух любых людей ее быть не может! Могут быть одинаковые цели! (Все ходят на работу. Честно работают, исполняя свои обязанности с целью получения зарплаты. Эта цель работников объединяет. Но тратить заработанное честным трудом они будут по-разному!! Одному требуется купить новую книгу, а другому – повеселиться в заведении. Объяснение грубое, но должно быть, понятное, т. е. разница в конечных целях налицо!)
