Литмир - Электронная Библиотека
A
A

Когда Алекс переломил ситуацию в свою пользу, и уже от его действий мало что зависело, он смог себе позволить освободить и свою будущую пассию. Она, кстати, немного обиделась на него за это. Но её понять можно, лишний день, лишний час, лишняя минута под паразитом... Но и сказать ему что-то на этот счёт она не могла. Ибо благодарности не только её, но и всех остальных, к нему не было предела.

Да, когда всё закончилось, он вернулся на интенсивное обучение, ибо такой кадр, как Алекс, попадался редко, и из него усиленно растили очень способного бессмертного. Но, во-первых, Джессику от него было уже не оторвать. И она сама не заметила, как её отношения с Алексом стали соответствовать той самой программе совместимости, которая её до этого так злила. А во-вторых, с мнением Алекса стали считаться все без исключения, и никто даже не заметил, в какой момент это стало нормой. Кстати, это с его подачи мы стали пользоваться пришками. А он их от ливерцов притащил, которые до сих пор нас ими снабжают.

И именно с тех пор, а также после ещё одной истории - с его миссии, после которой мир узнал про зеленокожих, ему много чего позволяют. Например, иметь собственный корабль таких размеров, как "Килален" - это была очень серьёзная уступка, у нас некоторые со стажем и на тысячу лет больше, чем у него, не могут себе и приблизительно такого позволить.

Так вот, к чему я это всё рассказываю... Тогда страшно не было, страшно становилось после того, как нас выводили из под влияния паразитов, и то, задним умом. А сегодня мне стало реально страшно. Может, потому, что этот вирус - ни фига не паразит, и не контролирует твои эмоции, но само чувство, что я стала заложницей собственного разума... хотя, как потом объяснили мне эти трое, я, видимо, просто привыкла к тому, что у нас на большинство ситуаций, даже из моей практики, есть хорошее, отработанное решение, и редко когда приходится хоть немного задумываться над тем, а что же делать. В этот же раз, сразу готового решения не было, и если даже Алекс немного растерялся... хотя, Джессика права, пока он находит возможность пошутить, ситуация не настолько серьёзная.

Джессика поцеловала меня в лоб и потрепала по голове, сказав:

- Вот и молодчинка. И не падай духом! Помни - ты здесь бессмертная, тебе ловушка эта особого вреда не принесёт. А вот ребята, что с тобой попались - они смертны. Их спасать надо, и это возможно только с твоей помощью. Так что давай, собирайся с духом и вникай в суть проблемы.

Она вытерла мою слезу, обняла за плечи и подвела к столу с голографической картой. Типа голографической, разумеется...

- Я думаю, мы готовы, - объявила Джессика.

- Ну, наконец-то, - сказал Алекс. - Итак, мы остановились на том, что же у нас тут происходит... Начнём с небольшой вводной. Ты, Инц, возможно ещё не задумывалась над этим, но воображение - это одна из основополагающих способностей разумного существа. Воображение позволяет нам воспринимать и описывать окружающий нас мир по некоторым... установкам, заложенным с детства воспитанием, образованием и собственными выработанными реакциями на внешние раздражители. Пока неизвестно точно, но вполне возможно, что именно воображение отвечает за наши сны, а сны, как известно, это переработка мозгом информации, полученной за день.

- Ты откуда-то с очень далекого края зашёл, - заметила Вивер.

- Ну что ж поделаешь. Но я по возможности сокращу, ибо скоро эти гаврики синхронизируются и мы тогда уже начнём опаздывать с нашими действиями. Итак, воображение играет значительную роль в жизни каждого, даже если у этого человека того воображения - кот наплакал. Кто такой учёный без воображения? Просто ходячий калькулятор для формул. Ибо, прежде чем поставить эксперимент, который не ставил до тебя никто, надо вообразить ситуацию или обстоятельства, которые ещё не описаны наукой, а потом проверить, совпало ли воображаемое с действительным. Это довольно неточно, но всё-таки приблизительно так действуют люди, занимающиеся науками. Уровень воображения в общем случае определяет способности конкретной личности. Так один может погрузиться в полную ванну и просто расплескать воду вокруг и не заметить этого, пока не вылезет и не поскользнётся. Другой же, погрузившись в эту ванну, найдёт способ измерить объём драгоценности, не переплавляя её, и потом будет бегать голым по городу, крича на перепуганных прохожих "эврика!" Так же кому-то на голову упадёт яблоко, и он просто выругается и съест его или не съест. А кто-то после этого способен открыть закон всемирного тяготения. Иначе говоря, у кого и на что хватит воображения, тот на то и способен. Далее, кто такой политик без воображения? Ничтожество. Ибо чтобы понять, как от твоей деятельности будет меняться настроение у людей и их положение, надо уметь воображать последствия до того, как приступил к деятельности. Кто такой программист без воображения? Или инженер? Может ли человек без соответствующего воображения написать книгу?

- К чему ты клонишь? - спросила я.

- Что мы знаем о воображении? Ведь это такая особенность, которую сложно измерить. Но это ведь вовсе не значит, что воображение не подчиняется каким-то законам. А значит, гипотетически им можно кого-то наделить, и так же гипотетически, его можно использовать. Как машинную логику.

- То есть, можно сделать робота с воображением, и он будет способен творить? А как же жизнь? Живым, то он от этого не станет.

- Давайте не будем сегодня приплетать жизнь. В конце концов, та сила или энергия, которая заставляет нас жить, лишь использует тела физические, в которых мы живём, но не сильно влияет на них. Кто сказал, что у людей, спасающих жизни других, и у тех, что отнимают их, неодинаковое влияние жизненной силы на их физические оболочки? Может это и так, но для начала не мешало бы эту силу научиться измерять. Зато поведение различных особей зависит от их накопленных программ. То есть, если уж сравниваем свои физические оболочки с роботами, то общее у нас то, что программы определяют наши действия. А то, что роботы неживые, а мы - живые, абсолютно никак не влияет на то, ударишь ты кулаком в стену, или робот. Стене-то пофиг будет. При этом святой человек и подонок могут иметь одинаковую тягу к жизни. Да, вполне возможно, что каким-то образом жизненная энергия и способствует появлению воображения. Ведь именно отсутствие воображения у машин не позволяет им стать по-настоящему разумными. Но муха тоже живая, а какое у неё воображение?

- Ладно, это всё демагогия, но что ты этим хочешь сказать?

- Воображение, если рассматривать его как некую программу, работающую в мозгу, то оно должно иметь некий код-интерпретатор. То, что переводит восприятие мира в понятный для мозга код. Вполне уместно будет считать, что этот код мы называем образами. Образы - это основа нашего понимания мира. Исходя из того, что люди смогли заставить машину воспринимать образы с целью заставить машину выполнять изначально чисто человеческие функции, то имеет место быть гипотеза, что мы и сами являемся машинами, пусть и биологическими и живыми, только с хитрым кодом-интерпретатором, который называется не декодером, а воображением. Такая точка зрения позволяет иначе подходить к изучению самой непостижимой части человеческого организма - нашего разума. Однако эта же точка зрения предполагает, что и на языке воображения можно написать вирус...

- Это каким же образом?

- С помощью правильно поданных символов, которые однозначно воспринимаются предположительно любым мозгом, предположительно любого, достаточно разумного существа, предположительно из любого конца галактики, а то и всей вселенной.

- Много предположений. Да и много ли общего у нас в голове в сравнении с какими-нибудь альдебаранцами? А если общества по-разному строились? Например, кто-то никогда не знал капитализма и вообще чего-то подобного и вышел в космос...

- Ты сейчас рассуждаешь о сформировавшемся обществе, культуре, традициях, олицетворяющих образы высокого порядка. А я тебе говорю об образах низкого порядка, которые формируются ещё до разумной деятельности, и могут быть общими для всех во всей вселенной, вне зависимости от того, кто, где и когда родился, и к какой расе принадлежит. Ты говоришь мне о целых сформированных библиотеках, описывающих завершённые конструкции, а я тебе о примитивных операндах и переменных, символах машинного кода.

9
{"b":"564258","o":1}