Но═вот, властолюбивый маньяк помешал═- это, как его принято было называть в═советской историографии, "письмо к═Съезду" закономерно проложило дорогу для обнародования другого═его же"письма к═Политбюро" от═19.03.1922═г., в═котором он═строжайше секретно ("ни═в═коем случае копий не═снимать, а═каждому члену Политбюро (тов. Калинину тоже) делать свои заметки на═самом документе") предписывал:

"Именно теперь и═только теперь, когда в═голодных местах едят людей и═на═дорогах валяются сотни, если не═тысячи трупов, мы═можем (и═потому должны) провести изъятие церковных ценностей с═самой бешеной и═беспощадной энергией, не═останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления. <...> ...Изъятие ценностей, в═особенности самых богатых лавр, монастырей и═церквей, должно быть произведено с═беспощадной решительностью, безусловно, ни═перед чем не═останавливаясь и═в═самый кратчайший срок.Чем большее число представителей реакционной буржуазии и═реакционного духовенства удастся нам по═этому поводу расстрелять, тем лучше(курсив наш. -═И.П.). Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на═несколько десятков лет ни═о═каком сопротивлении они не═смели и═думать".

Это 1922═г.═И это═- добрый "дедушка Ленин", который очень-очень любил детей и, не═щадя живота своего, строил "светлое будущее". Так почему═же у═нас словосочетание "политические репрессии" до═сих пор прочно ассоциируется со═словом "сталинские"? Только═ли потому, что масштаб избирательного геноцида развернулся именно при Сталине и═достиг своего пика во═второй половине 30-х гг.

Почему, говоря о═политике репрессий, подразумевают "сталинских", имея в═виду период 1928-1953═гг. Не═потому═ли, что мы═по-прежнему мыслим в═соответствии с (вроде бы...) давно канувшим в═небытие курсом Истории КПСС? А═не═оттого═ли, что отрицательно окрашенное понятие "политика репрессий" сформировалось в═процессе осуждения контрреволюционной, как её═справедливо назвал Троцкий, деятельности Сталина, направленной на═истребление коммунистической элиты?

Характерной чертой этого периода были не═репрессии как таковые, а═их═направленность против товарищей по═партии; не═пренебрежение правом и═законностью во═имя политических целей (большевики этим занимались с═самого начала), а═смещение самих целей:═отказ от═идеалов революции во═имя абсолютизации личной власти "отца народов".

Кого═же следует считать жертвами политических репрессий? Помнится, в═начале перестройки очень много добрых слов было сказано в═адрес ближайших сподвижников Ленина, переработанных в═фарш сталинской репрессивной машиной, но═особенно долго и═усердно прославляли Бухарина. Сердце сжималось при виде фотографий его юной красавицы жены А. М═Лариной, сделанных незадолго до═его ареста, после которого и═она была сослана, затем прошла через тюрьму и═лагеря (скончалась в═1996═г.).

Итак, Бухарин═- жертва политических репрессий? Человек, считавший диктатуру пролетариата "формой власти, наиболее резко выражающей классово-репрессивный характер этой власти"═- жертва? Что═ж, цитата из═него═же (просто в═качестве информации к═размышлению):

"Пролетарское принуждение во═всех его формах, начиная от═расстрелов и═кончая трудовой повинностью, является, как ни═парадоксально это звучит,═методом выработки коммунистического человеческого материала капиталистической эпохи" (курсив наш. -═И.П.).

Назвать "любимца всей партии" и═её═"ценнейшего и═крупнейшего теоретика", как его охарактеризовал Ленин,"жертвой" машины,═которую он═же и═налаживал?.. Как-то странно, согласитесь.

Это напоминает случай с═похожей "жертвой" среди профессуры ЛГУ послевоенного периода. Уж═не═помню, как звали того деятеля, но═репутация у═него была═маниакального═стукача. Рекомендовалось с═ним не═пересекаться в═коридоре, потому что остановит, спросит имя и... напишет кляузу. Так вот этот тип однажды доигрался. Один из═его учеников оказался достоин своего учителя и═устроил ему "путёвку на═одну из═элитных строек коммунизма".

Это случилось уже на═исходе жизни Сталина, поэтому лагерной баланды профессор вкусил по═самому минимуму, но═самое комичное в═том, что впоследствии на═волне разоблачения культа личности он═выступал с═трибун и═давал интервью, как его жертва!.. Что═ж, формально, конечно, да, жертва, он═ведь тоже пострадал от═репрессивной машины. И═всё═же...

Невольно вспоминается исторический анекдот. В═Киеве есть улица Трёхсвятительская. Это её═восстановленное название. Когда-то давно, ещё в═1919═г.═её назвали улицей Жертв Революции в═память большевиков, которых вели по═ней на═расстрел. Однако в═1955═г.═руководством была осознана некоторая двусмысленность этого названия (не═о═жертвах═ли "красного террора" идёт речь?), и═она была переименована, казалось═бы, куда уж═конкретнее, в═улицу Героев Революции. Но═народ не═проведёшь! Отныне её═стали называть "улицей Жертв Героев Революции".

Помните кто, может быть, анекдот эпохи застоя, как студента на═экзамене по═научному коммунизму просят перечислить стадии социализма? "Ранний репрессионизм, поздний реабилитивизм и═современный сюсю-реализм",═- отвечает он.

Так вот давайте не═будем забывать, что "поздний реабилитивизм" был уделом лишь тех, кто на═самом деле ничего против советской власти не═имел, а═то и═усердно служил═ей. А═сколько было загублено "поделом"... Репрессии в═отношении идейных врагов беззаконием не═были, потому как на═то═они и═советские законы, чтобы защищать завоевания революции от═чуждых элементов. Репрессии═- мера подавления и═принуждения, осуществляемая как═бы поверх закона, использующая закон для придания расправе правового имиджа.

Если исходить из═норм социалистической законности, круг жертв политических репрессий останется тем═же, что и═в═недалёком советском прошлом. Какова точка отсчёта, каковы критерии для определения содержания и═объёма понятия "жертвы политических репрессий"?

Русский офицер, семью которого красные взяли в═заложники, чтобы заставить его служить новой власти═- жертва репрессий? -═Да (сугубо личное мнение), и═он, и═его семья. Причём не═только потому, что спустя полтора десятка лет, если не═раньше, он═попадёт в═мясорубку, которую Сталин устроит командному составу РККА. Они жертвы уже потому, что репрессивная машина принудила их═к═предательству (ведь офицер должен был защищать своё Отечество любой ценой, а═красные насаждали новое государство═- явные враги, хоть и═не═внешние). И═тем страшней, чем они меньше это осознавали.

А═те═выходцы из═разных сословий, придерживавшиеся самых разных политических взглядов, которые попытались защитить Россию от═совдепии, но, будучи преданы своим народом (в═том числе и═многими кадровыми офицерами, которые или увиливали от═своего долга, или, будучи мобилизованы, недобросовестно его исполняли), они и═члены их═семей═- жертвы репрессий?

А═те, кто эмигрировал в═надежде, что этот бред в═России не═может долго продолжаться, но═жестоко ошибся, и═чья жизнь за═границей превратилась в═ад, они═- жертвы репрессий? Их═же═никто не═изгонял, они сами!..

А "мракобесы" всех религий, эти "попы-мироеды", ксендзы да═пасторы, муллы да═раввины и═прочие ламы?.. Сколько их═пострадало от═большевиков═- они жертвы? Все? Понятно, что те, кто был сослан, интернирован или казнён═- включены в═список. А═вот те, которые выжили, через лагеря и═ссылки не═прошли═- они как? Вопрос не═риторический.

Очень модно стало на═закате 80-х коситься в═сторону духовенства РПЦ, когда иерархи РПЦЗ, решив, что пробил час церковного возрождения, под Русской Церковью, однако, понимая лишь свою структуру, начали усиленно "восстанавливать Церковь", открывая в═СССР свои приходы и═"просвещая" народ, что Московская Патриархия═- это креатура ОГПУ, и═только РПЦЗ сохранила каноничную иерархическую преемственность и═чистоту веры дореволюционной Православной Кафолической Греко-Российской Церкви.